《金融時報》曾這麼評價《迎變世代》：「精彩絕妙，帶領我們看清那些被搞砸的事情，並從中受益……集結了強而有力的故事和資料，佐證一個重要主張：無論企業、政府或個人，都應該明白自己智慧有侷限，犯錯是必然的。」

諾貝爾和平獎得主，穆罕默德．尤努斯（Muhammad Yunus）也這麼說：「身為經驗主義者，我願意從自己和他人的錯誤中記取經驗。」

--

來自鄉間的飢民湧入比較富裕的首都郊區，年輕的經濟學教授看到他們不分男女老幼，個個骨瘦如柴到脫形，這一幕令他相當震撼。
「他們到處都是，安靜的躺著，沒人喊口號，也不向我們要求什麼。他們就靜靜的躺在我們的家門前，沒有因為我們在家裡享用美食就指責我們。」
這樣的場景讓他覺得，餓死是最殘忍的死亡方式。

這位年輕教授在返鄉服務以前，拿到了美國傅爾布萊特獎學金（Fulbright）及范德堡大學的博士學位。家鄉的景況讓他決定該做點事，但是做什麼呢？

他看到乾旱的冬季，因為缺乏資金安裝灌溉抽水機，首都外圍的田地都閒置著。他把當地的地主和農場工人集合起來，提議一套冬季種植方案：地主出土地，工人出勞力，由他出資買種子、肥料和抽水機的燃料，日後三方再平分所有收成。經過一番協商後，大家終於達成共識，於是教授推出了第一個開發專案。

對教授來說，結果得不償失，儘管農地確實豐收了，但沒有人還他錢，他損失了六百美元。對一九七○年代中期的一個年輕的孟加拉學者來說，這筆錢不是小數目。不僅如此，最貧困的人也沒得到好處。教授驚訝地發現，辛辛苦苦打稻穀的貧困婦女，收入還是少得可憐。

但年輕的教授不氣餒，他繼續思考還有什麼方法可以幫這些絕望的貧民。

他注意到吉大港大學（Chittagong University）附近做手工藝的婦女必須先借高利貸買材料，高利貸的利息每天高達一○％，以那種利息算法，一分錢的債務只要拖欠一年，就會膨脹到美國經濟的規模。一九七六年，教授開始借錢給這些婦女。一開始有四十二個家庭來借錢，每家的借款都不到一美元，遠比他之前借給當地的農夫還少。

這位年輕的教授就是穆罕默德．尤努斯，總共四十二筆的小額貸款後來發展成了孟拉加的鄉村銀行（Grameen Bank），如今鄉村銀行已是全世界最有名的微型信貸機構。

尤努斯創立鄉村銀行的故事深入人心，尤其是他在二○○六年因此獲得諾貝爾和平獎之後更是舉世皆知。但是，故事之前的事——讓尤努斯狠狠虧損一大筆錢的農地專案──則鮮為人知。很少人知道這個著名的故事，就是從 #試誤法 開始的。

從根本上來說，適應、變通有賴於變異與選擇。
要區分哪種方式可行、哪種不可行，可能出奇困難，尤其是在經濟發展的領域，特別是在開發援助方面。
部分原因在於，面對 #濟貧 這樣巨大的挑戰時，我們似乎更想以簡單的方式來快速解決：我們不問什麼方式有效，看到似乎可以一蹴可幾的萬靈丹，就不自覺地被吸引。

尤努斯幾乎被神化為「社會發展的守護神」，就是一個明顯的例子，這事從很多層面來看都很奇怪。

尤努斯確實很有魅力，也受人景仰，早在創建鄉村銀行之前，在眾人眼中他就是年輕有為、充滿企圖心的吉大港大學經濟系主任，有很大的影響力。

他空出個人的大辦公室，改造成教職員交誼廳；上全國媒體抨擊荒唐的公車時刻表（為了配合時刻表，每天下午兩點後校園裡空無一人），引發熱議；號召有影響力的請願活動，要求政府有更明智的做法來解決飢餓問題。

尤努斯在偶然間跨入微型信貸的領域，因為他願意試驗及接納先前的失誤。他的學經歷也很合適，他也跟俄國的保金斯基一樣，曾經旅居海外，四處遊歷，在美國取得博士學位後，返回熟悉的祖國進行試驗，比所有外國顧問更了解當地的環境。

關於看事情的角度，尤努斯提倡「#小蟲視角」 。「我認為我應該近距離進行觀察，才能看得一清二楚。」他解釋，「要是路上遇到障礙物，我會像蟲子那樣繞過，這樣做就能達成目標，完成任務。」

小蟲視角有其獨特的驚人之處，部分是因為#心態正確：遇到障礙就虛心自我調整，改變路線，直到成功為止；部分是因為#視野：距離近，所以能把障礙看得很清楚，這一點尤其難得。

**編按：小蟲視角（worm’s-eye view）是指像蟲一樣貼在地面，向上仰視，意思是指了解或懂得某件事的一小部分，用成語表示就是見樹不見林。蟲視與鳥瞰的視角完全不同，分別指微觀和宏觀。
　
　
《迎變世代：臥底經濟學家，教你用失敗向成功對齊》
博客來 http://bit.ly/2N6f8IF
誠　品 http://bit.ly/2xXn2i8
金石堂 http://bit.ly/2N6I4jW
讀　冊 http://bit.ly/2xRpYws

好領導人要互相珍惜

我的好朋友王銘義於四月七日在台北發表他的新書：「波濤滾滾，兩岸談判30年關鍵秘辛」。我被邀請作十五分鐘的談話。本來，我準備了一份講稿。當場覺得照本宣科，可能效果不佳，所以棄稿不用。即興談話，總難免遺漏很多。在會中，我也和與會者作了一些對話。敝帚自珍。我還是決定把經過整理和增補的草稿發表，作為紀錄，也作為紀念。

草稿全文如下：

銘義是我的好朋友，和我一樣，長期深深著迷於關心和觀察兩岸關係的發展。因為這畢竟是正在發生的，關係當代兩岸十多億人、甚至全人類禍福的，後果難測的一部大歷史。銘義是兼有敏銳新聞感覺和敏銳歷史眼光的記者，跑兩岸新聞20多年，樂此不疲，跑到上癮。讀他的書，就像讀當代的「史記」，讓人欲罷不能，非一口氣讀完不可！

十天前，銘義要我參加他今天的新書發表會，我爽爽快快就答應了，後來才發現，這可能是一場陷阱。原來銘義要把他的新書發表變成一場五二０公審。我知道了，但我也不能逃跑。因為銘義是我的好朋友！而且逃跑不是我的性格！

坦白說，蔡總統要在五二０說什麼，我和大家一樣，什麼也不知道！我也只能猜測！但是，我也知道，今天不能不談這個議題。

在談這個議題之前，我想先繞個圈子談談同樣非常迷人的美國總統初選。因為他山之石，可以攻錯。在台灣看台灣和兩岸，有時可能反而看不清楚，因為「不識廬山真面目，只緣身在此山中。」從美國看台灣，從美國正面臨的問題，對照台灣正面臨的問題，也許可以得到意想不到的了解台灣問題的啟發。

一九八０年代，我在美國流亡１０年。三十多年來，我一直高度關注美國總統大選所呈現的問題。開始注意現在正在如火如荼地進行的美國兩黨總統初選的時候，我真的嚇了一跳。像川普這樣一個赤裸裸的種族主義者，這樣一個口沒遮攔地歧視拉丁和回教移民以及攻擊競爭對手的總統初選候選人，竟成為擋不住的共和黨提名人，甚至極可能成為下任美國總統：這在一九八０年代是不可思議的！

我在流亡期間，對美國社會高度警覺和防範種族主義的菁英文化，印象非常深刻，而且內心極為感佩！洛杉磯職業棒球道奇隊的一個白人經理，講了一句對黑人球員不太恭敬的話，立刻成為全美媒體批判的焦點，而且很快被迫辭職。所以，美國現在怎麼了：不但我關心，相信全世界許許多多人都同樣關心！

在民主黨，參議員桑德斯的崛起，也令人驚訝！

桑德斯高談社會主義和政治革命，具體主張全民醫療和公立大學免學費，而且要向百分之一的最高所得者抽重稅來支付這樣的政策。他最有力的訴求就是：為什麼德國和北歐做得到，而美國做不到？這在一九八０年代，也會被絕大多數美國人認為是極端主義而不屑一顧。可是現在，他卻風靡年輕世代以及工人和知識階層。桑德斯不是年輕人，他是和我一樣七十多歲的老頭！而且他也不是像希拉蕊一樣雄辯滔滔的群眾演說家。他說來說去，幾乎都是重覆同樣的話，同樣的話題。

即使未來可能陷入苦戰，希拉蕊還是被絕大多數美國人認為是在這些人之中最有能力和最有經驗的可能總統。她的問題就只是大多數美國人懷疑她是否誠實可信的政治人物。一方面因為她跟華爾街財團的關係過於密切，一方面也因為她對過去涉及的一些案件的態度，包括現在還在被調查的用個人網路處理國務院公務這件事。

那麼，我們到底能夠從美國總統初選得到什麼和台灣相關的啟發和推論？

首先，蔡總統非常在意的台灣加入TPP這個重要的經濟發展戰略，很可能胎死腹中。因為TPP很可能被未來的美國政府和國會所擱置。

從第二次世界大戰以後，美國就是全球自由貿易的主要推動者。在一九九０年代，中國大陸和台灣同時加入以前的「關稅同盟」以及現在的「世界貿易組織」，就是希拉蕊的先生柯林頓前總統的傑作。

希拉蕊一貫的政治立場，毫無疑問是支持全球自由貿易的。美國開始加入TPP的協商，就是在她擔任國務卿的2008年。可是現在，她卻公然批評和反對已經完成簽署的TPP。

其他三位主要的兩黨總統初選候選人，共和黨的川普和克魯茲以及希拉蕊的黨內對手桑德斯，也作同樣的主張。桑德斯更強烈指責希拉蕊應該為多項已經在美國生效的自由貿易協議負責。

不要認為這只是美國的大選癥候，選後一切回復正常！確實，歐巴馬在2008年競選總統，也曾嚴厲批評共和黨小布希政府簽定的多項自由貿易協議，而在當選之後，一樣大力推動自由貿易協議。但是，現在正在進行的美國總統初選所呈現的當前美國國內政經情勢，確實與以往大不相同。

在傳統上，共和黨一向支持自由貿易，而民主黨則較多保留。現在連共和黨候選人都同聲反對TPP，事情就不單純。

川普現象和桑德斯現象，一方面是網路時代的政治產物，一方面也是美國主導的全球政經秩序現狀不得不變的預兆。

網路打破了菁英以及菁英文化對媒體的壟斷。現在真是「誰也不怕誰，誰也不聽誰」的時代。

在網路時代，誰都有發言權，誰都有資訊權，誰都能呼朋引伴。所以，在政治上，網路時代其實是新的流民時代，群眾運動很容易透過網路發生和發展。

對川普俯首稱臣的共和黨人，現任紐澤西州州長克里斯提就明白指出，川普進行的不只是一場總統初選，而是一場政治運動。桑德斯也公開宣稱他進行的是一場「政治革命」。

如果在從前，像川普和桑德斯這樣的政治人物，不是被傳統媒體悶死，就一定被罵死，根本不會有出頭的機會。

川普和桑德斯越選越旺，根本原因還在多數美國人不能忍受美國國內的政經現狀。就是桑德斯指出的，最富有的千分之一家庭擁有和百分之九十的全體美國人相等的財富，而從2009年到2014年，全美國的新增所得有百分之五十八落入百分之一的最高所得者，而其他百分之九十九的美國人只能分享其餘的百分之四十二。所以，他主張建立像西歐和北歐一樣的全民醫療體制，主張公立大學免學費，主張免除大學生的就學貸款債務，主張提高最低工資，等等有助於增進社會公平以及照顧弱勢族的社會福利政策。

川普更把多數中下階層白人對現狀的不滿和憤怒導向種族主義和排外主義。他主張趨逐所有非法移民，主張禁止回教徒入境，主張在美墨邊界築長城，主張對中國大陸產品抽重稅，主張讓日本和南韓建立核武。總之，他要讓美國重新偉大，卻要美國自我封閉，只管自己！

如果川普這些主張落實成為美國的政策，現在的全球秩序是會崩解的。而這將是人類的大災難！

在這美國主導的全球政經秩序現狀裏，美國本身當然是最大受益者，但是，並不是全體美國人都受益，而全體美國人卻要為維護這樣的秩序付出代價。所以，現在的情勢非常清楚：如果不能解決本身內部的問題，美國將很難繼續主導未來的全球政經秩序。

TPP還待美國國會通過，才能生效。現在看來，通過的機會是不大的。

沒有了TPP，中國大陸對台灣的經濟將更為重要！
沒有了強勢的美國主導，中國大陸對全球政經秩序的影響力就一定增強！

這就是民進黨執政必須面對的外在大環境。

從美國總統初選，我們也看到：在網路時代，好領導人多麼難得！

在網路時代，民粹主義容易抬頭，民粹人物容易竄起。台灣的貧富不均不比美國和緩。台灣的政黨對抗比美國嚴重。兩岸的紅利雖然巨大，卻不被所有台灣人分享。年輕人前途茫茫，看不到希望：或者沒有工作，或者薪資微薄。像這樣的社會出現像川普這樣的瘋子，絕非不可能。

所以，我們真應該慶幸，我們選出像蔡英文這樣的好領導人！

蔡英文理性、冷靜、廣泛了解問題、又普遍受到信賴。學者出身的她，論述的誠實和一致，成為她的內在倫理。她在扁政府時代負責兩岸事務，收拾阿扁惹起的兩岸麻煩成為她的主要任務。她深切了解什麼是兩岸麻煩。

雖然我不知道她在五二０會說什麼，但是，我有信心她會拿捏得很好，因為溝通和協調是她最自豪的能力。面對像五二０就職演說這樣一個全球關切的挑戰，她不會讓大家失望，因為她不會讓自己失望。她知道這是對她一生最重要的考試，而一生最為好學生，考試失敗是她最不能接受的。

從她成為2016總統候選人以來關於兩岸所作的所有論述，我真的看不出來有哪一點是中國大陸不能接受的。

蔡英文主張維護中華民國憲政體制的現狀，其實就是主張以中華民國憲法定位兩岸關係。蔡英文主張尊重和承受自1992年以來兩岸交往的具體成果，其實就是表達繼續兩岸官方往來的意願和承擔。即使針對中國大陸相當堅持的「九二共識」，蔡英文也承認1992年兩岸協商的歷史事實，以及雙方達成的求同存異的認知和諒解。至於中國大陸強調的九二共識的核心意涵，我也看不出和中華民國憲法的法理意涵有多大差別。

我不擔心蔡英文的五二０演說，除了因為對蔡英文有信心，也因為對中國大陸的習近平主席有信心。

習近平主席當然也是好國家領導人！除了對內雷厲風行打貪反府重建中國大陸的黨政法紀秩序，習近平更積極參與和支持全球政經秩序的維護和鞏固。他積極直持全球減碳協議，他積極支持全球防止核武擴散的努力，包括支持對北韓的制裁。他積極支持全球自由貿易以及全球經濟復甦，包括大力推動宏偉的一帶一路投資大戰略。他完全了解也積極承擔超級大國的全球責任。

他還積極支持美國的好領導人歐巴馬總統！

當歐巴馬在2014年，因為民主黨在期中選舉輸掉參眾兩院，聲望最低的時候，習近平和他在北京達成中美共同簽署減碳協議的承諾，給了歐巴馬一個大禮，復活了歐巴馬作為主導全球秩序的好領導人在美國國內以及全球的影響力。

好領導人要珍惜自己！一但失去人民的信任，就很難回復。這正是希拉蕊的遺憾！

好領導人要互相珍惜！就像習近平之於歐巴馬。

好領導人應該受到人民珍惜！因為好領導人越來越難得！

我深深相信：解決兩岸問題的最好方式，是透過兩岸兩位好領導人的直接協商。我也一直認為，兩岸領導人定期的直接會談，應該成為兩岸協商的重要機制。

Joe：「歐盟要求希臘降低公務人員的退休金，其實是有原因的，在過去還未改革以前，根據2012年歐盟統計局的資料顯示，希臘人第一次領到退休金的平均年齡是57.8歲，低於瑞典的63.6歲、德國的61.1歲，歐盟平均的59.1歲，希臘的退休金高達期國內生產總值（GDP）的17%，是2012年歐洲國家中最高者，改革前的希臘公務員，每年可領14個月薪水，1個月的帶薪休假；如果會使用電腦、會說外語、準時上班等「優勢」，每個月額外獎金5至1300歐元，去世公務員的子女，不論已婚未婚，可繼續領取父母的退休金，公務員依法不得被解僱，40歲就可退休和領取退休金，退休所得替代率一度達111％，希臘發放公務員退休金就用掉其福利支出的90%，希臘的所作所為好像台灣某個縣市。」

歹戲拖棚的希臘債務協商至今無解，希臘總理（Alexis Tsipras）表示，拒絕刪減養老金和救濟金，因為撙節政策已經失敗，希臘已經提交完整計畫，將繼續減少鴻溝，用替代方案取代缺少邏輯、不可接受的要求，我們期望終止影響歐盟穩定的希臘退出歐元區討論，而不是每6個月就重來一次。

Tsipras說，「歐盟、國際貨幣基金（IMF）和歐洲中央銀行（ECB）必須承認，撙節政策已經失敗。我們不能延續已經失敗的計畫，不能要我們執行歐盟中沒人適用的措施，也不能忽視希臘在4個月前選出了新政府，經過5年的撙節政策，很難以置信，仍要求我們刪除最低養老金、給最低收入者的補助金，要我們把電價提高10%。我們不能接受這些要求，不僅違背人民的託付，也因為會危及歐洲民主和社會團結。

希臘認為自身面臨最嚴峻的撙節措施，在3年內，失業率從12%攀升到27%，國內生產毛額下滑25%，稅務負擔落在中產和最貧窮階級身上，人道危機和無家可歸者在邊緣掙扎，每天都在增加中。看看愛爾蘭和葡萄牙的情況，就明白希臘受苦最多。

我們不想威脅任何人，而且希臘是接受貸款，不是無償援助。根據德國國會統計，他們從借給希臘的債務中，獲益3.6億歐元（約新台幣126億元），希臘是唯一挑戰寡頭經濟的政府，我4年任期內，將盡力完成工作，不背叛希臘人民，如果希臘與債權機構未能達成紓困協議，使希臘免於倒債，西班牙或義大利也可能慘遭相同的命運，這將是歐元區「終結的開始」。這是他首次直接點名西班牙及義大利，企圖把這些困難國家也拖下水。

希臘駐歐盟代表已向債權機構提出三頁新計畫，希臘政府也要求能夠從歐洲金融穩定基金（EFSF）獲得紓困金的尾款72億歐元，並讓希臘銀行能購買更多的短期國庫券。但希臘的新計畫書隨即遭歐盟官員潑冷水，認為不足以達成協議與獲得紓困金。

Tsipras表示，如果無法達成協議，希臘可能不久後就將倒債，這也將是歐洲的一大失敗，希臘經濟只占歐元區的2%；如果歐洲政治領導人連這樣的問題都不能解決，市場對西班牙或義大利等面臨更大問題、政府負債額更高的國家，又將會如何反應？

如果希臘破產，市場將立刻尋找下一個（受難者）。如果談判失敗，歐洲納稅人須付出龐大的代價，歐洲決策官員目前顯然已不再會被「希臘脫歐」嚇到，希臘能否自行撐過最近幾月，目前不得而知。

http://udn.com/news/story/6811/956806
https://tw.news.yahoo.com/%E5%B8%8C%E8%87%98%E7%B8%BD%E7%90…
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/626932