[爆卦]偽證罪公訴是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇偽證罪公訴鄉民發文沒有被收入到精華區:在偽證罪公訴這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 偽證罪公訴產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌,也在其Facebook貼文中提到, 📢噹噹!濫訴VIP系列第二發! 🔥🔥🔥一個誣告的濫訴人被檢察官起訴遭法院判刑入獄的故事🔥🔥🔥 〈那些浪費司法資源的VIP(二):「預知未來」的濫訴人〉全文看這裡➡ http://bit.ly/331uQwI 瞎毀~ 跑去派出所要警察叔叔阿姨「對狗聲請保護令」? 在警察局裡「預告」10分鐘後會受傷!...

  • 偽證罪公訴 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文

    2019-11-21 16:03:22
    有 146 人按讚

    📢噹噹!濫訴VIP系列第二發!
    🔥🔥🔥一個誣告的濫訴人被檢察官起訴遭法院判刑入獄的故事🔥🔥🔥
    〈那些浪費司法資源的VIP(二):「預知未來」的濫訴人〉全文看這裡➡ http://bit.ly/331uQwI

    瞎毀~
    跑去派出所要警察叔叔阿姨「對狗聲請保護令」?
    在警察局裡「預告」10分鐘後會受傷!???
    啥?這位VIP竟然還是警察???

    「由於誣告犯罪情節嚴重,在傷害案中以證人身分到庭時具結後作偽證,經檢察官簽分偵辦誣告罪後,從偵查到審理中始終沒有悔意,又試圖掩飾犯行模糊焦點,因此在公訴論告時具體求刑一年以上有期徒刑。
    該案經法院認定成立誣告罪並判決一年有期徒刑,三審定讞,由執行檢察官依法將D發監執行。在一審判決一年有期徒刑後,D即依法被停職,判決確定後經免職處分,不再有警察身分。」

    〈那些浪費司法資源的VIP(二):「預知未來」的濫訴人〉全文看這裡➡ http://bit.ly/331uQwI

    在這篇文章中,作者也介紹了「誣告罪」舉證的困難,並以這個案例說明如何舉證、#檢警實務上的保全證據與舉證方法。
    另回答警方基層時常提問:「 #第一線員警宜如何受理疑似濫告與誣告案件」的問題。
    【筆者常常接到很多員警的提問:「這明明就是濫告、誣告,為什麼我們要受理?」其實,這是第一線員警分不清楚「受理」與「調查過程」是兩回事後而產生的誤解。】
    究竟是什麼誤解呢?請參考本文➡ http://bit.ly/331uQwI

    -------

    🤣更多精彩故事,敬請期待 〈那些浪費司法資源的VIP〉全新連載!
    〈那些浪費司法資源的VIP(一):菊島四大「院檢之友」〉➡ http://bit.ly/33Z9UYx

    🤣🤣🤣也請大家繼續期待我們的《檢察官日誌》小說--最詳細的劇情、檢仔跟這些VIP「交手」爆笑的對話、令人傻眼的神秘世界,都會在小說裡忠實呈現!!!

    鳴人堂 Hsin-Yin Wu

  • 偽證罪公訴 在 無限期支持陳水扁總統,台灣加油! Facebook 的精選貼文

    2018-07-14 23:55:00
    有 259 人按讚


    前總統馬英九因涉嫌賤賣國民黨黨產,10日被台北地檢署起訴並求處重刑。但眾所皆知,馬英九在受到檢方調查偵訊時,兩度行使緘默權,絲毫不願意在偵查庭上替自己辯護,反而選擇在13日以發表聲明方式訴諸輿論。其用意極為明顯:習慣操控司法的人,也認為別人會和他一樣。

    台北地檢署去年重啟調查國民黨三中(中廣、中視、中影)被賤賣一案,自去年11月到今年4月的三次偵訊中,馬英九在後兩次都行使緘默權,任憑檢方怎麼問,他一路沉默到底。北檢在蒐證後,7月10依法對他及另外涉案的5人提起公訴。檢方認為,馬英九在2005至2006年之間,至少主導賤賣了三中黨產以及國民黨前中央黨部大樓。

    馬英九在偵查庭保持沈默,卻公開表示他對法院法庭有期待,他也深信這個案子是政治起訴,多數民眾不能夠接受他被羅織罪名;他說,三中案不是新案而是老案,特偵組從2006年開始查了8年,最後認定他沒有違法;但北檢又說他背信,還替自己準備了6000萬元打官司,但那6000萬元是中投員工的訴訟資金,跟他毫無關係。

    不過就眾所皆知,特偵組在阿扁剛卸任不久就急著用偽證、換法官等方式,硬是把阿扁關入大牢;從2008年到2015年,這位台灣人選出來的總統受盡屈辱和不人道的待遇,一個原先好好的人被關到身心俱病,國民黨當局最後才心不甘情不願的讓他保外就醫。

    國民黨威權統治台灣超過一甲子,所培養的官僚體系和司法結構牢不可破,初次政黨輪替的阿扁總統一時不察,成立「特偵組」的後果就是把他自己關進去;法院系統更是封閉的黨國堡壘,一句流傳了幾十年「法院是國民黨開的」足以見證,即便已三次政黨輪替的蔡英文總統上台,兩年多來也拿不出什麼司法改革的成績。

    這就不難理解,馬英九為何要訴諸輿論而不願在偵查庭為自己辯護;更不難理解,為何他會對法院有所期待。畢竟,曾經操弄司法的人,怎麼有可能信賴司法;而且只要舊結構還在,最終他也有可能全身而退。這個情況不只政府要留意,所有台灣人也要睜亮眼睛看清楚。

  • 偽證罪公訴 在 葉大華 Facebook 的精選貼文

    2018-01-18 19:02:27
    有 13 人按讚

    校園中的離譜事件何其多!如果監察院廢不掉,就請盡快轉型成人權院吧!

    (摘)台北市立景美國中教務主任兼校方性平委員許水龍,遭監察院接獲調查,在去年1月3日對特教女教師做出熊抱、撫胸等性騷擾舉動,更聯合校長及其他主任等,利用職權逼迫學校幹事作偽證,對此監察院已通過彈劾許水龍。

    高鳳仙表示,去年地檢署依性騷擾罪對許水龍提起公訴後,調查官到學校調查時,校方態度不但不友善,甚至還質問調查員,「為甚麼不辦慶富,要調查這麼小的案子?」後等到許水龍遭檢方起訴時,監院也行文詢問學校處理方式,沒想到校方竟致電監察院嗆聲,說調查官怎麼講不清、什麼都不懂、起訴非有罪云云。