熱門Ptt文章

[爆卦]偷錄影法律是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇偷錄影法律鄉民發文沒有被收入到精華區：在偷錄影法律這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 偷錄影法律產品中有107篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅曹長青，也在其Facebook貼文中提到， 台灣知名台派精神科醫師分析：蔡英文是病了，還是壞？ http://taiwanus.net/news/press/2021/202109211921381871.htm 林進嘉觀點：蔡英文是個怎麼樣的人？ 有人說，在台灣參加過選舉的人，好像被剝了一層皮，祖宗八代都會被挖出來。但是蔡英文似乎是一個異...

　同時也有5部Youtube影片，追蹤數超過2萬的網紅兩隻胖兔兔/侑敏Yomin，也在其Youtube影片中提到，繼上次的「兔寶寶IN CAR」車貼後 這次一口氣推出8種不同品種的兔兔貼紙 不管你要貼在車上、外出籠、牆壁、衣櫃、機車、筆電、行李箱等 想貼哪就貼哪!! ⭐尺寸： 皆為圓形：直徑10公分 ⭐價格： 👉120元／張 👉任選8款900元再免運（直接120元省起來），請自己點選優惠券喔!! ...

「偷錄影法律」的推薦目錄

偷錄影法律 在 Albee三寶媽咪 Instagram 的最佳貼文

2021-09-10 00:38:13

#文末一起連署保護毛孩們 momo醬是我15年前從一間小寵物店認養來的 那時候她大約出生3個多月 和另外一隻貓被關進暗黑小小的兔籠裡 小小的她縮著小小身軀在幫另一隻貓按摩著 老闆說：她雖然是折耳貓，但花色不好看太雜亂 所以賣不出去，現在開放認養…… 我和她對了兩次的眼神，我就決定帶她回家了～ 捨不得...

偷錄影法律 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最佳解答

2021-08-03 15:23:55

#我也是看法白才知道：販毒靠乖乖就不會被警察抓嗎 2004 年，故事主角 A 找 B 買海洛因，並約在高雄市某個遊戲廠內交易。到了遊戲場，海洛因裝在全家便利商店塑膠內的盒子裡，而盒子上放了一包乖乖掩護。 然而，他們的交易早就被警方掌握，A 在準備上交流道的時候就被警察攔下來，然後找到那包用乖乖掩...

偷錄影法律 在 XXY Instagram 的最讚貼文

2021-03-30 16:22:50

【新片短評總整】 2021年3月 第二週 . ▶《#花漾女子》Promising Young Woman ★★★★☆ | 前途光明的女人為何搞砸自己？ 113 mins | 美國 | UIP 發行 誰都不想當受害者，也沒人想當加害者，但往往我們都是在不知不覺、一廂情願、甚至是無意中成為衝突事件...

  • 曹長青

    偷錄影法律 在 曹長青 Facebook 的精選貼文

    2021-09-22 04:04:39
    有 112 人按讚

    台灣知名台派精神科醫師分析：蔡英文是病了，還是壞？
    http://taiwanus.net/news/press/2021/202109211921381871.htm
    林進嘉觀點：蔡英文是個怎麼樣的人？
    有人說，在台灣參加過選舉的人，好像被剝了一層皮，祖宗八代都會被挖出來。但是蔡英文似乎是一個異數。
    蔡英文給人的印象：「出身富裕家庭、台大畢業、留學英美、英國倫敦政經學院博士、政大教授、國際法學者」。也因為這樣，當2019年6月11日民報刊登曹長青一篇「蔡英文的博士學位是否造假」時，相信很多人跟我一樣，「打死，也不相信」。這不是因為蔡英文有多好，而是不相信世界上會有這樣大膽無恥的人！

    其實，蔡英文的博士、論文造假疑雲，早在2015年選舉時就已被提出來過。只是，當時媒體報導很少，大家也都認為那一定是選舉抹黑。因為，如果是「野雞大學、選議員」，或許有可能；但蔡英文牽涉的是「倫敦政經學院、政大教授，而且是選總統呢」，怎麼可能會有這種烏龍？那是絕絕絕…絕對不可能！

    在曹長青質疑蔡英文沒有博士論文的文章之後，同年六月蔡英文偷偷傳真了一本「博士」論文，在英國LSE婦女圖書館出現。隨後，林環牆教授在2019年8月6日親自去翻閱，並在8月27日發表轟動全台的獨立調查報告，「蔡英文博士論文與學位證書的真偽」。林教授的結論是，蔡英文頂多是「完成論文初稿，但未通過博士口試」的博士候選人而已。

    接著，徐永泰博士在「四不一沒有」的嚴格限制下（「四不一沒有」：LSE聲明，這是根據作者的要求，不可以影印內容或用手機拍照其他部分，不可以帶鋼筆、原子筆，不可以帶水進去，也不可以帶手機錄音等，只可以閱讀和用鉛筆抄寫筆記，其他一概禁止。若需中途離開，需先交回論文，回來後再與館員一起拿出論文），於9月13日跟進至英國LSE婦女圖書館閱讀蔡的論文後，發表「蔡英文論文讀後感」指出，該本論文格式錯誤百出，竟有六頁缺漏，還出現了1990年代才有的電腦排版方式「微軟字間字句自動調整系統」，且該論文每個章節都有各自的小結論，但卻沒有最後的總結，比較像是一篇一篇的小文章、學術報告集結而成（這一點，童文薰律師在比對蔡英文國圖版英文論文，跟蔡發表在國內期刊的中文升等著作，發現後者幾乎是前者部分章節的英翻中，得到證實）。至此，蔡英文沒有博士論文已成定局。

    雖然大選後，有關蔡英文的論文門報導變少了，但在彭文正、林環牆、賀德芬等人努力追查下，英國資訊委員會（UK Information Commissioner's office，ICO）竟同意倫敦大學不公開蔡的口試委員名單，因為公布了會造成當事人的傷害和痛苦（Disclosing this information would cause that individual a degree of damage or distress）。今年九月教育部公布蔡英文的「國立政治大學教師資格審查履歷表」，蔡英文自填的博士論文題目是「Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards」，跟蔡英文號稱取得「博士」學位的論文（放在LSE婦女圖書館和台灣國圖）題目，「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」完全不同。逼得總統府發言人特別聲明，履歷表填的論文題目是「博士」論文的Part Two。這又是另一個謊話：沒有人在申請教職時不填博士論文題目，只填第二部的題目。那只證明一點：當時申請政大教職時蔡英文根本沒有博士論文。

    再加上，在蔡號稱取得博士學位（1984年3月）之前一年，蔡英文在1983年6月；1983年12月在「政大法學評論」刊登的文章，都已自己署名倫敦政經學院國際經濟法博士。1983年10月，在聯合報發表文章，也是自稱國際經濟法博士。蔡英文自27歲起即以假博士招搖撞騙，是毫無疑問的了。
    這真是一件可怕的事。
    27歲的你我，誰敢跟蔡英文一樣，沒有博士，卻在投稿的期刊、報紙四處謊稱博士，並在國立大學求職信上公然杜撰博士論文題目嗎？一個27歲，初入社會的新鮮人，為何會如此膽大包天？為何敢說謊成性？是爸爸有錢？可是有錢人子弟也很多，誰會這樣？還是爸爸有強大的黨國關係？可是有黨國關係的人也不少，誰這麼敢？而且，蔡英文說謊，不是只有27歲時假稱博士那一次而已。

    我曾於2019年12月9日在某報發表一篇「小英說謊記」，敘述蔡英文親口說的謊話，摘要如下，

    一、紐約辦事處大樓購買、啟用期間（2004/2005），蔡英文是不分區立委。但2019年8月17日，蔡英文在台中開講，「紐約辦事處…我們買了以後，現在已經漲了好幾倍，那你要說誰有那麼樣的願景呢？我告訴你，就是我啦，我在做行政院副院長的時候」。蔡英文講這段話時，眉飛色舞、得意洋洋。後來被阿扁打臉後，8月26日才在臉書表示記錯了。

    二、2011年出版的《洋蔥炒蛋到小英便當》的口述提到，「初到康乃爾時，記得開學不久，有一次上『國際公法』的課程時，我被老師點名站起來：『妳來自那裡？』『那你們將來要跟中國怎麼辦？』…『嗯……』向來對隨堂抽問有問必答的我，剎那間腦袋裡竟然一片空白。…老師看出了我的猶豫。他很體貼、也很嚴肅地說：『這個問題沒有理所當然的答案。妳應該要花更多時間好好觀察、好好想想！』」

    2019年9月20日「社群之夜」，蔡英文：「我到康乃爾大學法學院，去的時候，這個系主任就告訴我，就見我，看到台灣的學生他覺得很新鮮，他就問我說，『你是台灣來的？』，『那你們以後跟中國怎麼辦呢？』，我想了一想，我說『我們政府說我們要統一啊』，我們這個老師看著我說，『你真的要來唸康乃爾大學的法學院嗎？』……這個老師叫什麼名字呢？因為他已經過世了，我可以跟各位講，他的名字叫Barceló」。三天後，彭文正博士收到Barceló教授的電子信件！九天後蔡連任辦公室發言人表示經查證係口誤。

    三、2019年9月18日徐永泰博士報告，政經學院的蔡論文有一書面的作者要求，「四不一沒有」的閱讀限制。

    隔天記者問，為什麼論文的閱讀要有很多的限制。蔡：「這個我不知道，這個我也想去了解一下」。再問：「他們說是妳訂的」。蔡：「那當然不是我訂的」。問：「他們說是你要求的」。蔡：「不會是吧？」

    四、2019年11月28日立法院公聽會，嚴震生教授指出，在國圖的「博士」論文有444個拼字錯誤。隔天蔡為解釋錯字太多，說：「35、36年前的論文了，那時候的打字都是用傳統的打字機，有打字的錯誤，其實也是在所難免」。

    但，2011年，蔡在民主沙龍座談時親口說：（我的論文，）「尤其是你打字校稿整整花了一個月，因為那個年代我們還是可以用電腦打，然後用printer印出來。」

    五、2011年民主沙龍，蔡說「你檢查了你的論文一個月以後，把論文交出去之後的那一剎那，我就覺得說我不要再考試了。……可是後來我爸爸說，你畢竟是學法律的，應該去考一張執照吧。…我又開始了我的考試生涯，我又去考了紐約的執照，考完以後……我又去考了台灣的執照。那兩張的執照就一直掛在我家的牆上。…我的考試生涯就結束了，那就開始我的教書生涯」。

    其實，蔡英文的紐約律師是1987年登錄的，根本不是自稱倫敦政經畢業後（1984）先去考、再回台教書。至於蔡的台灣律師更是在1996年才通過檢覈取得，根本不是考試取得！

    再加上蔡英文在《洋蔥炒蛋到小英便當》一書中，說明姊姊蔡英玲陪她去倫敦參加博士口試的照片，後來被網友比對出，背景是波士頓的教堂。以及最新出爐的謊言，日前賀德芬老師公布的，蔡英文的「國立政治大學教師資格審查履歷表」，蔡英文自填的博士論文題目，跟蔡英文號稱取得博士學位的論文題目，不一樣。事實上，這題目也跟蔡英文於2011年在各大學（開南大學、交通大學、彰師大、靜宜大學）演講，侃侃而談介紹自己的「博士」論文題目「Safeguarding Domestic Market」又不一樣。更是跟2011年10月出版的「小英便當與洋蔥炒蛋」一書的論文題目（「Unfair Trade Practices and Selfguard for Domestc Market」）不同！怎麼有人連自己博士論文題目都會連續講錯、寫錯？

    一個人可以在公開場合，口沫橫飛，神采飛揚，說謊，而且不止一次，不怕被抓包，也不怕這些場合可是都有錄音錄影。一個人可以在求職履歷表上謊稱博士，一騙近四十年，也不怕東窗事發。這可能有兩種狀況。一種是壞：她知道自己在說謊。就是愛說謊，隨口呼攏，說謊可以得到利益；另一種是病了：其實她不知道自己是在說謊。

    在精神醫學有一少見的精神病理現象，英文叫Pseudologia fantastica（有人翻成「謊話幻想」），又名pathological lying（可翻成「病態性說謊」）。精神醫學教科書是這樣描述的：「有限的事實，混合了大量、生動的幻想。聽者的興趣使當事人很高興，於是又更強化了本症狀。這些症狀不僅是事實的扭曲，有時還會偽造一些自相矛盾的過去生活，如聲稱父母已死，博取同情」。另也有這樣的描述；「流利、似是而非的說謊，通常是浮誇、極端事物的不真實敘述。這些敘述隱隱約約被當事人相信是真的」。但本現象不是妄想，因為如果有人找出事實來質疑時，當事人還是會承認錯誤。又，他們說謊，主要不一定為了得到實質利益或逃避責任，而是為了滿足內心某種需求，或許從中可提升自尊與自信。

    我曾經一度以為，蔡英文會不會是後者，病了。如果是，我認為我們應該包容她，並給予治療。但蔡英文，博士未完成，帶著博士班筆記回國，將該筆記依章節分次翻成中文投稿期刊，署名倫敦政經學院國際經濟法博士；進政大教書，繼續把該筆記依章節分次翻成中文投稿期刊，藉以升等副教授、教授。這位法律學者教授，終其一生，除了將博士班筆記翻成中文外，沒有其他著作發表。所以就說謊的本質，蔡每次說謊都是為了得到利益或逃避責任，而且還運用各種方法去遮掩謊話，如放在LSE的論文不讓人影印、引用，把教職升等資料封存至2049年。由此觀之，蔡英文應該是壞、不是病。

    有人一定會說，當總統又不一定要有博士學位？當然沒錯。問題是，我們談論的不是「總統有沒有博士學位」，而是「讓學術詐欺、說謊成性的人當總統，對我們社會及下一代的教育意義是什麼？」

    ＊作者為精神科醫師。

    ——原載台灣《風傳媒》網刊 2021年9月21日
    https://www.storm.mg/article/3947891?mode=whole

  • 黃靖芸律師。生活法律沙龍

    偷錄影法律 在 黃靖芸律師。生活法律沙龍 Facebook 的最佳解答

    2021-09-14 22:32:11
    有 192 人按讚

    #法律小知識 不知道是不是疫情壓力大，最近接了三件 #家暴 案件🥲🥲

    歌手 #藍又時 曾在這個月初發文提到自己成功取得了 #通常保護令，並透漏對於訴訟過程中的一些事情感到無奈，其中也講到了前夫 #酗酒家暴 的情況，也引來了前夫的回應反擊，他雖然只寫下了簡短聲明，不過很明顯能看出前夫對於藍又時的貼文有所意見，且不希望藍又時將這些事情公開。

    雖然不清楚雙方的實際狀況，不過在藍又時的貼文裡有提到一句非常重要的話，這也是在家暴案件以及離婚案件中非常關鍵的一個重點，那就是「 #並非肢體暴力才算暴力」。

    可能很多人會覺得所謂的暴力指的是要有肢體上的接觸，例如毆打、摔打等行為才會屬於是暴力行為，然而很多時候，並非只有肢體暴力才會讓人受傷， #言語以及精神上 的暴力甚至會比肢體上的暴力帶給一個人更嚴重的傷害。

    像是最近有個判決就是關於夫妻間的 #言語精神虐待，丈夫自從結婚以來，長年以言語不斷去攻擊妻子，甚至會亂摔家中物品，讓妻子只能活在恐懼與精神崩潰當中，這樣的情況其實並非個案，很多的家庭可能正面臨著這樣的暴力，但卻會因為擔心這樣的行為並非肢體暴力那樣會在身上留下明顯的傷害，通常在那樣 #高壓 的環境下，人的精神一定會受到相當程度的損害，有些人還會因此罹患 #精神疾病，從這樣的情況就能看出，精神言語暴力造成的傷害，甚至可能會影響受害者一輩子。

    假如真的有遭遇到類似的暴力情況，律師提醒你，除了要記得去醫院開立相關的 #診斷證明書 外，你可以偷偷將過程給 #錄音、#錄影 下來以自保！

    這樣一來，無論是在聲請保護令或是離婚時都能夠有明確的證據、有了保護令的守護，至少能以法令去阻止對方再次接近你並繼續造成傷害，若對方無視保護令持續接近騷擾，還能夠以 #違反保護令 去提起告訴，讓對方受到法律制裁。

    #黃靖芸律師

    #預約諮詢
    👉 02-27795001

  • 偷錄影法律 在 Facebook 的最佳解答

    2021-08-29 20:38:02
    有 1,732 人按讚

    #文末一起連署保護毛孩們
    momo醬是我15年前從一間小寵物店認養來的
    那時候她大約出生3個多月
    和另外一隻貓被關進暗黑小小的兔籠裡
    小小的她縮著小小身軀在幫另一隻貓按摩著
    老闆說：她雖然是折耳貓，但花色不好看太雜亂
    所以賣不出去，現在開放認養……
    我和她對了兩次的眼神，我就決定帶她回家了～
    捨不得她繼續待在那小籠裡……
    最後也不知道會不會被野放去流浪
    我抱著她，和她說：我們回家吧💓

    15年 她陪伴我經歷了很多日子
    後來我結婚搬去婆家，她接著陪伴媽媽～
    最愛和我媽媽撒嬌，媽媽也是很疼著她💓
    養寵物不是只是養寵物
    這個生命走進你的人生中，你就是她的一輩子…
    三寶們很喜歡momo醬
    我常常和他們說，如果沒有能力不要養寵物
    你必須養的活自己，才能照顧她~
    以前我不懂，常常偷帶天竺鼠或路邊的狗回家
    被我媽念完後，我心裡都覺得我很有愛心啊～
    但這不是愛心，真正的愛是要負起責任！
    如果沒有能力，就不要養他們
    更不能欺負比自己弱小的生命！
    他們不是你的出氣筒！不是你利用的工具！

    今天限動分享的貓咪茶茶
    昨天晚上撐不住離開了
    一個暴力的男友為了威脅女友回家
    拿滾燙的熱水燙茶茶，還錄影傳給女友
    我真的無法想像那段時間茶茶有多害怕恐懼！

    茶茶離開了，但我們知道法律無法真正保護他們
    法律裡即使判最重也只有判2年而已
    有些還可能繳一些罰金就好
    動物的生命也是生命，不應該這樣被糟蹋！
    這裡需要大家一起幫忙分享連署
    👉https://reurl.cc/R0AQlr

    我不知道連署的意義有多少
    但只要可以幫忙我就願意去參與
    緊緊抱著momo醬
    我希望所有的小動物都能在自己的生命裡
    感受到幸福，感受到這一生很值得💓

    #Albee的日常

你可能也想看看

搜尋相關網站