[爆卦]停權流程是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇停權流程鄉民發文沒有被收入到精華區:在停權流程這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 停權流程產品中有27篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅高虹安,也在其Facebook貼文中提到, 「原來不只是螺絲鬆了,是根本不知道要鎖哪裡。」 昨天立法院交通委員會安排 #第408次太魯閣列車出軌事故 專案報告,虹安也一早前往登記發言。從事故發生到現在,真相在抽絲剝繭下逐漸明朗,相關事證皆指向 #劣跡斑斑的包商違法施工及操作過失,為這次令國人驚愕與哀痛重大事故的主因。虹安自始即對於「為何屢...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅汝杉一家的直播生活,也在其Youtube影片中提到,第一頻道新影片:貓咪的頭七 https://www.youtube.com/watch?v=ijsKZfr4Hm0 第五頻道(MiMi醬 Cat) 祕密開播中! https://www.youtube.com/channel/UCT2Oz-w4yPXPE3TZMRD-Msw/ 千代獸粉絲頁:htt...

停權流程 在 Jen English Instagram 的精選貼文

2021-04-04 15:50:41

Finally got my Instagram account back!!! Miss you guys so much 😭 12/1 被 @instagram 誤砍帳號, @jenfit.english 無預警地蒸發,歷經了四天的申訴與等待,終於成功拿回辛苦經營的帳號了!  身為奉公守法的...

  • 停權流程 在 高虹安 Facebook 的最佳解答

    2021-04-08 11:00:38
    有 3,745 人按讚

    「原來不只是螺絲鬆了,是根本不知道要鎖哪裡。」

    昨天立法院交通委員會安排 #第408次太魯閣列車出軌事故 專案報告,虹安也一早前往登記發言。從事故發生到現在,真相在抽絲剝繭下逐漸明朗,相關事證皆指向 #劣跡斑斑的包商違法施工及操作過失,為這次令國人驚愕與哀痛重大事故的主因。虹安自始即對於「為何屢傳不良紀錄之包商仍可承接許多公共工程標案」感到不解,也看到鐵路局、公共工程委員會、以至於各公部門機關於施工廠商之招標、稽核、評鑑與管理仍有極大改善空間。

    回顧同樣由李義祥負責的義程營造公司,於承攬花蓮縣政府建設處2014年的標案時,#偽造承包工程當中用以維護工安的圍堰照片及施工日誌,在2018年8月經地方法院一審判決有罪,今年2月三審被判有期徒刑6個月確定。違反政府採購法第101條第一項第四款「以虛偽不實之文件投標、訂約或履約」,再依據政府採購法第103條,應 #3年內 要被列為政府採購案的拒絕往來對象,也不能成為分包廠商。

    但,根據 #台灣採購公報網資料庫 顯示,義程營造在2020年時還有得標花蓮縣政府標案、交通部公路總局標案,為什麼理應公告拒絕往來的公司,還能繼續投標政府標案並得標?對此,林部長和鐵路局回應竟是「98年的義祥工業社曾被拒絕往來,但只有 #停權一年。」虹安提醒質詢問的是李義祥的另外一家公司「義程營造」,而且是107年的判決,官員們仍是一問三不知。

    所以,很可惜,就在林部長及官員們連第一個問題都沒聽懂的情況下,質詢時間就滴答滴答過去,虹安從現有法規和現象所看到的漏洞問題,也無從深入探討:

    1. 按照現行政府採購法,處分對象主要為「廠商」,而非負責人或行為人,導致李義祥可透過不同公司切換,仍可得標承包政府工程案。

    2. 根據《政府採購法第101條執行注意事項》,「採購法第101條第1項除第6款外,其他各款並未以司法機關起訴或判決為要件」,表示不須等到法院判決定讞,即可提報刊登於政府採購公報,列為拒絕往來廠商之流程。花蓮縣政府建設處作為主辦機關,為什麼不曾啟動流程?如此等於造就義程營造多了兩年半的時間仍可爭取標案。

    政府公共工程案應有更加嚴謹的評鑑與稽核,難道這些廠商和負責人劣跡斑斑的履歷表,政府看不到?

    此外,查詢 #政府電子採購網 拒絕往來廠商的名單,搜尋今年2月已遭判刑確定的義程營造,竟顯示「#無符合條件資料」?林佳龍部長、祁文中局長及顏久榮副主委卻在現場互踢皮球,表示這是 #公共工程委員會 業務範圍,而公共工程委員會則表示,要看主辦機關是否有提報,經過程序才會公告。

    事故已經發生六天,關係人與名下公司惡名昭彰,媒體也已大幅報導,現場官員居然還在狀況外,只會說不是自己的案子,或是還只能掌握十幾年前的舊案?林佳龍部長在答詢的最後甚至表示,「請委員以後有這些數據的資料要先提供給他,他才能做功課,才不會浪費委員質詢的時間。」

    天哪。親愛的部長!我不是您的幕僚耶!質詢前還要提供資料給您?要不要幫您把題庫和擬答都準備好?事故已發生這麼多天,該做的功課不是來立法院前就應該做好嗎!真是令人非常憂心。

    #最新進度
    今天看到公共工程委員會送交立法院的專案報告,慶幸他們終於搞清楚我的問題,卻也甩鍋給了花蓮縣政府:「義程營造於104年間履行花蓮縣政府採購案期間,履約請款文件登載不實行為,經法院判決有罪,惟該府未啟動停權措施,本會已函請縣府說明。」

    花蓮縣政府稍早也對此回應:「中央要扛責任!這是有始以來最大交通事故,應審慎思考。」

    事實上,依據媒體報導,很多標案往往只有一家廠商會投標,招標機關今天把廠商列入黑名單,未來屢招不成,麻煩的是機關自己。因此常看到有明明犯行已由司法機關明確認定,判決書都有了,但招標機關卻「#忘記刊登」,甚至拖到裁處時效屆滿而無法執行的情形。

    我想,這一次的質詢,演變成鐵路局、公共工程委員會、花蓮縣政府如今互相推責的現象,真的不難看見政府工程招標確實有許多待改善之處!

  • 停權流程 在 Inside 硬塞的網路趨勢觀察 Facebook 的最佳解答

    2021-01-22 16:19:13
    有 30 人按讚

    社群平台到底有沒有權自己做出重大決定,像是凍結前美國總統川普的帳號。Facebook 如今要將此案交由其獨立監督委員會來審。

    不過,委員會將如何判決?審議流程透明化是重點:

  • 停權流程 在 許毓仁 Facebook 的最讚貼文

    2021-01-14 12:34:36
    有 87 人按讚

    即便美國大選已經結束許久,
    甚至一週內拜登就將進行交接、宣示,
    但過去一週,川普與川普的支持者依然有不少鬧劇出現。
    先是川普支持者在國會確認拜登勝選會議攻擊國會議場,
    事後川普並未勸阻支持者,甚至發文放話因而被社群平台停權,
    同時,大量川普支持者使用的社群平台 Parler 被下架,
    白宮幕僚紛紛辭職、第二次彈劾也已經進入流程。

    暫且不提這都證明了川普的瘋狂,
    各大科技巨頭的行為也值得令所有人反思。
    過去兩三年,假新聞相關的討論層出不窮,
    使用者紛紛抱怨社群平台有義務好好管理,
    也把管不住自己愛滑手機的問題怪罪到平台上,
    但如果,真的平台有一天突然非常嚴格進行內容審核,
    甚至可以瞬間停掉一國總統的帳號、
    雲端服務公司可以停掉一個APP的伺服器,
    真的是好事嗎?
    今天的標準是"鼓勵暴力",改天會是甚麼呢?
    甚麼程度的暴力是有可能提前由平台方預知的嗎?

    威爾·戈寧(Wael Ghonim)曾在 2015 年的TED Talk說到,
    即便是社群媒體讓 #阿拉伯之春 成為可能,
    卻也是社群媒體將人民分裂。
    十年過去,社群平台的管理者與使用者,
    包含看著這段文字的你我,是否真的學會了甚麼?

    https://pse.is/3b72a6
    事件始末:http://user12976.piee.pw/3apkpb
    威爾·戈寧 TED Talk:https://pse.is/3at5pn

你可能也想看看

搜尋相關網站