🤯堅持健康飲食竟然是飲食障礙的一種?!#orthorexia #pei小知識
.
自從我知道 『 #健康食物癡迷症 』(Orthorexia Nervosa)之後,我便開始反思自己過去的種種想法與行為:「OK,我的確似乎也不知不覺患上了這種病症卻不自知😧⋯。」且在 #女子健心室 中訪談過的許多人也...
🤯堅持健康飲食竟然是飲食障礙的一種?!#orthorexia #pei小知識
.
自從我知道 『 #健康食物癡迷症 』(Orthorexia Nervosa)之後,我便開始反思自己過去的種種想法與行為:「OK,我的確似乎也不知不覺患上了這種病症卻不自知😧⋯。」且在 #女子健心室 中訪談過的許多人也都有相似的行為。因為這樣的病症並不會有什麼心理與生理上的不適或外觀上的改變,才沒有被列為疾病。但長期下來的偏執可能成為一種『不健康』的狀態,卻是在現在提倡『健康飲食、健康生活』中極度被忽視的議題。
.
🙋🏻♀️來Check一下你是否也『中標』了呢?
👇🏻👇🏻👇🏻
◽️長期只吃單一或某幾項「健康」的食物
◽️堅持吃得很「乾淨」
◽️精算每項食物的卡路里
◽️專挑低卡的食物來吃
◽️往往會長時間、花大錢採買和料理食物
◽️與他人用餐時可能因為不吃或只吃某些食物而造成社交障礙
.
在日常中執行健康飲食的確有益於提升身體的健康,然而任何事情太過極端都不是一件好事。可能產生與其他飲食失調相同程度的傷害😢
😕以下是有可能產生的負面影響:
👇🏻👇🏻👇🏻
🔺在營養、食物的選擇上,只相信專家說或自己覺得健康的食物,但自己並不知道身體是否需要。
🔺長期限制飲食種類造成營養不良與失衡。
🔺將食物貼上『好食物』&『壞食物』的標籤,與食物產生不健康關係。
🔺當不小心越界、吃到自己認為所謂『不健康』的食物會產生罪惡、焦慮感
害怕染上疾病或身材走樣。
🔺長期下來可能影響人際關係與社交活動。
.
💁🏻♀️通常有此病狀的人,也和會患上其他飲食失調的人有相似的人格特質:強迫、固執、衝動、憂鬱、有飲食疾病如厭食症,或曾罹患過重大疾病、對自己身材不滿意、節食等等。
💁🏻♀️會看這類營養與飲食資訊的人,必定是對自己的健康與生活有些顧慮與擔憂,但是任何的盲從都是不對的🙅🏻♀️。建議可以去諮詢專業的醫生與營養師,或是了解學習更多科學證實的營養資訊,用更科學可信的方式來了解自己的身體需要的是什麼。
💁🏻♀️然而,如果這樣的行為讓你感到開心、放心,反而能夠減低焦慮,社交生活上也無特別困擾,那可能也不需要太過在意,或是可以檢視一下自己這樣的行為是個過程還是常態?
💁🏻♀️市面上的百百種飲食方式,並沒有所謂絕對正確的飲食法,只有適合自己的飲食法。
專家也建議只要大部分時間能夠攝取均衡、多元、原型食物即可! 💃Happy Friday ! 週末就盡情享受任何讓你身心都感到快樂的食物吧!🕺
.
資料參考來源:康健網、Healthline
.
🙋🏻♀️你也覺得自己有類似的狀況嗎?
⬇️趕快在底下留言和我分享吧!
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
🧚♀️按讚並收藏起來💖。
👫Tag標記分享給你覺得會需要的朋友!
👉🏻追蹤 @peipeifitlife ▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
.
#飲食失調 #健康飲食 #營養 #身心靈 #wellness #健身女孩 #fitness #fitnessgirl #減脂 #增肌 #健康 #自信 #增肌減脂 #健心 #健身也健心 #瘦身 #健身 #體態 #減重 #體脂肪 #重量訓練 #重訓 #fit #暴食 #厭食
偏執型人格障礙人際關係 在 RoadShow 路訊網 Facebook 的精選貼文
留意下身邊有冇病患者啦!
#TO公主癌患者
坊間有「公主癌」呢個名詞,意指女生事事要人遷就,自我中心,以為自己係公主般時刻要受寵愛。
其實如果一個人有嚴重公主癌,可能確實係患上一種病,精神科醫生稱呢個病為人格障礙,患者可以係女性或男性。
人格障礙係指一個人嘅性格長期喺生活上造成人際關係方面嘅困難,患者難以控制自己情緒同行為,令自己、身邊人難過困擾。
人格障礙嘅成因並未完全確定,好大可能係天生或者因童年經歷而影響。
人格障礙可以分為以下10種:
1. 自戀型人格(narcissistic personality):可能就係公主癌嘅症狀,渴望權力同其他人嘅注目,覺得自己比其他人重要,時常剝削其他人。
2. 偏執型人格(paranoid personality):成日覺得人哋對你有惡意,自己亦會憎恨其他人,造成跟身邊人嘅磨擦,容易會投訴同事、鄰居,可能會演變成忘想症(delusional disorder)。
3. 類分裂型人格(schizoid personality):完全冇興趣同任何人溝通,斷絕自己同世界嘅接觸。
4. 分裂型人格(schizotypal personality):思想行為古怪,有幻覺幻聽,有較大機會患有精神分裂症(schizophrenia)。
5. 反社會型人格(antisocial personality):衝動而且唔識關心別人感受,唔會從錯誤中學習,唔少患者都有多次嘅犯罪紀錄,監獄裏有高達一半嘅人有呢種人格障礙。
6. 邊緣型人格(borderline personality):自我價值低,時常有空虛感,好需要同別人建立關係,但又冇法子維持長久嘅關係,有自毀傾向。
7. 表演型人格(histrionic personality):自我中心,非常著重自己外表,時常過份誇張地表現出自己强烈嘅情緒,就好似覺得自己係世界嘅主角一樣。
8. 強迫型人格(obsessive compulsive personality):完美主義者,時常檢查事物,擔心自己做錯。有好高嘅道德標準,對身邊人有過高要求。
9. 迴避型人格(avoidant personality):緊張焦慮,冇安全感,缺乏自信,對批評相當敏感,傾向逃避社交。
10. 依賴型人格(dependent personality):被動,依賴別人為自己做決定,只做人哋想自己做嘅事。
參考資料:青山醫院精神健康學院 黃美彰醫生
__________________________________
想睇精彩短片,即去:http://bit.ly/2IRwZ8a
偏執型人格障礙人際關係 在 一本好小說的誕生(拿起筆就能寫) Facebook 的最佳貼文
【腦中小劇場 趨吉避凶贈書場 只要有心,人人都是避雷針】
PD這個字眼,讓韓國影視圈與台灣身心科產生了微妙的交集,因為在這兩個領域,PD都象徵著無可取代的地位。
正在追劇的讀者都知道(附帶一提,火星生活好看爆了),在韓國影視圈,尤其是綜藝節目,PD代表的就是Program Director(節目導演),亦有Producer(製作人)之意。PD是掌握節目品質的總舵手,成敗繫於一人,地位無可取代,目前韓國知名度最高的PD應該是羅䁐錫,他製作的花樣爺爺是我看過創意的綜藝節目,這位當紅炸子雞曾在去年金鐘獎來台,全程以國語頒獎,誠意十足。
在身心科,PD也是個縮寫,全名是Personality Disorder(人格疾患),地位同樣無可取代,因為這麼多年來,還沒有哪一種疾患,能夠在瞬間讓人聞之色變,然後一舉殲滅會議桌上所有的笑容。這群人眉角超多又難逗陣,掀翻病房是例行公事,貴為難搞天尊,人格疾患坐擁一望無際的地雷區,一旦登基,沒人敢篡位。倘若身心科有本誠實診斷手冊,那麼對應人格疾患的那一頁只會出現兩個大字 —「絕症」。
當然,這並不是在宣判人格疾患死刑,相反地,他們都活得好好的,沒有誰的性命會受到立即性威脅,也沒有誰的身體能正在歷經可預期的衰亡。之所以稱為絕症,純粹是因為四個字 —「無藥可救」。無論是藥物或心理治療大多藥石罔效,原因在於他們缺乏「病識感」,也就是說,他們「不認為自己有病」。
對人格疾患患者而言,不認為自己有病,其實是一件很合理的事。畢竟人格是我們身體的一部分,是我們長久以來面對這世界時,所展現出來的行為與情感模組,這是一個穩定的存在,就像一個透明的器官,因此就算不小心長出腫瘤,患者也看不出病灶,若要患者改變性格,就像要他們改變某個器官的作用一樣無稽。
人格疾患非常多種,並非每一種都會造成人際衝突,依照精神疾病診斷準則,人格疾患一共十種類型,劃分成三個類群,分別為A、B、C三群。其中有幾個類型已在小劇場先前的文章中提過,摘要如下:
【A群】:妄想型、孤僻型(第37場)、思覺失調型
【B群】:反社會型、邊緣型(第26.27場)、做作型(又稱戲劇型)、自戀型
【C群】:畏避型(第28場)、依賴型、強迫型(第34場)
一般而言,A群除了妄想型,其餘兩類比較不會造成人際困擾(因為他們通常不太需要人際空間),C群也太不會主動干擾他人,強迫型人格的衝突通常以公事為主。相形之下,B群的戰力便顯得十分剽悍,每個人端出去都能拍一部獨立電影,絕對比鷹眼高一個檔次,對於人際關係而言,這群人是貨真價實的復仇者聯盟,人格疾患的地雷區,有百分之九十都是這一組貢獻的。根據過往的治療經驗,這一組會踏進身心科,不外乎兩個原因,一是在法律前撞牆,二是在關係裡迷路,然而相較於邊緣型人格,其他幾類大多只進行評估而非心理治療,主要原因在於,
他們正在打官司。
在此,我先稍微統整一下這幾年做過的司法鑑定類型:反社會人格(竊盜刑案)、自戀型人格(奧客專業戶)、戲劇型人格(誣告他人)、偏執型人格(狂打市民專線)。即便勝訴無望,這些人的律師希望他們至少拿個精神科診斷,但人格疾患的診斷對他們並沒有太大的幫助。這並不是說所有人格障礙的案主都會面臨司法議題,但這樣的人格特質,注定讓他們比其他人會歷經更多的衝突。
《30年專家也想避開的5種高衝突人格》這本書,正好把上述五種難搞類型一次打包,完整收藏不留遺憾。所謂「高衝突」一詞,並非作者新創的診斷類別(很多偽心理學的書常幹這種事),而是把A群的妄想型人格以及B群人整合在一起。作者比爾.艾迪(Bill Eddy)除了擁有律師執照,本身也具備聖地牙哥大學社工碩士學位,擁有一定程度的精神病理學知識,再輔以司法調解人的觀點剖繪個案,恰好與我這幾年司法鑑定之見聞不謀而合。
坦白說,我還蠻喜歡這本書的,畢竟除了邊緣型人格,能深入討論其他類型人格疾患的書籍並不多見。在收到出版社邀約之前,我才入手了一本《DSM-5臨床個案實戰手冊》,當然,就學理基礎與內容廣度而言,兩者肯定無法等量齊觀,然而單就人格疾患的深度剖繪,本書也是有板有眼。依循診斷系統,詳盡描繪病史,而非一昧獵巫窮追猛打,甚至在最末兩節為人格疾患做出平反(澄清這些人格特質的正向貢獻,並教導讀者自我覺察)。
除此之外,作者還編寫了兩套十分實用的系統 —「辨識系統」與「應對系統」,前者將診斷準則「行動化」,引導讀者察言觀色,從蛛絲馬跡中判讀對方的人格特質。後者則是作者累積多年的實務經驗,為這五種人格疾患量身打造的應對模式,流派自成一格,但絕非花拳繡腿,每個做法都很紮實地對應到不同的人格特質,因此不只一般民眾,這本書也很適合新手臨床心理師參閱。在此先簡介這兩套系統:
一,辨識系統 W.E.B法則
● 語言(Words):對方說的話符合高衝突模式嗎?
● 情緒(Emotion):當你和他相處時,你自己會有什麼感受?
● 行為(Behavior):對方的行為偏激嗎?
語言、情緒、行為這三項表現與人類的想法息息相關,都是語言的一種,情緒是情感語言,行為是肢體語言,加總起來就是人格的指紋。作者逐一歸納出各種高衝突人格常出現的言行舉止,供讀者對照,辨識雷區的方位與種類。
二,應對系統 C.A.R.S法則
倘若對方提出一件你覺得不太合理的要求時,我們該如何回應?
● 連結(Connect):此處指的是「同理心」,使用同理心讓自己與對方產生連結,理解對方需求,讓他感受到自己沒有第一時間被拒絕。只要能同理,大多能讓開局變得和緩,減少衝突。
● 分析(Analyze):試著和他找出「替代方案」,把單一要求轉為不同的選項,目的是讓局面變得更有彈性,也可以讓他覺得被尊重。
● 回應(Respond):保持「簡短而堅定」的態度,提供「準確」的訊息,通常能在第一時間截斷對方釋出的敵意。
● 設限(Setting Limits):請為這段關係設下界線,可以說明不是針對個人,而是工作性質使然(這也是我最常使用的方式),也是一種「彼此尊重」的表現。如果對方步步逼近,請大刀闊斧斷捨離,提前下莊。
以上這四招,其實都在傳達同一件事,那就是「別和對方硬碰硬」。當我們辨識出雷區方位後,下一步就是規劃逃生動線,但別跟地雷硬槓,最好能巧妙避雷迂迴離場。一方面表現尊重,一方面保持距離,以更理性的方式趨吉避凶。在此簡單分享幾個案例,以及實際運用C.A.R.S的方法:
【自戀型人格】:不需要去證明對方的錯誤,只要保持冷靜,從對話中抽身
【邊緣型人格】:為關係設下界線,不願意做的事,一開始就要說清楚
【反社會人格】:無論怎麼說,對方都不會好過,若要遠離對方,請堅定立場,擬定安全計畫,做該做的事即可
【妄想型人格】:當對方出現懷疑時,可試著同理他的恐懼,但毋須盲目附和他的妄想,讓對話保持中立(”我不可能知道發生什麼事,因為我不在場”)
【戲劇型人格】:不需要「過度關注」他們的誇張言行,只要實事求是地表示他們的觀點「很有趣」,然後轉換話題,或藉故離開現場
嚴格說來,《高衝突人格》並不是一本治療手冊,而是避雷指南,目的是教你當一根理性的避雷針。畢竟人格疾患的治療歷程曠日費時,對一般民眾而言,如何在短時間內地辨識出這些特質,靈巧地繞過雷池,才是最實際的做法。本書提供了豐富的案例,對新手心理師而言,這些案量已足以進行預演,練習判讀與應對技巧,對於一般民眾而言,作者提出的應對系統同樣一體適用。若您恰好是位助人工作者,無論送禮自用,都是雙贏的選項。
現在只要在本文下方留言,就有機會得到《30年專家也想避開的5種高衝突人格》這本避雷指南,感謝遠流出版 遠流粉絲團 贊助,此次贈書有三本。當然也歡迎大家對本文按個讚、順手分享,或Tag好友,將書訊傳遞給需要的人。若你只想單純抒發感想,不參加抽獎,小劇場也非常歡迎你留言。
※ 留言格式:我希望能當一根避雷針(好我知道很丟臉但一定要寫),因為我常遇到___________(請寫出常遇到哪一種類型的高衝突人格,如果沒有,也可以寫其它原因,譬如希望能事先補血之類的,兩到三句即可)
※ 贈書方式:針對符合留言格式者,隨機抽出三人,共贈書三本
※ 活動期限:即日起至8/18(六)23:59截止
※ 獲獎名單:將於8/21(二)晚間公布於本文留言區,請獲獎者於三日內私訊回覆郵遞區號、地址、姓名、電話等資訊,未如期回覆視同放棄
※ 考量郵寄成本,本活動限台澎金馬地區朋友參與