2016年8月20日 上午6:30 相關內容 「水源保護區限制發展 大樹沒好處只得其害」居民反對重挫高屏伏流水開發 本報2016年8月20日高雄訊，特約記者廖靜蕙報導 高屏地區，高度仰賴高屏溪供應水資源，如何善用水資源、與水共生，成了一大考驗。南水局決定打造伏流水引取工程，做為豐水期備援方案，為水資源效力。 然而，昨天（19日）於地方說明會卻未取信當地居民，並以集體退席回應，使這項工程鎩羽而歸。 南區水資源局局長黃世偉全程主持。區民對回饋無感，地方發展受限，大樹人成為水源保護區受害者! 經濟部水利署南區水資源局規劃「高屏堰上游傍河取用伏流水工程」，4月完成發包，預期未來在汛期高濁度時期營運時能產出10萬CMD（立方米／日）之備援水量。由南水局局長黃世偉親自主持，數十位大樹區大坑里、檨腳里等里民參加，但居民對於公部門長期以來在大樹地區開發水資源，帶來的限制多於發展而感受不佳。 「高雄市70%的水都是用我們大樹的水」前高雄市議員吳利成即指出。高屏攔河堰設在大樹，大樹人只得到水源保護區，土地使用受到限制，不能開發也不能發展，「大樹人是水源保護區的受害者。」他質疑，美濃、杉林都有伏流水，「為何要欺負我們大樹？」 其次，居民也擔心「抽」伏流水造成地層下陷，也擔心一旦水源引走，影響當地栽種荔枝果園，造成農業缺水。 吳利成舉台塑在大樹抽水為例，取水量沒有南水局多，一年至少固定回饋當地2000萬。南水局抽伏流水是給自來水公司賣，應該提供大樹人好的建設及回饋機制。 興田里長曾金益則指出，南水局承諾讓當地居民參與伏流水抽樣監測，卻始終沒有兌現，雖然公部門提出了數據，也說不會影響當地居民，但畢竟這些數據都沒有民眾參與，無法取得居民信任。他也提及205兵工廠即將遷至大樹，會不會影響水資源，都讓里民忐忑不安。 對於工程回饋機制，高雄市大樹區區長黃伯雄說，動工後就有回饋金使用辦法，請里長收集需求，由區公所執行。 黃世偉雖解釋水質保護區是全國性的規定，居民卻不領情。 大坑里長吳進雄詢問在場里民是否贊成，全數表示反對工程開發，要求列入會議紀錄。在幾位居民激憤發言後，集體離席，說明會應聲中斷。 未感受工程帶來的好處，居民憤而離席。 參與現場的民間團體觀察，居民的一連串反應，反映了長期來不信任政府工程，伏流水取水工程剛好蒙受其害；而看似提供當地居民的回饋機制，由區公所主持，是否專款專用，或成為區公所收入，都必須更細緻的看待處理，才能讓居民有感。 「如果回饋金到了區公所，是無分別的用在大樹區，而非用來補償三個里為公共利益付出的代價，居民當然心懷不平。」幾年來陪伴當地居民的南方水盟成員溫仲良如是說。他建議南水局多花時間向居民說明，多邀請民眾參與水資源監測。高屏溪濁度仍高 引伏流水備受關注 至於引取伏流水，與抽深層地下水原理不一樣，地層下陷的機率很低，但是有機率就會影響。 目前高雄地區每日約需160萬噸水，其中民生及公共用水佔八成，75%以上取自高屏堰地面水及伏流水，約佔110萬噸，對我們大樹地區的生態，長期下來一定會有影響。