[爆卦]侵占竊盜差別是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇侵占竊盜差別鄉民發文沒有被收入到精華區:在侵占竊盜差別這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 侵占竊盜差別產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過18萬的網紅法律白話文運動 Plain Law Movement,也在其Facebook貼文中提到, #你今天犯罪了嗎:爸爸媽媽幫你保管紅包是犯罪嗎? 「壓歲錢拿來我幫你保管」,存到長大以後給你用。長大以後發現小時候的壓歲錢跟聖誕老公公一樣不存在。 難道這沒有犯罪的問題嗎!!! —— 🧧 什麼是侵占罪? 根據刑法規定,如果把自己手邊暫時「持有」的東西變成自己「所有」的東西,就是侵占罪。 講得...

侵占竊盜差別 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最讚貼文

2021-09-16 09:48:44

#你今天犯罪了嗎:爸爸媽媽幫你保管紅包是犯罪嗎? 「壓歲錢拿來我幫你保管」,存到長大以後給你用。長大以後發現小時候的壓歲錢跟聖誕老公公一樣不存在。 難道這沒有犯罪的問題嗎!!! —— 🧧 什麼是侵占罪? 根據刑法規定,如果把自己手邊暫時「持有」的東西變成自己「所有」的東西,就是侵占罪。 講得...

  • 侵占竊盜差別 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的精選貼文

    2021-08-30 23:02:15
    有 822 人按讚

    #你今天犯罪了嗎:爸爸媽媽幫你保管紅包是犯罪嗎?

    「壓歲錢拿來我幫你保管」,存到長大以後給你用。長大以後發現小時候的壓歲錢跟聖誕老公公一樣不存在。

    難道這沒有犯罪的問題嗎!!!
    ——
    🧧 什麼是侵占罪?

    根據刑法規定,如果把自己手邊暫時「持有」的東西變成自己「所有」的東西,就是侵占罪。

    講得更清楚一點,就是「在你手邊、但不是你的」,變成「在你手邊、也變成你自己的」。

    聽起來和「竊盜」有點像,差別在於,「偷東西」這件事,是把「不在自己手邊」的東西弄過來;但「侵占罪」的前提是,這東西「本來就合法的在你手邊」。

    用幹走安全帽的例子來說好了,如果是「拿走隔壁車上的安全帽」,屬於竊盜;但如果是「朋友請你保管一下,然後你保管到一半決定以後這就是你的,不打算還給朋友了」,這就屬於「侵佔」。
    ——
    🧧 拿走紅包呢?

    不過,爸爸媽媽拿走紅包這件事,屬於「親屬之間侵占罪」,可以免除其刑。另外也是「告訴乃論罪」,必須是你提出告訴,檢察官才能起訴。而且提告之後,還可以撤回。

    是不是很簡單呢?
    ——
    #法律白話文運動 #紅包

  • 侵占竊盜差別 在 律師談吉他 Facebook 的最佳貼文

    2020-02-12 20:00:45
    有 154 人按讚

    【親愛的,你當我是塑膠嗎?】

    從去年呼麻風波開始,歌手謝和弦與扣嫂Keanna頻上版面,現在雙方又對簿公堂,Keanna對謝和弦與新歡莉婭,向法院提起告侵害配偶權的民事訴訟,阿扣與莉婭也不甘示弱,對Keanna拿走吸塵器、吹風機,以及手機的行為,分別向警方提起竊盜罪與侵占罪的刑事告訴!並且在 YouTube頻道上貼文「恭喜妳也有前科案底了,哈們」。

    🎸什麼時候會成立竊盜?
    刑法對於財產法益的保護,針對不同行為態樣,而有不同的罪名,比如:擄人勒贖罪、強盜罪、搶奪罪、竊盜罪、詐欺取財罪,以及侵占罪等等,那本件阿扣、莉婭跟扣嫂之間,所涉及的是竊盜罪跟侵占罪,那這兩個最有什麼差別呢?

    首先是竊盜罪,法條的規定是意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產,所以竊盜是東西在別人的手上,而犯罪行為人用和平的手段,讓東西變成離開別人支配,並且是讓自己或他人能夠所有這個物品,這樣的行為就是竊盜罪經典的行為方式。

    那阿扣說扣嫂偷了他的吹風機跟吸塵器,所以這個物品需要是在阿扣的所有支配狀態底下(假設阿扣根本沒有送這些東西給扣嫂),扣嫂基於想要讓自己能所有這些物品的意圖之下,去破壞阿扣對於這些東西的支配,那扣嫂就可能會成立竊盜罪。

    🎸那侵占又是什麼呢?

    那如果吹風機跟吸塵器都還是阿扣的,只是阿扣請扣嫂保管呢?扣嫂又沒有去破壞阿扣對這些物品的支配,因為東西從頭到尾都在扣嫂這邊啊!這時候不就不會構成竊盜罪了?

    是的!針對東西請別人保管,結果保管的人據為己有的行為,刑法上定有侵占罪,法條的規定是意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物,在法院實務上,有發生夫妻離婚時,簽訂離婚協議書,約定協議書中附表內的傢俱歸屬於先生,但太太卻將附件中的物品搬離,先生一怒之下向太太提出侵占罪的刑事告訴,法院因此判太太成立侵占罪的例子(臺灣桃園地方法院103年桃簡字第1302號刑事判決)。

    因此,如果是阿扣讓扣嫂保管這些物品,但扣嫂將這些東西搬走的話,可能會是成立侵占罪,而非成立竊盜罪喔!
    至於莉婭對扣嫂拿走手機的行為,提起侵占罪的告訴,前提也應該是莉婭有請扣嫂保管手機(迷之音:這是哪齣?),後來扣嫂把莉婭的手機占為己有,這樣也才會成立侵占罪喔!

你可能也想看看

搜尋相關網站