作者quantus (quantus)
看板car
標題[問題] 請問這樣有犯法嗎?
時間Sat Jun 22 19:21:04 2019
今天有台車 停入私人土地
小弟已有註明 私人用地 不外借
但是還是有人要挑戰我的極限
於是我這麼做了!!!
https://i.imgur.com/wq1580F.jpg 後來我拍給我老婆看 他說我這樣不行
會有強制罪...請問真的是這樣嗎?
如果這樣也犯法 那小弟該如何防止?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.2.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1561202466.A.D32.html
推 kietmick: 會嗎,都私人地了管我怎麼放? 06/22 19:22
推 misu2718: 裝雞爪釘..因為台灣法律~呵呵.. 06/22 19:23
→ kietmick: 順便把車子桶子貼字條啊,移動就提告 06/22 19:23
推 yaritai: 老婆是對的 我記得有喔 06/22 19:23
推 panex0845: 強制罪對人不對物 沒事兒 06/22 19:24
推 cch6312: 送他ㄧ窩螞蟻,就有得搞了 06/22 19:24
推 AirWinters: 他可以告你 而且只要賠你附近停車行情費用 這就是台灣 06/22 19:24
→ kietmick: 應該叫土水的,馬上砌牆圍起來 06/22 19:24
推 sm981512: 用兩台車子貼左右比較好 06/22 19:24
推 bang59487: 送螞蟻+1XD 06/22 19:25
→ zong780405: 天氣熱,不煎個蛋嗎? 06/22 19:26
推 JuanWang: 強制罪?這些東西又不是搬不走 06/22 19:28
推 ls4860: 東西移不開嗎?可以移得動就不算強制罪 06/22 19:28
→ dondon0419: 剛好很巧監視器都沒照到,然後多了很多磚頭在車上 06/22 19:29
推 berice152233: 會有強制罪+1你可以做的是上大鎖,貼紙條 06/22 19:30
→ berice152233: 紙條內容就是依照附近的停車行情,請支付 06/22 19:30
推 ko74652: 下次私人土地周圍圍東西,開進來告他侵入住宅 06/22 19:30
→ berice152233: 能關著他 06/22 19:31
→ berice152233: 到他付錢為止你都能關著他 06/22 19:31
推 HBO10383: 有辦法挪得開都不叫強制罪,如果是用汽車擋就是另一回事 06/22 19:33
推 tzeru: 請問要是寫個告示說停車一小時兩百, 可以跟對方要求此價格 06/22 19:35
→ tzeru: 嗎? 06/22 19:35
→ ROTFL: 先來一瓶陳年的牛奶壓壓驚 06/22 19:35
→ wave1et: 沒常停就算了拉 06/22 19:35
→ wave1et: 跟豬打架也會弄的自己一身泥巴 06/22 19:36
推 lianteh: 台灣就是這種垃圾太多了,偏偏髮匠大多判的不痛不癢,根 06/22 19:38
→ lianteh: 本沒屁用 06/22 19:39
推 andy31313: 有沒有監視器?沒有的話拿油漆潑 06/22 19:40
推 ericekin: 求後續 06/22 19:41
推 oscar316103: 一小時200 06/22 19:41
推 kenness1019: 不然是要判多重 殺全家嗎 法盲呵呵 06/22 19:42
推 wctoymr: 塗上肉汁野狗就會咬破車 06/22 19:42
推 nameagain: 沒監視器的話直接下冰雹 06/22 19:42
推 daniel09: 八成是老人才如此厚顏無恥 06/22 19:43
推 ccc101419: 挖靠 連潑油漆這種教唆犯罪的話都出來了 呵呵 06/22 19:43
推 hhauiz: 螞蟻+1 06/22 19:44
推 andy31313: 還好吧 都有註明私人土地了 這台車我看也沒放臨停字條 06/22 19:44
→ andy31313: 被潑不是剛好? 06/22 19:44
推 sai1268: 還好吧,沒有鎖車也故意擋阿,就剛好機車停那裡啊XD 06/22 19:46
推 kyoforever: 請多體諒人家從小家境清寒貧苦沒錢讀書不認識字啊~ 06/22 19:46
推 kenny1221: 一小時200記得新聞說可以 06/22 19:46
推 lancelot123: 在顯眼處先標明私人土地就沒有強制罪的問題,對方先 06/22 19:48
→ lancelot123: 行違法侵入住宅罪 06/22 19:48
→ alittleghost: 附近行情是30/hr,你私人要求200/hr會被法官打槍 06/22 19:50
推 dogkid: 最好的辦法,還是設起簡易的圍欄封阻,不要輕易的讓人有可趁 06/22 19:52
推 nakaru: 這種停法通常都是鄰居,問一下就好 06/22 19:54
推 dondon0419: 不要臉的人就算你裝鐵門都會拉開停進去 06/22 19:54
推 nakaru: 目前這樣圍,會不會構成強制罪還不一定,除非對方要開車 06/22 19:56
→ nakaru: 離去你還堅持擋住,這時候的行為就會成立強制罪 06/22 19:56
→ dogkid: 之機. 推文有人提到上大鎖鎖對方車~這會有強制罪嫌疑,文 06/22 19:57
→ dogkid: 中圖片所示應該還好,收停車費的話超過父進停車場行情會被 06/22 19:58
推 greenx: 拍拍,遇到了這種真的很無奈 06/22 20:00
→ dogkid: 法官打槍(若上法院時). 如果都安裝鐵門了對方自己來拉開 06/22 20:00
推 nakaru: 這個地點看不出來是不是住宅的附連圍繞土地,外面也沒有 06/22 20:00
→ nakaru: 圍牆設限,只單純說是私人土地不能停車,有沒有侵害到住居 06/22 20:00
→ nakaru: 安寧成立侵入住宅之附連圍繞土地,很有討論空間 06/22 20:00
推 bightv19018: 你就找個明顯的地方寫施工中私人土地請勿停車。然後 06/22 20:00
→ bightv19018: 去買點水泥粉,不怕死來停的你就在他車殼上鋪一層薄 06/22 20:00
→ bightv19018: 薄的水泥粉,不用灑水水泥會吃露水卡車殼往下咬,板 06/22 20:01
→ bightv19018: 金就毀掉了,不要刮擋砸都別 06/22 20:01
→ bightv19018: 講法律是不是腦子卡住了,不違法不被拍,有人來送死 06/22 20:02
→ bightv19018: 客氣什麼,讓他自由來去阿 06/22 20:02
推 juunuon: 沒擋住出路會算強制罪? 06/22 20:03
推 horb: 只要不要碰到他的車 不犯法 私人土地你最大 06/22 20:03
→ dogkid: (或撬開),這樣對方問題應該算涉嫌無故侵入他人住宅? 06/22 20:04
推 nakaru: 鋪粉的過程,剛好被行車記錄器通通錄下來,或者剛好鄰居是 06/22 20:04
→ nakaru: 車主友人親人看到,甚至車主剛好經過… 06/22 20:04
→ horb: 不過機車很好破解 可惜 06/22 20:04
推 dondon0419: 上次有台白車停在停車場出入口,我直接倒一罐廢機油在 06/22 20:06
→ nakaru: 屋主用2台機車跟鐵桶圍著車子啊 06/22 20:06
→ bightv19018: 所以住樓上鋪粉比較安全,一點一點灑就好,其他的就 06/22 20:06
→ dondon0419: 他車頂,行為不可取,不過爽! 06/22 20:06
→ bightv19018: 看智商造化 06/22 20:06
→ horb: 法官只會判一小時三十塊來侮辱地主 06/22 20:07
→ arcross: 你擋的時候他人不在車上 就沒強制罪 06/22 20:07
→ bightv19018: 不要圍車,要用智力讓他車痛一輪 06/22 20:07
推 mixings: 太客氣了 06/22 20:08
→ s75830: 說能收費的,先看看停車場法好嗎? 06/22 20:11
推 awdxabc295: 可以叫拖吊 06/22 20:11
推 alittleghost: 他車開得走,你房子搬不走,互相傷害屋主風險比較高 06/22 20:12
推 nakaru: 收費指的是民事損害賠償,不是經營停車場 06/22 20:13
→ nakaru: 叫拖吊也要看業者敢不敢拖 06/22 20:13
→ alittleghost: 你用小手段破壞他車,他也可以用更多隱藏手段反搞 06/22 20:14
噓 faithjpk8213: 紅明顯,開TOYOTA而已,你就是要比他兇,他才會怕你 06/22 20:16
→ faithjpk8213: 如果是開進口新車,那就如同a大所述,互相傷害,屋 06/22 20:17
推 piercingX: 上大鎖才叫強制罪吧XD 06/22 20:20
→ KAOGUY0617: 砸冰塊 沒指紋 潮爽的 柯南有演 06/22 20:24
推 TobyH4cker: 狗哥也開 Toyota 06/22 20:25
推 somia012: 一堆不懂裝懂的超在興奮討論是怎麼 06/22 20:25
推 berice152233: 強制罪的要件去看一下就知道為什麼上大鎖沒有強制 06/22 20:25
→ berice152233: 罪問題 06/22 20:25
→ kick7377: 以前有一篇停去某店家停車場註明1HR 200 後來上新聞 06/22 20:26
→ kick7377: 還不是要照賠 06/22 20:26
推 nakaru: 上大鎖有判強制罪的判決好嗎 06/22 20:26
推 leoleo747: 肯定是螞蟻啊XDD 06/22 20:27
→ berice152233: 所以才要附加條件要他支付停車費,你只是鎖著不放 06/22 20:27
→ berice152233: 人要給難看當然強制罪阿 06/22 20:27
推 nakaru: 你知道判決案例是收費停車場上大鎖嗎 06/22 20:28
推 tarjan33167: 又是toyota 06/22 20:29
推 nakaru: 就算你個人見解認為不構成,也不建議去跟司法賭 06/22 20:30
→ quantus: 小弟後來是只讓他跟柱子與機車只剩5公分距離離去 06/22 20:31
→ quantus: 希望以後不要再來了 06/22 20:32
推 nakaru: 亡羊補牢吧,找個東西擋一下就好 06/22 20:32
推 berice152233: 那個判決方便讓我看一下?我用大鎖維護我的財產不 06/22 20:33
→ berice152233: 要受到侵害並設定合理補償,我還真的不認為會有強 06/22 20:33
→ berice152233: 制罪問題 06/22 20:33
推 nakaru: 所以有人欠錢不還,是不是就可以把對方帶上車,丟去小屋 06/22 20:35
→ nakaru: 裡面監禁,逼對方還錢 06/22 20:36
→ nakaru: 手機懶得找,學生時代就查看過的,當時有人車被停車場鎖大 06/22 20:37
→ nakaru: 鎖求助於我找的 06/22 20:37
推 kengi1112: 法官只會判賠你附近行情的停車費,沒監視器的話就來黑 06/22 20:39
→ kengi1112: 的,有監視器的話找件不要的褲子口袋挖洞帶包釘子,沿 06/22 20:39
→ kengi1112: 著他車走一圈,看過刺激1995沒? 06/22 20:40
推 nakaru: 受到侵害跟請求賠償,除了極特定的自助行為(還是例外規定) 06/22 20:40
→ nakaru: ,合法的手段不是採取和解或訴訟等方式嗎 06/22 20:40
推 shell922: 直接找警察很難嗎? 06/22 20:42
推 nakaru: 警察有可能幫忙找車主電話,找不找得到人一回事 06/22 20:44
→ quantus: 私人土地 警察也不能拖吧 06/22 20:44
→ nakaru: 不可能拖 06/22 20:45
推 lin900117: 私人土地,警察也沒輒,你也只能走民事求償,根本不划 06/22 20:46
→ lin900117: 算。 06/22 20:46
推 nakaru: 而且這只是這一件,下次再被其他車子停再搞一次嗎 06/22 20:48
推 berice152233: 所以我一開始就說合理賠償啊...比例原則問題 06/22 20:54
推 nakaru: 別在扯了,我相信你已經看懂我說什麼只是嘴硬 06/22 20:56
推 berice152233: 其實我只是看到忽視比例原則無限上綱感到傻眼 06/22 20:57
推 mecca: 你的地可以貼收費公告 收他錢 單純不爽給婷就圍起來 06/22 20:57
→ berice152233: 我覺得你說的判決可能有你忽略的點,可以找來討論 06/22 20:57
→ cayalst: 私人土地怎麼放是自家自由吧 06/22 20:58
推 purplebfly: 沒強制罪啦,他可以輕易移開物品離開,又不是被鎖車或是 06/22 20:58
→ purplebfly: 鎖鐵門 06/22 20:59
推 alittleghost: 就算有貼收費公告,不爽付錢一樣可以開走不能攔他 06/22 21:00
→ mecca: 印象中判例有公告他停了就算是契約成立了 一定要付 06/22 21:01
→ alittleghost: 只能事後提民事告訴,然後法官判附近行情價 06/22 21:01
推 nakaru: 那不要說比例原則,來講違憲審查好不好 06/22 21:01
→ nakaru: 你只是在浪費時間 06/22 21:01
→ ymx3xc: 說真的 這種事 看你後台夠不夠硬 06/22 21:02
推 berice152233: 那就不要講比例原則和違憲審查好了,我們研究判例 06/22 21:02
→ mecca: 那就圍圍籬起來吧 最簡單的辦法 06/22 21:02
→ berice152233: 說真的判例找出來我們研究一下就能知道為什麼會是強 06/22 21:03
→ berice152233: 制罪了,我GOOGLE找不到,你有看過能拜託你嗎? 06/22 21:03
推 nakaru: 這樣說吧,就算最後判不起訴就好,還沒起訴到法院,屋主也 06/22 21:04
→ nakaru: 得上警局製作筆錄,甚至到地檢署接受傳訊,值得嗎 06/22 21:04
→ berice152233: 我真的是滿好奇為什麼會有構成強制罪的問題 06/22 21:04
→ nakaru: 只會谷歌…連司法院裁判書搜尋系統都不會用嗎 06/22 21:04
→ berice152233: 不會耶,能麻煩你嗎? 06/22 21:04
→ nakaru: 判決跟判例都搞不清楚,你能討論什麼 06/22 21:05
→ nakaru: 可以啊,等我開電腦工作閒暇之餘 06/22 21:06
→ berice152233: 哦,你說判決啊,那我沒看清楚,那你能找那個判決? 06/22 21:06
推 linja: 下次不要寫私人土地,在明顯的地方寫停一小時500,再停就默 06/22 21:06
→ berice152233: OK,那就麻煩你了 06/22 21:06
→ linja: 認是同意租用合約,要給你錢的 06/22 21:06
推 nakaru: linja這種默認同意契約只會在很特定的狀況(法有明文)時成 06/22 21:08
推 nakaru: 立,一般契約是不會成立的 06/22 21:10
推 purplebfly: 不想讓別人停就,自己拉個鐵鍊鎖,進出多一道功夫而已 06/22 21:10
→ nakaru: 最簡單的例子,有人收到不知道何人把商品塞在信箱,收了 06/22 21:11
→ nakaru: 之後幾天一個月,有人跳出來收錢 06/22 21:11
推 ccpz: 那對車主來說,停個車要做筆錄,和檢察官,法官談,值得嗎? 06/22 21:11
推 linja: 你可以貼滿便利貼,只要不留膠不傷到烤漆就沒有責任 06/22 21:12
→ nakaru: 值得,因為被告很可能被迫快速結束程序和解賠償 06/22 21:12
推 leoz69927: 這沒強制罪問題啦你就說我東西本來就擺那邊了 06/22 21:13
→ AbdulRauf: 就直接收費,一小時500之類的,記得開發票 06/22 21:13
→ leoz69927: 強制罪是指你把它車鎖起來完全不能動之類的 06/22 21:13
→ leoz69927: 這個是私人土地你東西愛擺那沒人管的著強制個鳥 06/22 21:14
推 nakaru: 機車鐵桶本來就擺這樣,車子怎麼進去的 06/22 21:15
→ nakaru: 你乾脆說車主自己圍的要敲詐好了 06/22 21:15
推 leoz69927: 車子進去後我東西要擺那誰管的著 06/22 21:16
→ linja: nakaru所以很多亂寫收費的空地其實都可以無視? 06/22 21:17
→ leoz69927: 你車子停進來把我擺東西的位置佔走我擺那有錯嗎 06/22 21:17
推 nakaru: 可以擺,沒問題,只有車主移車時不移走有問題 06/22 21:17
→ leoz69927: 有點法律常識好嗎那個是私人土地我擺什麼東西在那你管 06/22 21:17
→ leoz69927: 的著? 06/22 21:18
→ leoz69927: 我擺著你移不走我有什麼辦法等我搬走再說阿 06/22 21:18
→ leoz69927: 這個告不成的啦又沒鎖你車還是破壞你車別鬧了 06/22 21:19
→ leoz69927: 就像之前有人停車到別人家,他回家把車子停車子外面擋 06/22 21:20
推 berice152233: 亂寫收費的地主有權跟你收錢,但僅限合理範圍 06/22 21:20
→ leoz69927: 死你也沒有強制罪問題,等我爽再移開阿 06/22 21:20
→ berice152233: 一個小時30~50元之類的吧 06/22 21:20
→ berice152233: 至於為了不讓你付錢前就跑,他能用些方式保護他的50 06/22 21:21
推 tim24262426: 我都車子卡好然後寫單字說出國下禮拜回來 06/22 21:21
→ berice152233: 元,因為你跑了他就沒辦法跟你收錢了 06/22 21:21
→ leoz69927: 都有滿滿案例了你停進來被我擋住我也沒辦法 06/22 21:22
推 nakaru: 嗯…最近才有一個案例,被告停車在沒畫線路邊,擋到人家進 06/22 21:22
→ nakaru: 出,被告來了堅持不開走,判強制罪,上訴維持 06/22 21:22
推 leoz69927: 這個案例是停到人家家被鎖鐵門,都沒有強制罪問題了 06/22 21:23
推 berice152233: 這個怎麼看都是強制罪吧,鐵門那個是剛好主人要去台 06/22 21:24
→ leoz69927: 把案例提出來看啦用嘴巴講最厲害隨便掰喔 06/22 21:24
推 wjw1128: 開這種爛車其實可以直接砸毀,給你參考 06/22 21:24
→ berice152233: 北,沒有辦法及時開門,沒辦法囉 06/22 21:24
→ leoz69927: 找個案例有被判強制罪的來看看 06/22 21:24
推 freshbox7: 用可以移動的東西擋著,最好是告的成,還是自家 06/22 21:24
→ berice152233: 擋住別人又硬不讓,那個真的是白目無法 06/22 21:25
推 nakaru: 鐵門這個案例,你一定沒看到最後吧 06/22 21:25
→ nakaru: 警察表示到場時車輛已經移走了 06/22 21:25
推 leoz69927: 你要告強制罪當然可以問題是起訴跟判決懂嗎? 06/22 21:26
→ Wugautaigo: 直接告侵入住宅罪,刑法直接告,告好告滿 06/22 21:26
→ nakaru: leo你根本沒把影片看完 06/22 21:26
→ leoz69927: 鐵門這個案例擋住你車可以告阿問題是有告嗎 06/22 21:26
→ YukiPhoenix: 不敢弄他就當個卒仔任他停 這社會不要臉無敵 06/22 21:27
→ leoz69927: 你影片才沒看清楚,律師都說可以告侵入住宅了辯什麼辯 06/22 21:27
推 yasionl: 自己家要擺啥沒問題啊 告可以告 成不成立二而已 06/22 21:27
→ nakaru: 強制罪跟侵入住宅是不一樣罪刑,構成要件不一樣 06/22 21:28
推 leoz69927: 不然你去叫車主告看有沒有成功,輸的捐一萬給社福機構 06/22 21:30
推 nakaru: 這個庭園就是住宅前的空間,也有鐵門,人車無故進入,是可 06/22 21:30
→ nakaru: 能構成侵入住宅附連土地 06/22 21:30
→ nakaru: 嗯,首先,屋主在車主到來之前就移走機車了 06/22 21:31
→ nakaru: 事後審查來說,已經不會構成 06/22 21:31
→ nakaru: 其次…找車主來… 06/22 21:32
推 HsieHsieH: 不知道能不能強制停一年 要他一年後再付錢取 06/22 21:32
噓 jordonmi: 釣出好多鍵盤法官律師 06/22 21:33
推 nakaru: 意見不同,起碼討論的很認真,噓屁啊 06/22 21:34
→ nakaru: 就算最高法院也會推翻自己見解或是有不同見解 06/22 21:35
→ nakaru: 最近釋字比如775、777大法官彼此之間意見都不同了 06/22 21:36
推 kc092444: 要怎麼用螞蟻啊 06/22 21:40
推 nakaru: 問蟻人啊 06/22 21:41
推 idx5: 車子有點熱,送他個大冰塊 06/22 21:42
推 lancelot123: 原po家如果是照片裡,旁邊那戶透天厝,那這個就是住 06/22 21:47
→ lancelot123: 宅附連土地,牠成立侵入住宅 06/22 21:47
→ phage666: 遇過偷停我車位沒留電話號碼 我直接停他後面擋住 後來他 06/22 21:48
→ phage666: 自己打給我 當面把他罵到掏一千塊跟我對不起 06/22 21:48
推 kjkjkjkjkj: 倒煞車油在擋風玻璃膠條內 06/22 21:49
→ alittleghost: 樓上就是典型的互相傷害啊!惡搞搞房子屋的手段絕對 06/22 21:56
→ alittleghost: 更多樣 06/22 21:56
推 bustyma19: 你私人土地上要加註大字公告“外車停車500/H”之類的 06/22 22:01
推 bustyma19: 只要你有公告停車費用,對方沒付錢擋住他很合理 06/22 22:05
→ jageillolin: 叫你老婆多讀點書,不要不懂裝懂 06/22 22:09
推 yaritai: 法官會依照附近停車市價來判 自己定500沒用 06/22 22:10
→ KAOGUY0617: 附近30就只能30 法官根本共產主義XD 06/22 22:20
推 TreeNewBee: 你人太好了 沒監視器就拿針刺破輪胎 06/22 22:20
→ jameshcm: 陽台的大冰塊最好用+1 06/22 22:21
推 adila: 蒐證提告竊佔罪,選我正解 06/22 22:22
推 vanii40: 收錢 06/22 22:25
推 godchildtw: 之前文章有人說旁邊頂樓半夜會掉下大冰塊 06/22 22:29
推 zqa0321: 車子 倒臭蛋液,讓它整個排水管路香噴噴 06/22 22:30
推 bustyma19: 需要到法官那層面的大概已經不是收費多少的問題了 06/22 22:30
→ godchildtw: 這種大熱天,早上冰塊就溶化了,沒有凶器 06/22 22:31
→ godchildtw: 附近監視器或這台車的行車記錄器也錄不到有人行凶 06/22 22:31
推 CS0000000000: 蓋圍牆封死 06/22 22:32
推 vinmo: 你老婆沒說錯,真的可能被告強制罪,應該蒐證請求賠償才對 06/22 22:36
噓 OhHIyoPaNg: 推文各式建議,何不直接發一篇? 06/22 22:59
推 elvis30901: 首先,這是你的地應該沒攝影機吧,,排氣管是不是 06/22 23:07
→ elvis30901: 空了點..這樣下雨水跑進去很麻煩,找點東西幫忙塞起來 06/22 23:08
推 s202655: 前春天 旁狗肉1 後油桶 這個陣 這個陣不好解XD 06/22 23:12
噓 xx3877: 來陰的怕被報仇,法官又只會做出不服社會期待的奇怪判決, 06/22 23:15
→ xx3877: 以前有判例還是可以推翻,然後自以為高人一等的提出自己與 06/22 23:15
→ xx3877: 眾不同的見解,偉哉台灣法官 06/22 23:15
推 s202655: 原來是衝刺 06/22 23:16
推 pajck: 不爽去叫立委修法明定啊,什麼都怪法官也是偉哉啦 06/22 23:38
推 i19861120: 這種人真的很白目 求後續 06/22 23:39
→ yummyBBB: 擺這有屁用,停車卡他比較實在 06/22 23:44
→ vwpassat: 在出入口處,每隔30cm設立一根電動升降地柱 06/22 23:54
推 gsinin: 直接報警,闖入私人土地請拖吊就好 06/23 00:12
推 chrishyper: 鐵門拉下來去外縣市玩幾天XD 06/23 00:13
推 cboat: 自己土地灑上一些雞爪釘應該沒礙到別人吧 06/23 00:25
→ ashyang: 破胎破窗或刮痕加工三選一 06/23 00:26
推 b389b1c: 先告知亂停可讓地主使用插車強制移走並且不負責賠償咧? 06/23 00:55
推 bravee: 結論呢? 06/23 01:08
推 mike0608: 放蟑螂就好 06/23 01:40
推 lalauya: 沒犯法+1,btw同是17年式紅色1+幫推個,我買完下週出S, 06/23 01:47
→ lalauya: 干 06/23 01:47
→ edwardtp: 我的話就找個沒監視器的角落砸下去了 06/23 02:00
推 jevin: 4輪放氣就夠他下次不敢停了 06/23 02:31
推 CenaSucks: 有沒有想過遇到黑道,算了吧 06/23 02:38
推 polypress: 放個糖什麼的讓蟑螂螞蟻找到新天地啊 06/23 02:39
→ az0955az: 對方要開車你不給開就會有強制罪 06/23 03:08
→ az0955az: 蓄意破壞車子對方可以求償 只能請警察拖吊 警察不是裝試 06/23 03:09
→ az0955az: 用的 06/23 03:09
→ az0955az: ^裝飾 06/23 03:10
→ leoz69927: 是不是很多人都不懂強制罪的定義亂七八糟用啊 06/23 03:10
→ leoz69927: 基本上你要以強暴或脅迫方式妨礙人行使權利才成立 06/23 03:11
→ leoz69927: 而且要經過認定,你去翻案例根本沒有成立過的案例 06/23 03:11
→ leoz69927: 他在自己搬東西放著既不成立強暴也不成立脅迫,你有本 06/23 03:12
→ leoz69927: 事移他的東西走開走,請問到底是成立了什麼碗糕? 06/23 03:13
推 az0955az: 只是擋住不會造成強制罪 對方要移動卻故意不配合才會 06/23 03:13
→ leoz69927: 我還認真的看了整晚訴訟案例,根本就找不到類似有成立 06/23 03:14
→ leoz69927: 的一堆人是在掰什麼碗糕也看不懂 06/23 03:14
→ leoz69927: 對方要搬要我有時間搬阿,我人不在家是要搬什麼 06/23 03:14
→ leoz69927: 你想開走去動我擺的東西我還可以告你咧 06/23 03:15
推 lee28119: 開一台車堵住入口不就好了?大家互相啊 06/23 03:16
噓 sa87a16: 私人土地,強制個三小, 06/23 03:16
→ sa87a16: 私人土地就是民事,警察來也只是被屌的份, 06/23 03:17
推 leoz69927: 我不爽把房前空地弄個柵欄圍起來宣告這是住宅範圍我還 06/23 03:18
→ leoz69927: 可以告你刑法第306條無故侵入住宅罪咧 06/23 03:18
→ leoz69927: 侵入住宅罪明訂包含土地範圍也算喔去看清楚好嗎 06/23 03:19
推 leoz69927: 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地都適用 06/23 03:21
推 sm3489: 要有圍牆才算吧,不過告這個檢察官一定翻白眼 06/23 04:51
推 sucker1005: 直接跟他買他的車 這樣你就可以把它停到其他地方了 06/23 05:52
→ leoz69927: 有用東西圍起來就算住宅範圍了先告他侵入住宅先 06/23 06:21
推 mathrew: 私人土地 警察來 也是叫警察滾回家 06/23 07:25
→ mathrew: 你這樣擺有犯法嗎? 06/23 07:25
→ mathrew: 只是看到圖 我笑了 擺的好 06/23 07:26
→ centaurjr: Leo別鐵齒了 06/23 08:01
推 www6412: 我哪有無故侵入住宅 我來停車的臭了嗎 06/23 08:19
噓 a180310444a: 刮他車呀!反正沒監視器,還要我教? 06/23 08:21
推 therockwx: 下次拉鐵鏈吧,遇到這種沒品垃圾真的很無奈 06/23 09:05
推 cfallstar: 灌水泥 06/23 09:30
推 Cybermark: 刮別人車很不道德,留個字條通常是很有效率的,記得用磚 06/23 09:50
→ Cybermark: 頭壓在引擎蓋上,紙條既不會飛走,又方便車主方拿掉. 06/23 09:50
推 sonybug: 是累犯嗎?會不會因為沒看到告示? 06/23 10:56
推 ranpla: 馬上去買一排紐澤西護欄圍起來 06/23 14:44
→ dai26: 你為什麼不直接報警拖吊,奇怪 06/23 16:48
推 horb: 私人土地警察不能拖拉 騎樓是公共空間算特例 06/23 17:26
推 leoz69927: 你拿併排停車案例笑死人 06/23 17:45
推 vicowin: 會強制哦 06/23 19:39
推 skyant: 私人土地剛好施工砌磚牆 砌起來~ 06/23 19:39
噓 alexgame01: 我教你打生蛋在他的車窗縫 臭死人又很難清 06/23 20:16
推 blueweak: 四輪都鎖螺絲釘,不用鎖穿,下次他就不敢了 06/23 21:10
推 s8960046: QQ 06/24 04:22
推 lee28119: 並排停車只要沒有故意妨礙就沒有強制罪問題 那個案例跟 06/24 10:02
→ lee28119: 堵人沒兩樣 沒有參考價值 06/24 10:02
推 ibanes: 強制罪對象是人,不是物品;車主又不在車上,何來強制之說 06/24 12:24
推 yuugen2: 一堆法盲比我還不如 06/24 12:55
→ yuugen2: 沒有強制罪+1 不算侵入民宅 +1 06/24 12:56
→ AustinPowers: 你機車會被強移...龍頭可能傷到加上中柱磨地 06/25 01:02
推 zivking: 這樣不行 06/25 01:42