有人看了我的Youtube 講情緒原力的視頻，內容中我有提到華人對阿修羅的理解，比較受佛教立場影響，而佛教立場的阿修羅和天人，是區分得非常清楚。

實際上，佛教從印度教借過來的天人阿修羅，而印度本來的天人與阿修羅的界限並沒有分到這麼清楚。例如：如果有所謂在天上的天人境界和在地底阿修羅境界，那麼佛教故事裡面帝釋天天王娶阿修羅公主為妻時，公主嫁了過去後，她是天人還是阿修羅？

在印度教這個區分卻不是那麼明確，也在經典裡面記載一些重要的天神，祂們本來是阿修羅。

所以就要人看了我的視頻後，問我我的這些印度教神話資訊是從哪些書看回來的。

老實說，就好像有不少人問過我要知道更多關於咒語的資訊，有甚麼書可以看。我給你們知道我看的一些關於咒語的書，就只是註明這個咒是哪個菩薩金剛的，這類書給一個沒有基礎的人看，是幾乎沒有任何幫助，你連那個菩薩是誰或有甚麼功用都不知道，給你知道了祂的咒語又如何？

我看這方面的書，數量不少，我家除了有大量佛家和丹道的書籍，還有很多印度教的書，我很難告訴你看哪幾本書就會有這些印度神話資訊。

老實說，你要上網也有辦法找到這些資訊，前提是你本身有一些基礎了，你再網搜的話才會容易搜尋。

舉例，我在視頻中也講到帝釋天的形象，身上有一千個眼睛。這一個眼睛的印度教和佛教版本都是不一樣的，我以前就是在書上看過，然後再到網上搜尋，就很快找得到出來。

印度教版本是祂耍法術，搞了一位仙人的老婆，仙人知道後詛咒祂的身體有一千個陰戶。那麼如果我要找細節的資訊，上網就打下關鍵字 Indra 1000 vaginas就有很多細節資訊，包括他之後如何修行把一千個陰道用十多年的時間轉變成一千只眼睛。（很可惜的，我剛才嘗試用中文搜尋，中文網頁找不到。英文的卻很多）

佛教的版本好像是帝釋天還是人的時候，他的腦袋很厲害，能夠同時思維一千種學問，所以成為天王後，身上有象徵智慧的一千只眼睛。

一般聽到我做這種分享的人，問我介紹書的時候，我當然可以跟你講看那些介紹印度神話的基礎書，但請想清楚一點，既然是這些《一本書讀懂印度神話》之類的書，真的需要我介紹嗎？

答案是不需要，因為你上網按幾個鍵就可以了。

其實與其問我看哪些書，不如你針對我視頻說分享的資訊，再進行搜尋找比我分享的資訊有更多細節就對了。

我平日很少介紹書的原因，其實是大部份問我介紹書的人所問的方向太大。你如果講到明要知道印度瑜伽體位，我就會告訴你要想辦法找 Bihar School of Yoga關於 Asana的書，然後要了解比較原版的，可以找 Hathayogapradipika 這些原典來看。

也給大家知道，我剛剛講的這些書，基本上網絡上是可以搜尋到的，翻譯版可能也有。但，我必須提醒你，如果只是好奇，那就真的網上找來看看就夠了。

要深入研究的話，只是網上的資訊是不夠的，特別是這些古代的典籍。

#江魔設教
#廣渡魔粉

如果覺得我的文章有幫到你，你可以隨緣樂捐，打賞個小費給我吧：http://paypal.me/kongdemon

不打小費的話，麻煩幫忙點讚分享，好讓演算法幫我推文！

各位魔粉，今天跟大家探討為甚麼腦袋隨著年齡變化，會讓一些年老的人會喜歡越界干預他人？

曾經有一次我被委託做一個佛教論壇活動，我們擬定了兩樣東西是很前瞻性的，其一是要大學生做問卷調查，收集大學生對付佛外道認知的數據，其二是請了一位基督教牧師分享他們教會是怎樣處理和面對基督教異端，目的很簡單，就是要借鏡。

會議決定了後，有個元老就傳了電郵給大家，付上了另一份論壇流程內容的建議書，基本上是否定了這兩個決定，理由當然很牽強，然後還加多了幾個他要的項目。

我當下的反應是很大的，大部份收到電郵的委員，會禮貌的問了一些問題，我則是直接尖銳的反問這位佛教界有名的老居士：我們這些項目都是籌委會議中決定的，元老本身的身份只是顧問，那麼是否以後所有籌募委員的會議決定內容都不能作準？

是的，我相信我在他眼中就是那個大逆不道又不敬老的人。

不過如果顧問的身份是能夠替代籌委做決定，那麼籌委還要來幹嘛？

一輪來回辯論後，元老在電郵中還說自己已經年老退休，只是為了佛教做事，不是執著甚麼虛名云云，當中還引述了佛教經典。老實說，如果是辯論宗教時的見解，用上宗教術語是很正常的。越權干預後需要引述佛教經典來合理化自己的舉動，這種人才麻煩。

你要標明你是為了佛教做事，所以才否定我們的決定，這就是情緒勒索的典型 —— 你不認同我的做法，你就是阻止我為佛教做事。

拜託，那團隊裡面有哪個不是為了佛教做事？

你把你自己所有的行為都用佛教術語來包裝兼合理化，我是不能否定你的，但因為也不能苟同你的做法，這時候就很他娘的浪費時間。之後元老參加我們的會議，他就澄清他不是干預，他只是建議而已。

這是我頭一次看到元老給一些建議，是把完整的計劃書全部都改寫好，然後還CC給所有人。

元老來我們的會議解釋他的行為當兒，還是嘗試改變我們的決定，我是用強硬的言辭來表明我們的立場。

如果當時的團隊那顆敬老的心很重的話，論壇中這兩個事後都被人稱讚的環節就會夭折了。

當天大學生的數據和牧師的分享，是最精彩和最開腦的！

曾經有人問過我，一些年紀比較大的和尚，要如何才能跟年輕人接軌？

其實我心想，你年紀大有代溝後，不要妄想可以和年輕一代的接軌，你不干預他們就已經很好了！

如果要跟年輕一代接軌的話，你用你的人脈和財力來資助他們要做的項目，就已經很好了。

你要給意見的話，我會勸你要很小心，因為不是每個年輕人會好像江魔這樣尖銳的反問，大部份見你風燭殘年的樣子，心中會想到為了讓你死得安心一點，接著很多你干預的事情就用四個字『算了算了』來催眠自己看開一點。

我曾經在臉書上看到某少年佛教團體做了個視頻來打廣告，當中有幾個少年少女用一個簡單的流行曲來賣萌。

我當下看到時，坦白說我有一點毛骨悚然。

但我隨即提醒自己，如果我是他們的元老，我不應該看到一些自己接受不到的，就否定人家的付出。

我再反思一下後，我覺得我必須認可他們的方向，才能讓他們有所發展。然後也可以坦白提出自己有一點毛骨悚然的感覺，接下來的問題就是保留你們要做流行曲賣萌，但我們要怎樣才能做得漂亮或有效？

我有沒有認識一些攝影或剪接的專人可以介紹？我能不能自掏腰包來幫到他們？

要跟年輕人接軌，留給年輕人自己去做。年老的人去做，會做得四不像，而且還會耽誤那些年輕人的意願。這些也是富一代和富二代之間的鴻溝，做老爸的慾望白手起家，總會覺得自己的想法都不會錯，最後證實了自己的決定是錯的話，也不認錯，只是歸咎於其他因素。

一個國家如果還要七十或九十歲的人領導的話，其實那個政治體系的結構已經出了問題。

不要期待年紀很大的人有智慧能夠直接理解兩代不同年齡層的思維，要接地氣，是難上加難。

再講得難聽一點，年老的人和小孩一樣，腦前葉的節制力是弱的。

論語裡面有一句話：『三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不踰矩。』

我對最後那句稍微有一點意見，如果依著它前面五個『十年』的次第發展，理論上到了七十歲時，你不但已經訓練有素，甚至還可能把學養都內化到了骨髓裡面，所以你會覺得你不需要節制自己，做任何事也都不會越界。

這絕對是有可能的。

但另外一個可能性是 —— 你只是主觀感覺自己隨心所欲而沒有越界。

小孩的腦前葉還沒有完整的發育，所以他們的節制力比較弱，他們也是覺得自己沒有做了自己不該做的事情，他看到人家盤中的美食很吸引他，他就徒手掏喜歡的東西來吃，何來覺得自己越界？

年老的人也一樣，腦前葉的衰退會導致抑制能力下降，所以老人家有時候會很多話都敢講，其實是抑制力已經沒年輕時強，而我懷疑這也可能是七十歲的人會覺得自己『從心所欲，不踰矩』的理由。（我知道佛教界的一個年老居士，見到一些女的，會不斷告訴對方她的身材很好，直到對方已經覺得是被騷擾，他本人還不自知）

我推測那些屢屢干預年輕一代的，其實本來就是操控欲很強的人，四五十歲時還能稍加抑制自己的操控欲，到了七十歲的時候，自己就算不再壓抑而屢屢干預他人，也不覺得自己過份。

在馬來西亞的朋友，這一兩年來大家都有機會見到那些政治界的幾個老傢伙，一樣是節制力失守的，一個還是屢屢告訴人覺得自己有機會再三的成為馬來西亞首相，另一個則不厭其煩的重複告訴人他很想做首相。

我們也會看到一些爺爺級的男人，會到處跟陌生女士搭訕聊天。年輕人會覺得他們經過了年齡的歷練，變得更有自信。實則是年輕時跟陌生女人搭訕聊天的慾望一直壓抑著，現在已經抑制不到，甚至還變成很本能。

總結來說：

1）不要把壓抑的慾望當成你已經轉化昇華了，你自己騙自己只能騙到你七十歲。

2）腦前葉是能夠訓練的，如果強化了，以後年老的時候，就算有損毀，你還保留一些抑制力的老本。

3）強化腦前葉的一些方法是靜坐和跑步，慢跑已經被證實能夠讓腦神經元的再生，生得多，以後年老你就會比較有本錢可以損毀。

4）我現在四五十歲時就非常反對會干預他人的操控狂，這個是我的本性，我估計我七十歲的時候，不知會不會反對得更多和更劇烈？

5）如果要規劃年老的生活，除了退休儲備金，或者我們還需要預算年老抑制力會消減時，規劃哪些人格浮現出來？

#江魔設教
#廣渡魔粉

如果覺得我的文章有幫到你，你可以隨緣樂捐，打賞個小費給我吧：

http://paypal.me/kongdemon

好啦今天紐約時報出了一篇報導:【How Taiwan Plans to Stay (Mostly) Covid-Free】(台灣計畫要如何盡可能地沒有新冠病毒，作者很強調Mostly，大致上沒有啦)，幾乎每個媒體都放錯重點啦!去肉搜記者是誰，以前在北京待過在華爾街日報待過，去罵甚麼新加坡有甚麼資格說台灣，去說美帝自己爛得要死，去說那個史丹佛教授如何如何，這些都不是重點啦，重點真正在報導中的兩個地方。

第一，2020年十月十日，著名的醫療期刊柳葉刀(或稱作刺胳針)刊出了由八名台北榮民總醫院醫師和陽明大學教授所聯名撰寫的一篇論文，針對了醫院中的一萬四千七百六十五名病患做了新冠病毒的檢測。根據紐約時報的報導，這得出來的新冠肺炎輕症或是無症狀患者的確比例比各國都要低，但作者認為真正的確診者比政府所公布的數字要來得更高。

https://www.thelancet.com/journals/lanwpc/article/PIIS2666-6065(20)30041-9/fulltext#%20

至於高多少呢，這就不是我的專業了。我的專業是風險顧問，我強烈建議這八名醫師和教授趕快把自己家的祖墳藏起來，因為風險很高。上次彰化做了個血清檢測，主事者的祖墳差點被當作始皇陵挖開來翻了兩翻。大家還是小心一點比較好，也難怪榮總這篇報告被Lancet收錄卻這麼低調，果然也是內行人【鼓掌】

第二，阿中部長面對紐約時報記者還真的比較誠實，比那些每天來我這邊洗版說甚麼十四天隔離之後就毫無傳染力的白痴側翼要好多了。讓我引述紐約時報的原文給各位看看順便翻譯:【Taiwan’s position has been that carriers of the virus who are asymptomatic after 14 days of isolation are not likely to be very infectious. Mr. Chen said he had no doubt that there had been some asymptomatic cases that never made it onto the government’s radar.】(台灣的立場是，那些無症狀的帶原者在經過十四天的隔離之後就不會有太強的感染力。陳部長說他毫不懷疑有一些無症狀的個案完全沒有顯示在政府的雷達上。)

【“But if those infections are not causing problems, then should I spend a lot of energy trying to find those people?” he said. “Or should I focus my efforts on infections that are already causing problems?”】(但如果這些感染者沒有造成問題，那麼我應該花很多精力找到這些人嗎?他說。或者我應該把精力集中在那些造成問題的傳染者?)

好啦，我要求不多，也就是希望那些白癡側翼不要一直來洗版說甚麼台灣數字好棒棒絕對沒有錯，你老闆都這樣講了好嗎?請你長出腦來不要糾結在這個問題上還來這邊洗版被我笑可以嗎?

紐時的報導最後是引述新加坡的看法認為鎖國只是短時間的爭取構築戰線的方法，不是長久之計。但我的看法是比指揮中心還要嚴格，鎖就鎖，反正我們有這些覺青的智障大內宣，根本不會有內部反彈!所以我認為冬季以來已經病毒有那麼多變種，我主張我國應該要將居家檢疫延長到二十一天，不要再搞甚麼半吊子的14+7，最後七天大家還跑去五月天演唱會這是有個屁用啦!要關就關二十一天，不要廢話!一直在那邊扭扭捏捏幹嘛，該鎖國就鎖國啊!

最後還是要講一下，到底哪些白癡農委會行政院官員跟你講說美豬開放之後市場台灣豬豬肉會降價的?一個新政策搞到全部的人都懷疑外國豬，當然台灣豬需求量會大增啊!有沒有去市場買過豬肉問過豬農啊?台灣去年口蹄疫才拔針，你也不要聽那些側翼財經白癡跟你講甚麼豬農外銷賺大錢了，所以國內台灣豬肉變少了，妳放屁!才拔針變成不是疫區根本外銷要重新談好嗎，幾個月就談好喔，你當其他國家口蹄疫預防跟農業部都跟你一樣豬腦嗎?

到處發台灣豬標章還跟人家簽甚麼契約要處罰，你覺得各大小吃店是不是只能用更多台灣豬，豬肉需求增加價格當然會上漲，所以之後便當店、炸排骨之類的都會因為台灣豬肉價格上漲而跟著漲價啦，更別提倒楣的鬍鬚張除了業績掉了10%之外，還得把三個月的西班牙豬肉庫存通通捐給公益團體，這就是經典的有政府會搞事，有政府會反商啦!北七!

YT在這裡: https://youtu.be/tmPZOhD9ffo
【訂閱頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
萊克多巴人預購傳送門： https://reurl.cc/Ezx1Qn
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

好啦今天紐約時報出了一篇報導:【How Taiwan Plans to Stay (Mostly) Covid-Free】(台灣計畫要如何盡可能地沒有新冠病毒，作者很強調Mostly，大致上沒有啦)，幾乎每個媒體都放錯重點啦!去肉搜記者是誰，以前在北京待過在華爾街日報待過，去罵甚麼新加坡有甚麼資格說台灣，去說美帝自己爛得要死，去說那個史丹佛教授如何如何，這些都不是重點啦，重點真正在報導中的兩個地方。

第一，2020年十月十日，著名的醫療期刊柳葉刀(或稱作刺胳針)刊出了由八名台北榮民總醫院醫師和陽明大學教授所聯名撰寫的一篇論文，針對了醫院中的一萬四千七百六十五名病患做了新冠病毒的檢測。根據紐約時報的報導，這得出來的新冠肺炎輕症或是無症狀患者的確比例比各國都要低，但作者認為真正的確診者比政府所公布的數字要來得更高。

https://www.thelancet.com/journals/lanwpc/article/PIIS2666-6065(20)30041-9/fulltext#%20

至於高多少呢，這就不是我的專業了。我的專業是風險顧問，我強烈建議這八名醫師和教授趕快把自己家的祖墳藏起來，因為風險很高。上次彰化做了個血清檢測，主事者的祖墳差點被當作始皇陵挖開來翻了兩翻。大家還是小心一點比較好，也難怪榮總這篇報告被Lancet收錄卻這麼低調，果然也是內行人【鼓掌】

第二，阿中部長面對紐約時報記者還真的比較誠實，比那些每天來我這邊洗版說甚麼十四天隔離之後就毫無傳染力的白痴側翼要好多了。讓我引述紐約時報的原文給各位看看順便翻譯:【Taiwan’s position has been that carriers of the virus who are asymptomatic after 14 days of isolation are not likely to be very infectious. Mr. Chen said he had no doubt that there had been some asymptomatic cases that never made it onto the government’s radar.】(台灣的立場是，那些無症狀的帶原者在經過十四天的隔離之後就不會有太強的感染力。陳部長說他毫不懷疑有一些無症狀的個案完全沒有顯示在政府的雷達上。)

【“But if those infections are not causing problems, then should I spend a lot of energy trying to find those people?” he said. “Or should I focus my efforts on infections that are already causing problems?”】(但如果這些感染者沒有造成問題，那麼我應該花很多精力找到這些人嗎?他說。或者我應該把精力集中在那些造成問題的傳染者?)

好啦，我要求不多，也就是希望那些白癡側翼不要一直來洗版說甚麼台灣數字好棒棒絕對沒有錯，你老闆都這樣講了好嗎?請你長出腦來不要糾結在這個問題上還來這邊洗版被我笑可以嗎?

紐時的報導最後是引述新加坡的看法認為鎖國只是短時間的爭取構築戰線的方法，不是長久之計。但我的看法是比指揮中心還要嚴格，鎖就鎖，反正我們有這些覺青的智障大內宣，根本不會有內部反彈!所以我認為冬季以來已經病毒有那麼多變種，我主張我國應該要將居家檢疫延長到二十一天，不要再搞甚麼半吊子的14+7，最後七天大家還跑去五月天演唱會這是有個屁用啦!要關就關二十一天，不要廢話!一直在那邊扭扭捏捏幹嘛，該鎖國就鎖國啊!

最後還是要講一下，到底哪些白癡農委會行政院官員跟你講說美豬開放之後市場台灣豬豬肉會降價的?一個新政策搞到全部的人都懷疑外國豬，當然台灣豬需求量會大增啊!有沒有去市場買過豬肉問過豬農啊?台灣去年口蹄疫才拔針，你也不要聽那些側翼財經白癡跟你講甚麼豬農外銷賺大錢了，所以國內台灣豬肉變少了，妳放屁!才拔針變成不是疫區根本外銷要重新談好嗎，幾個月就談好喔，你當其他國家口蹄疫預防跟農業部都跟你一樣豬腦嗎?

到處發台灣豬標章還跟人家簽甚麼契約要處罰，你覺得各大小吃店是不是只能用更多台灣豬，豬肉需求增加價格當然會上漲，所以之後便當店、炸排骨之類的都會因為台灣豬肉價格上漲而跟著漲價啦，更別提倒楣的鬍鬚張除了業績掉了10%之外，還得把三個月的西班牙豬肉庫存通通捐給公益團體，這就是經典的有政府會搞事，有政府會反商啦!北七!

【訂閱頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
萊克多巴人預購傳送門： https://reurl.cc/Ezx1Qn
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/