.
好多人問香港點解會變成咁？冰封三尺，非一日之寒，以下嘗試整合過去五年大事，睇下香港如何一步一步走到今時今日。
2014年8月31日，全國人大常委會審議香港政改報告，簡稱「831」決定。「831」就特首選舉方法作出三落閘：一、提名委員會人數為1200人，按原有四大界別選出；二、不實行公民提名及政...
.
好多人問香港點解會變成咁？冰封三尺，非一日之寒，以下嘗試整合過去五年大事，睇下香港如何一步一步走到今時今日。
2014年8月31日，全國人大常委會審議香港政改報告，簡稱「831」決定。「831」就特首選舉方法作出三落閘：一、提名委員會人數為1200人，按原有四大界別選出；二、不實行公民提名及政黨提名，特首參選人須獲得半數提委會委員支持才能成為候選人；三、委員會只能選出兩至三名候選人。而立法會選舉方法不變。
.
「831」成為同年9月佔領運動的導火線，我地秉持「和理非非」嘅原則發動佔中（後稱雨傘運動/革命），佔領金鐘、銅鑼灣及旺角主要幹道，希望以公民抗命爭取雙普選。政府不斷拖延時間以削弱民意，抗爭者內鬨，運動最終於12月以失敗告終。
.
雨傘運動令市民對傳統泛民追求民主嘅方向有所質疑，開始出現新嘅聲音同政治光譜，本土/自決/獨立派掘起。大家期望以投票方式將代議士送入議會，係制度內抗爭。
.
可惜，係2016年8月香港立法會選舉中，選委會首次要求參選人於法定提名表格外，額外加簽一份聲明確認書。確認書要求參選人須擁護《基本法》，部分參選人雖然已經簽署確認書，但仍然因爲政治立場而被褫奪參選權。提名期完結後，共有六名參選人被選舉主任裁定提名無效。其中，陳浩天就DQ事件申請選舉呈請，被高等法院裁定敗訴，並在判詞中確立選舉主任有權按照參選人嘅政治主張，判斷其是否擁護基本法，並以此為由取消其參選資格。
.
大家都覺得好荒謬但唔緊要，將期望放於成功擠身立法會嘅本土派。
.
2016年立法會宣誓中，有非建制議員因更改誓詞被立法會秘書長拒絕監誓。其中，青年新政兩名議員係政府司法覆核勝訴後，於11月喪失議員資格。同月全國人大係香港無提請下主動釋法，內容包括：“宣誓人必須真誠、莊重地進行宣誓，必須準確、完整、莊重地宣讀法定誓言。” “宣誓人故意宣讀與法定誓言不一致的誓言或者以任何不真誠、不莊重的方式宣誓，也屬於拒絕宣誓，所作宣誓無效，宣誓人即喪失就任相應公職的資格。”
.
當時大部分人因對青政議員反感而忽略人大釋法嘅正當性及深遠影響，對此並無太大反彈。
.
同年12月港府基於人大釋法要求司法覆核四名非建制派議員資格，2017年港府勝訴，共六名非建制派議員喪失資格，等待補選。
.
建制派承機提出修改議事規則，擴大主席權力，限制拉布。2018年補選中，本來屬於民主派嘅六席，變成非建制兩席，建制三席，一席懸空，非建制派因此失去分組點票否決權。政府係立法會無力阻攔嘅情況下，急推不同政策上馬，包括逃犯條例修訂及國歌法。
.
2019年6月9號，103萬市民上街要求撤回逃犯條例修訂。政府漠視民意，並冷處理反對聲音。12號，市民發動三罷，包圍政總及立法會，警方以催淚彈、橡膠子彈及布袋彈暴力清場，林鄭當晚嚴詞狠批衝突為「暴動」及一場「有外國勢力嘅顏色革命」。6月15號下午三時，林鄭宣布暫緩逃犯條例修訂工作，但對於「下台」及撤回定性「暴動」一事並無正面回應。晚上一名身穿黃色雨衣，身旁掛上一幅抗議橫額嘅抗爭者，於金鐘太古廣場墜樓，送院後不治。16號，200萬香港市民上街，要求撤回逃犯條例，釋放學生傷者，撤回定性「暴動」，追究警方開槍責任及林鄭下台。市民係太古廣場獻花，悼念死者。當晚，林鄭發聲明向市民「致歉」，但對市民訴求至今仍未正面回應。
-------------------
我地嘅抗爭仍然進行中，烈士嘅未竟之志仍然沉冤待雪，短期內我地必須團結一致，要求政府正面回應五大訴求。香港人並無分化嘅本錢，希望大家可以緊記雨傘運動嘅教訓，放下勇武同和理非之爭，槍口一致對外。
.
長遠而言，問題嘅癥結源自扭曲嘅制度。
所謂三權分立，意指立法、行政、司法三種權力互相制衡。可笑嘅係現時特首係由中央任命而非民選，而大部分建制派屬於功能組別而非民選議員，司法機關受制於人大釋法，政府可以DQ異見議員及政黨，修改議事規則以矮化立法會功能。市民要阻止條例通過，竟然只得阻止立法會開會一途。加上執法機關權力過大，警方濫權但無有效嘅監管機制，導致執法機關淪為政權武器，甚至粗暴干預記者採訪，打壓新聞自由並削弱媒體作為監督政府嘅角色。
.
官員或特首下台並唔應該係抗爭嘅焦點或者結局，我地長遠要爭取嘅係制度上嘅改革，否則，只會有下一個777，下一個送中條例及下一個犠性者。
.
改革之路漫漫，下一步點做？
第一、密切留意事態發展，係自己能力範圍內支援。暫定6月21號再有三罷及升級行動，知道大家都好攰但請唔好放棄。
第二、2018年18至20歲選民登記率只得54.5%，9月25日或之前年滿18歲嘅香港永久居民，可以登記做選民。已登記選民記得查下自己嘅選民資格，務求明年選舉要建制派血債票償。
第三、保持思考同抗爭，唔好安於現狀而忘記自己係生活係壓迫之下，勿忘每一個為香港付出血汗、自由，甚至生命嘅抗爭者。
.
最近日日都好攰，屌政府老母，點解做香港人日子過得咁辛苦。不過比起其他義士，呢啲辛苦又算得上係啲乜。鬼叫香港得一個，即使佢愈變愈差，都係我屋企。
.
「欲求文明之幸福，必先經文明之痛苦。」
請不要放棄香港，共勉。
代議民主審議民主 在 時代力量新北黨部 Facebook 的最讚貼文
政策不是喊爽的就好！
新北每人普發一萬元，提案的議座有想過要再舉多少債嗎？
-
依財政部國庫署「最新各級政府公共債務統計表」的資料顯示，新北市一年以上債務未償餘額共1,070億、短期債務未償餘額266億，換算下來平均每位市民一出生就負擔了3.3萬元債務，這還不包含《公共債務法》第五條所指的「自償性債務未償餘額」的912億，這種以未來營運所得資金或經指撥特定財源作為償債財源的債務，其實就是拿未來的錢補現在債務的資金。這意味著債務問題不只是當下要面對的問題，更有債留子孫的疑慮。
－
#議會怠忽職守將導致新北市持續債築高臺
－
與全國各縣市債務來比較，新北市債務排名僅次於高雄市的2,462億，是全國各縣市的第二名。新北市從2016年至今，長、短期債務的總和都維持在1,300～1,400億元的區間，但是細看到債務結構，短期債務雖然從2015年的400億下降到266億，但長期債務卻從2015年的918億成長到1,070億。換言之，市府財政政策上可能是以短債換成長債的方式拖延債務問題，更有一直存在借新債還舊債的弊病，市府對債務顯得束手無策。
－
當然，市府在施政上會有必要的措施，例如社會救助等公共支出是不可免的，但市府施政上也應該依重要性來開源節流，在一個正常的民主國家中，理當對行政部門有課責性的機制存在，對政府開源節流的情形進行把關，這種機制就是每個縣市的立法機關，人民選出的議員作為代議士，就應依《地方制度法》第35條所列舉議會的職權，議決直轄市財產的處分。
－
#紓困不是漫天要價 #新北早無餘力增加債務
－
然而，新北市議會昨天卻上演一齣鬧劇，總質詢時竟然發生如市場一樣漫天要價，針對市府是否要提出自己的紓困方案，作為在野黨之一的無黨團結聯盟議員，對此的想法就只是「跟風」桃園市，對於桃園議會通過普發5,000元，要新北市跟進，提出普發10,000元的荒謬建議。我們認為，這種質詢不但忽視社會的真實需求，更愧於民主政治下代議士的職責。
－
新北市民早已超過400萬，若普發10,000元的紓困金，換算下來則超過400億的支出，身為應該要站在人民立場、監督市政的議員用這種喊價質詢，提出不需要負責、喊爽的建議，
只代表他們一點也不關心可行性，只是為了自己的聲量為喊而喊，更突顯出對新北市的財政狀況漠不關心，疏於自身職守。
－
按市府這種財政結構，普發政策最終只能以借債的方式籌措財源，但是已經積欠1,336億元債務的市府，去年預算審議時因為債務創新高就為人詬病，歲入、歲出短差高達143億，按《各級政府舉債額度及債務未償餘額情形表》來看，新北市今年舉債上限也不過193億，怎麼看市府都沒能力再增加這麼多的債務。
－
#不是反對紓困而是要精準紓困
－
時代力量新北黨部認為，新北市是疫情重災區，導致全國降為二級警戒後，仍然不能內用等限制措施依舊存在，市府當然要提出合適的紓困方案來振興產業、安定民心。但市民真正需要的是精準的紓困，絕非上述毫無執行可能性的喊價建議。
－
日前，市府在防疫記者會所提出的「安心餐館防疫補貼計畫」，為新北市1.7萬餐飲提供3,000元的補助，這項補助可用於水、電、瓦斯或房租的補助。然而，單看店租的部分，市府去(2020)年發出的新聞指出，板新站周圍的店家租金每坪就要1,944元，板橋車站周圍的店家租金則要2,515元。這意味著這樣紓困補貼讓店家連一個月的店租都無法打平，雖然顯得杯水車薪，也無法精確地掌握到迫切需要協助的業者，但這樣的幫助或許是有總比沒有好。
－
不過，我們更擔心的是，安心計畫能夠補助到的可能只是冰山一角。在新北市有許多依《商業登記法》第五條所規定，每月銷售額未達營業稅起徵點，不用向政府登記的餐飲業者，若按照安心計畫的補助申請內容，這些店家反而因為營業規模較小，而無法取得微薄補助，但他們也是迫切需要受到幫助的族群。
－
此外，儘管針對失業勞工的部分，雖然可以依《就業保險法》中有關非自願離之規定請領失業給付，可以按被保險人離職退保當月起前6個月平均月投保薪資60%發給。然而，新北市作為疫情重災區，疫情帶來的經濟蕭條很可能會是長期性的影響。按照以往全球性的經濟不景氣，都會持續數年的時間，議員與其提出不負責任的普發政策，還不如依市民實際遇到的狀況，建議市府研議針對失業勞工與家庭，提供更多、更完整的協助或補助，讓他們可以在這次疫情衝擊下度過難關。
－
我們認為，不論市府或議會，都應該想想如何「#把錢用在刀口上」，紓困是一定要的！但絕非不負責任地喊價，這樣不但不實際考量到市民需求，更可能債留子孫。大家接下來或許也要去思考，是否要讓無法有效監督市政的議員繼續待在議會？或是更應該思考明年選舉應該將什麼樣的人送進議會，才能有效地監督市府，避免您的孩子未出社會 (或者一出生) 就背負了債務。
代議民主審議民主 在 陳宜君-南投縣議員 Facebook 的最佳貼文
<慈恩社區公民審議&參與式預算>
為了彌補代議士民主制度中的缺陷，歐美先進自由民主國家在多年前開始推廣公民參與審議的制度。
公民直接參與政策研討並提案，雖然前期需要較多時間討論溝通，但投票出來的提案，大多數人民都會有參與感與認同感。
埔里鎮公所社會課與暨南國際大學公行系特別與埔里鎮慈恩社區發展協會合作，推動公民參與式審議的政策。讓當地的社區居民可以藉由直接參與政策提案來推動社區發展。
5/8是慈恩社區的提案投票日，獲得當地居民熱烈反應。
社區居民就四項政策來投票表決：
1.總鋪師養成班
2.讓我們兄弟姊妹動起來
3.別讓朋友笑我們髒
4.樂活枇杷休閒體驗
廖志城鎮長與我樂見其成，希望慈恩社區的公民參與式審議的經驗，可以擴及南投縣每一個角落，成為台灣民主社會進步的典範👏！
#公民審議 #參與式預算
#直接民主 #慈恩社區 #埔里鎮
代議民主審議民主 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
【審議民主的勇者，你開始練功了嗎？】
-
審議民主的目的，是為了回應目前「代議政治」
產生贏者全拿、非黑即白的弊病
並透過討論、思考、辯論，讓各方不同的意見
能在公平、充分的情況下表達。
不會再因為全有全無的投票，而失去了表達意見的機會
為了要讓大家更了解審議民主，
教育部青年發展署推出了一系列審議民主的線上課程
即使沒有基礎，也可以零基礎開始練功
讓我們一起來練功，從無到有，
零基礎開始學，一起來學什麼是「審議式民主」
-
現在完成線上測驗，答對五題以上，還有機會抽 AirPods Pro 以及 7-11 禮券喔！
詳細抽獎規則請看下方⬇️：
👉活動辦法👈
1、按讚加入青年好政FB
2、到測驗網頁回答問題，答對5題(含)以上 https://feversocial.com/pages/18502
3、按讚並分享該篇活動貼文
4、留言@一位朋友，把這個好康分享出去
就可以獲得抽獎資格！
🗓活動時間：
即日起至3/22(一) 中午12：00止，3/25(四)公布得獎名單
🎁活動獎品：
AirPods Pro 1名
7-11 500元禮券 5名
#審議民主線上課程這裡看
▶️1：青年署YouTube頻道 https://reurl.cc/KxOeNe
▶️2：泛科學院 https://reurl.cc/L07zA7
⚠️注意事項
1、活動期間1人限得1獎。
2、獎品不得折換現金或兌換、更換其他獎品。
3、獎品寄送範圍僅限臺灣、澎湖、金門、馬祖地區。
4、抽獎時間：2021/3/22 18:00，將抽出6位得獎者、6位備取。
5、若得獎者超過資料回覆時間，仍未回覆，將不予受理也不補送獎品還請多多留意。
6、得獎者除於粉專公告名單外，另以臉書私訊通知1次，請參加活動者留意私人訊息及官方粉絲團公佈訊息。
7、主辦單位有權保留變更或終止本活動時間、內容之權利。