為什麼這篇代議政治鄉民發文收入到精華區:因為在代議政治這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者buddhawill (lily)看板SENIORHIGH標題Re: [問題] 代議政治跟菁英民...
代議政治 在 羅苡瑄 Lô Í-suan Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 17:23:18
來自2015年的文字。覺得很重要,得牢牢記著。想在這發個文,所以總要找一張照片。 已然過了六年,這些思想卻還是適用,同樣的困境仍然存在,不過大環境之於社運變得更加艱難了,是不是意味著什麼? — 「作為可以輕易生產論述的知識分子,我們可以產生出經濟成長薪資不漲的論述,透過各種對政府的抗爭來形成政...
※ 引述《d92103d32 (西米)》之銘言:
: 請問代議政治跟菁英民主理論有關聯嗎?
好的
這不但是公民,同時也是歷史
從歷史來說,代議政治,也就是國會主義,是由自由主義及效益主義發展出來的。相較之
下就是保守主義的貴族政治。嗯嗯,但是你應該要問公民吧!
公民角度,民主理論的發展是古典→菁英→多元→審議,箭頭表示時間先後,並不一定表
示優劣及現存。
因為古典民主主義假設每個人都是理性的好公民(?!),很明顯這是不可能的,所以熊彼德
等學者提出了菁英民主主義,強調選舉制度,透過定期的選舉,讓不同的菁英執政及監督
,人民越對政治冷漠和無知,菁英民主就越能發揮。該理論認為,不是每個人對政治都有
興趣和能力,所謂選舉就是更換執政菁英的工具罷了。
就理論上,沒錯,代議政治的發展在公民上的確和菁英民主理論是有巨大關聯的,菁英民
主理論強化了代議政治的正當及理論。
但是"代議"不等同於"寡頭",希特勒這種獨夫也絕非菁英民主的代言人,這點必須強調,
代議是政治執行制度,寡頭是一種國家政體型態,兩種東西是不能一起比較的。
話說我家旁邊的大雞排特價40元,我一次買了兩分,他還送我薯條。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.136.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1422107823.A.A33.html