[爆卦]人民日報頭版是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇人民日報頭版鄉民發文沒有被收入到精華區:在人民日報頭版這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 人民日報頭版產品中有30篇Facebook貼文,粉絲數超過110萬的網紅大紀元時報 - 台灣(The Epoch Times - Taiwan),也在其Facebook貼文中提到, 🔥【#中國禁聞】20號,鄭州爆發洪災,當地民眾質疑,洪水不是下雨積累而成,而是受突如其來的洪水侵襲。鄭州災情慘重,中共黨媒《人民日報》頭版竟然隻字不提,而鄭州官方則聲稱,「大雨過後,城市會更乾淨」。 歡迎觀看👉 https://www.youmaker.com/v/2Mx0RrZOyGP5 ...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過29萬的網紅852郵報,也在其Youtube影片中提到,原片來自《852郵報》Facebook Live https://www.facebook.com/post852/videos/1258465460868443/ 立即贊助《852郵報》: http://www.post852.com/support-us/ 852郵報 http://www....

人民日報頭版 在 HK Foodies?and Always More❣窮遊 Instagram 的最讚貼文

2020-04-28 10:58:59

11月21日新聞概要📃 ——————————————————— 【暴動案被告投訴遭警恐嚇 被迫讀出「時代垃圾 溝渠曱甴」】 11月18日「開花」欲救困於理大的抗爭者逾200人被拘控。其中60人於九龍城裁判法院分三案提堂。辯方投訴指,有警員要求被告讀出「時代垃圾,溝渠曱甴」。 . 【被控暴動6傷者出院...

人民日報頭版 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳貼文

2020-05-11 10:36:09

立即Follow @businessfocus.presslogic【逃犯條例】人民日報頭版評香港:「一國兩制」底線不容挑戰!⠀ ·⠀ 香港政府修訂《逃犯條例》引發大規模示威活動,內地官媒《人民日報》針對香港問題,今日(7日)發表題為〈「一國兩制」底線不容挑戰〉的頭版文章,指責部份激進示威者以「反修...

  • 人民日報頭版 在 大紀元時報 - 台灣(The Epoch Times - Taiwan) Facebook 的最佳解答

    2021-07-22 05:43:07
    有 1,878 人按讚

    🔥【#中國禁聞】20號,鄭州爆發洪災,當地民眾質疑,洪水不是下雨積累而成,而是受突如其來的洪水侵襲。鄭州災情慘重,中共黨媒《人民日報》頭版竟然隻字不提,而鄭州官方則聲稱,「大雨過後,城市會更乾淨」。

    歡迎觀看👉 https://www.youmaker.com/v/2Mx0RrZOyGP5
    觀看Youtube ➡️ https://bit.ly/3rsuYmY
    #中國禁聞 #鄭州洪災 #捐款門
    ——————————————————
    💠訂閱Youtube 👉 http://bit.ly/38Xs27I
    💠支持我們:https://donation.ntdtv.com
    💠訂閱Youmaker👉 https://www.youmaker.com/c/jinwen

  • 人民日報頭版 在 唐生大地震 Facebook 的最佳貼文

    2021-07-21 12:30:37
    有 723 人按讚

    是日人民日報頭版表示
    今日嘅中國又係歌舞昇平。
    水災?邊有啫?
    再嘈拉你尋釁滋事同顛覆國家政權罪丫嗱

  • 人民日報頭版 在 李怡 Facebook 的最讚貼文

    2021-07-07 07:44:01
    有 1,007 人按讚

    (失敗者回憶錄0707)
    最可愛的人即最可笑的人
    1981年,儒學大師徐復觀教授在接受我訪問時,談到「愛國」,他說:「黨有功有過,國無功無過,一切的罪惡不能說是國家的罪惡,一切的錯誤不能說是國家的錯誤。不論國家怎麼樣,我愛國是問心無愧的。國家越困窮我越愛。」
    最後這句,很可能是舊時代許多人「愛國」的感情基礎,因為國家困窮,因為受外敵欺凌,因為在國難中見到人民受苦,因為在內亂中見到人民顛沛流離,因而「愛國」之情油然而生。我小時生活在淪陷區,又在逃難時見到人們潦倒、窮困、流徙、無依,甚或死在路邊。常想起艾青的詩句:「為什麼我眼裡常含淚水/因為我對這土地愛得深沉。」
    1948年來香港之前經過上海,見到許多市民因為瘋狂的通貨膨脹而無助。在香港閱報又知悉國民黨在大陸垮台前的亂象。1949年10月,中共解放軍進佔廣州,晚上士兵們都就地在馬路上睡覺,不侵擾任何民居。於是,愛國感情又與對中共新政權的期待融合在一起了。
    無論是從《大眾哲學》中學到的社會主義的基本思想,還是受《鋼鐵怎樣煉成的》所激勵的人生觀,其實基礎都是出自從小就產生的愛國感情。而這感情亦由當時的時勢和我見到的種種現象,使我和許多人一樣,將「只有社會主義可以救中國」的意識,與共產黨的領導連結起來,變成黨國不分,愛國就等於要愛黨也。
    除了個人成長經歷和形勢之外,愛中共領導的新中國,也與我和同學們當時的個人前途有關。我們讀「愛國學校」,大家都認同最光明的出路,就是回到「祖國」升大學,在大學畢業後被分配到全國各個崗位,為建設祖國貢獻自己的青春和生命。沒有什麼比這個理想更清楚、更光明、更現實了。
    1951年《歌唱祖國》這首歌出現時,愛國學校各班級就都熱情地唱了起來。
    談共產主義、社會主義的理論,談哲學,大概許多人都會覺得高深莫測,但從血緣出發,從鄉土出發,從文化傳統出發,很容易讓同一種族的人找到共同點。因此,中共在建政後,一直強調「愛國主義」,用「愛國」來爭取大多數人的支持,和統治的合法性。
    我在進入愛國學校的時候,正值韓戰的後期,當時最紅的愛國文學讀物,是作家魏巍的《誰是最可愛的人》,它是作者在朝鮮戰場採訪數月後寫成的散文合集。稱道在朝鮮流血犧牲的抗美援朝志願軍戰士,是「歷史上、世界上第一流的戰士,第一流的人!他們是世界上一切偉大人民的優秀之花!——是我們最可愛的人!」其中一篇《誰是最可愛的人》在《人民日報》頭版頭條發表,被毛澤東批示:「印發全軍」,以後進入朝鮮的志願軍就被冠以「最可愛的人」的雅號。
    這本書煽情地歌頌「祖國」,其中被我寫進筆記本的句子是:「祖國呵,可見你是一切神聖美麗的東西的總稱! 你不能不讓人樂於為你而生,勇於為你而死, 為了你而奮發前進!」
    怎可能相信有一樣東西是「一切神聖美麗的東西的總稱」呢?但在愛國熱情下,就囫圇吞棗地接受了。
    1988年,中國軍事文學作家于勁在她的報告文學作品《厄運》中,真人實事地寫了一大批「最可愛的人」,在朝鮮戰爭中被美軍俘虜,在戰俘營中為遣返中國或自願去台灣而展開殘酷與複雜的鬥爭,而最愛國、堅持要遣返中國的戰俘,回國後都受到審查,打壓,失業,無助,政治歧視,沒有人有好下場。在黨國體制中,為國流血的戰士,戰死是「英雄」,不死而淪為戰俘就是投降派,地位接近敵人。
    作家魏巍一直是忠誠的毛派。2001年與其他左派人士聯署批評江澤民「七一講話」中提出的「允許企業家入黨」,指是「極其重大的政治錯誤」,這位熱情謳歌祖國的作家因而一度被囚禁。2001年美國讓中國進入世貿,中美關係趨密切,中國就將《誰是最可愛的人》排除於中學課本之外。2020年中美關係破裂,中國隆重舉行抗美援朝70周年紀念儀式,這篇文章又收進中學課本了。已經在2008年去世的魏巍又再次被中共捧起。一切都是政治計算,沒有所謂「神聖美麗的東西」。
    在黨國體制下,熱情謳歌「最可愛的人」,以及被愛國主義麻醉的青少年,都被黨國戲弄成為「最可笑的人」。
    蘇聯有一個政治笑話——問:一共有多少種變態愛情?答:有虐待狂、被虐狂、人獸戀、孌童癖、雙性戀,還有對偉大社會主義祖國的愛。
    英國哲學家羅素說:「愛國主義有令人酒醉的性能,不但對自己的國土危險,對世界也是危險的。」又說: 「假如我們不想看到我們整個文明走向毀滅的話,一個偉大而艱難的責任有待我們來做,就是守護我們的心智,避免愛國主義的侵入。」
    拋棄愛國主義思想,是我心路歷程中最大的轉變,其中經過許多理念的拷問。以後再詳談。(33)

  • 人民日報頭版 在 852郵報 Youtube 的精選貼文

    2017-04-12 09:10:23

    原片來自《852郵報》Facebook Live
    https://www.facebook.com/post852/videos/1258465460868443/

    立即贊助《852郵報》:
    http://www.post852.com/support-us/

    852郵報
    http://www.post852.com

  • 人民日報頭版 在 memehongkong Youtube 的最讚貼文

    2014-06-19 16:48:41

    世上有兩種謬誤是一樣地可笑的,當中八、九成都是踩著芋莢當蛇,即有任何風吹草動,都作最重大的陰謀計算。我們必須盡力排除這種想法,不能執著一點的跡象,就跳到結論,然後作最重大的陰謀來解釋。

    但另一樣同樣危險的,是踩著蛇當芋莢,不去看清楚自己踩著的那一條是不是蛇,而自以為不過是芋莢。這種的疏忽,一次便足以致命。習近平的反貪就是一例。

    許多朋友以為,習近平的反貪是跟以往的一樣,雷聲大雨點小,又或者不過是為對付跟他政見不同的人。但從總總綜合的跡象可見,並非如此。

    自從《白皮書》出籠之後,那些踩著芋莢當蛇的人從來都認為中國明顯有意回香港的一國兩制,說了十多年。但由於他們講得太多,使很多香港人都不相信。

    第二,就是踩著蛇當芋莢的人,覺得這次其實都是騙人的,並沒有新意,沒有改變,包括戴耀廷等都是這種想法。但這是錯,今次是絶對有新意,是嚴重的,否則《人民日報》也不會用頭版篇幅再出評論─《準確把握香港特別行政區憲制基礎》。文章指「把基本法稱為「憲法」的背後,不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」我從未聽聞有香港人將基本法當為憲法,反而是一些親建制派經常稱《基本法》為「小憲法」。

    其實這篇文章的用意,是香港法庭去解釋基本法的一刻,要根據中國憲法精神,這當然是對司法機構的威嚇,試問如何還有司法獨立?中國憲法內我有兩大不解。它裏面寫明了最高權力是來自人民,但這卻從來沒有實行過。中國憲法所寫的大部份都是虛文,不過是說說罷了,不打算實施。如何將一個不過是說說的憲法,在香港司法社會內實施呢?

    中國憲法的另一個精神,是中國是由共產黨領導的。這是有凌駕性的,要解釋任何事情都只有一個辦法,就是先去問一下共產黨有甚麼意見。如果法官不知道共產黨對每件事的立場,又如何去判呢?

    如果大家認為這樣都不自是對司法制度的踐踏,不是威嚇,我真的不知道甚麼才是?
    即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
    謎米香港 www.memehk.com
    Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom

你可能也想看看

搜尋相關網站