為什麼這篇交付審判成功率鄉民發文收入到精華區：因為在交付審判成功率這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者hjgx (純真打不贏奸巧)看板LAW標題[問題] 交付審判的成功率時間Tue Jun 3 1...
問題1:
聽說成功率是千分之一，
請問這是准予交付審判的機率，
還是勝訴的機率？
問題2：
http://blog.udn.com/chinghunglin/6395498
上述網頁第3段的見解：
刑事訴訟法第２６０條之規定，
法院在聲請交付審判中不可能針對原檢察官偵查過程中未
顯見之證據、事實進行實質調查，此一法定障礙造成聲請交付審判成功率頗低
本人見解：
刑事訴訟法第２６０條是針對不起訴處分已確定者；
聲請交付審判需在再議駁回後10日內為之，此期限內不起訴處分尚未確定。
是以交付審判之駁回，不應以刑事訴訟法第２６０條（新事實、新證據）為理由。
故上述網頁應有誤會？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.106.65
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1401778118.A.EFA.html
推 ixixet:不起訴的再議就很難成功了… 06/03 20:49
推 hcya:沒有誤會。原卷內未出現之證據不能作為聲請交付審判之理由。 06/03 22:26
→ hjgx:交付審判裁定視同起訴，不是自訴，則刑事庭審理時檢察官仍應 06/05 06:16
→ hjgx:蒞庭，豈不是要檢察官承認昨非今是嗎？ 06/05 06:20
→ hjgx:所以交付審判後勝訴率低的原因，我認為是檢察官沒勁了 06/05 07:42
→ qoomii:這本來就是有問題的制度設計 06/05 23:26