為什麼這篇交互作用圖解釋鄉民發文收入到精華區：因為在交互作用圖解釋這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者HanJie (tobest)看板Statistics標題[問題] 二因子交互作用時間Thu J...
交互作用圖解釋 在 有隻兔子 Instagram 的最讚貼文
2021-09-03 11:37:36
. 不管是生病的你 還是擔任陪同者的你 一起找回讓心康復的方式吧🩹 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ - 這次收到了亞歷山大．庫格史塔的新作 《原來這就是心身症！》 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 📖 常常身體出了問題，到最後檢查出的答案 生病的來源不在身體，而是心。 許多人聽到這項宣告會感到無所適從 只能相信時間可以讓自己...
各位高手好
目前做二因子變異數分析遇到一個狀況
假設 C為依變數
A、B為自變數(因子)
(ps.
A變數分組 1、2
B變數分組 1、2
)
統計跑出來結果為
A 對 C 有顯著 (p<0.05 , p=0.00)
B 對 C 有顯著 (p<0.05 , p=0.00)
在交互作用部分
A * B 有顯著 (p<0.05 )
如
http://imgur.com/vqMbiiD
應該算"次序性交互作用"
這樣說是否正確
若交互作用不顯著(p>0.05)
圖跟上面的圖差不多
也算有交互作用嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.25.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1501090365.A.512.html
→ andrew43: ... 我前一篇已推文提示差值顯著不相等了 07/27 01:49
感謝A大※ 編輯: HanJie (36.227.87.9), 07/27/2017 10:43:00
→ andrew43: 如圖中，左二點和右二點的差值若顯著不同就是交互作用 07/27 11:46
→ andrew43: 顯著。 07/27 11:46
也就是 A*B 的p-value<0.05的意思?※ 編輯: HanJie (140.131.143.226), 07/27/2017 14:08:01
→ andrew43: 對。我前面提的其實就是此例中交互作用的實際意義。 07/27 14:36
感謝A大所以說如果 A * B 的 p-value>0.05 (但圖跟上面類似不平行)
只要 A*B 的p-value>0.05 就是沒有交互作用?
※ 編輯: HanJie (140.131.143.226), 07/27/2017 14:49:12
→ andrew43: 不是保證沒有，而是沒有顯著。 07/27 15:59
所以如果在論文上 要說 A*B有交互作用基本上必須至少要 A*B 的p-value<0.05 才能證明有交互作用
而不能只有用圖來解釋有交互作用
※ 編輯: HanJie (114.25.70.169), 07/27/2017 17:11:53
推 andrew43: 可以這麼說 07/27 21:43
感謝A大 ^^ 小的獲益良多本人應該會用
A*B 的p值有顯著關係 加上 交互作用圖屬於次序性交互作用
來解釋
※ 編輯: HanJie (36.227.87.9), 07/28/2017 00:26:53
→ recorriendo: 用圖也可以大致解釋 但是你這裡的圖不夠完整 07/28 02:44
→ recorriendo: 至少要加上error bar才能大致看出顯著 07/28 02:45
怎麼讓 SPSS 交互作用的圖 加上error bar※ 編輯: HanJie (36.227.29.101), 07/28/2017 10:30:39