為什麼這篇事後檢定不顯著鄉民發文收入到精華區:因為在事後檢定不顯著這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者agassi268 (水哥)看板Statistics標題[問題] ONE-WAY ANOVA事後...
事後檢定不顯著 在 小知 SiuChi Instagram 的最佳解答
2021-06-15 05:03:21
做人女兒 + 自己當媽媽後,除了家務技能/奇珍百味/育身日常/慳家情報全面解鎖後,自問對於各式各樣的中藥藥材的認知都日益進步,不知大家對鐵皮石斛的了解又有多少呢?我媽媽為中湯達人,多年來都堅持長煲湯水,所以我一早就聽過石斛對身體好「煲湯放石斛落去一齊煲、夜晚好瞓啲!」到我長大了,現在反過來將鐵皮石斛...
如標題,我使用SPSS這個軟體計算ONE-WAY ANOVA
並勾選POST HOC(多重事後檢定)這個功能
LSD、Tucky、Scheffe、Duncan法都有試過
想請問各位大大
若ANOVA的結果為不顯著(>0.05),但多重事後檢定結果表示某2組之間有顯著
請問這樣的結果有意義嗎??
還是說 要ANOVA分析結果有顯著,再進行事後比較才有意義??
以上
謝謝各位解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.102.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1433844088.A.A09.html