[爆卦]事後檢定不顯著是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇事後檢定不顯著鄉民發文收入到精華區:因為在事後檢定不顯著這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者agassi268 (水哥)看板Statistics標題[問題] ONE-WAY ANOVA事後...

事後檢定不顯著 在 小知 SiuChi Instagram 的最佳解答

2021-06-15 05:03:21

做人女兒 + 自己當媽媽後,除了家務技能/奇珍百味/育身日常/慳家情報全面解鎖後,自問對於各式各樣的中藥藥材的認知都日益進步,不知大家對鐵皮石斛的了解又有多少呢?我媽媽為中湯達人,多年來都堅持長煲湯水,所以我一早就聽過石斛對身體好「煲湯放石斛落去一齊煲、夜晚好瞓啲!」到我長大了,現在反過來將鐵皮石斛...


如標題,我使用SPSS這個軟體計算ONE-WAY ANOVA
並勾選POST HOC(多重事後檢定)這個功能
LSD、Tucky、Scheffe、Duncan法都有試過

想請問各位大大
若ANOVA的結果為不顯著(>0.05),但多重事後檢定結果表示某2組之間有顯著
請問這樣的結果有意義嗎??

還是說 要ANOVA分析結果有顯著,再進行事後比較才有意義??

以上
謝謝各位解惑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.102.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1433844088.A.A09.html
ghd123483: 應該要f檢定顯著後,事後檢定才有意義。 06/09 20:35
allen1985: anova 不顯著 但多重檢定有顯著 代表你跑錯了喔 06/09 23:58
goshfju: 你是用LSD吧 06/10 00:26
goshfju: 如一樓所說~ 06/10 00:27
agassi268: 是的~謝謝回答 06/10 18:17
agassi268: 請問allen大,跑錯的意思是@@? 方式不對嗎還是說數據 06/10 18:18
agassi268: 有問題 06/10 18:18
allen1985: 跑錯是指 這種情況不應該出現 如果出現 有可能是你 06/11 02:00
allen1985: 程式那裡弄錯了 06/11 02:00
yhliu: 如果多重比較是採 Scheffe 法祉 Tukey 法, 確實不應有 F 不 06/11 07:18
yhliu: 顯著但某一比較顯著的事. 但如用其他方法, F 不顯著而某一 06/11 07:20
yhliu: 比較顯著, 是很可能出現的. 而這種情形, 所謂 "多重比較" 06/11 07:21
yhliu: 的結果沒多大意義. 06/11 07:21
dreamson: 我也覺得應該是用LSD,但是f不顯著之下,不用跑事後檢定 06/11 15:04
agassi268: 謝謝各位解答~ 06/11 19:56

你可能也想看看

搜尋相關網站