#我也是看法白才知道：你分得出國徽和黨徽嗎
——
你知道中華民國的國徽，長什麼樣子嗎？

沒錯，就是在國旗上也看得到的「青天白日」。

但為什麼有些人會覺得現在的國徽有問題呢？
——
🇹🇼 國徽與國旗

在艷陽下，旗手將國旗緩緩拉到頂端，唱國歌與國旗歌。這個場景，大概是多數人學生時期的回憶之一。

不過，你知道國徽與國旗的來由嗎？

現在的國徽，是由革命人士陸皓東所設計。在他死後，國民黨將「青天白日」作為黨徽。

1928 年，《中華民國國徽國旗法》通過，也選擇它作為國徽，並在加上「滿地紅」以後，成為現在的國旗，象徵「自由、平等、博愛」，也象徵三民主義。

也正是這個選擇，讓國徽出現了爭議。
-
🇹🇼 是黨徽還是國徽？

你分得出來國民黨黨徽與國徽的差別嗎？

在「青天白日」成為國家、各個政府組織，甚至一些民間團體的共同標誌後，黨徽與國徽的相似性，開始使人們分不清哪個代表黨，哪個又代表國家。

其實，黨徽與國徽的差別，在於「白日」是否與邊框相連。

黨徽的白日與邊框相連，象徵著「堅定的革命精神」，而國徽的白日與邊框不相連，留給「青天」更多空間，則是代表「青天廣闊無邊」。

不過，這個分法也有問題。因為按照這個標準，有些本該屬於政府的單位，都掛上了貼近黨徽的標誌。

例如 1925 年成立的「國民政府軍事委員會」，雖然定位上屬於政府機關，委員長旗卻是放著黨徽。

此外，1991 年以前的「中華民國空軍」標誌，也比較貼近黨徽。

甚至到了現在，「中華奧林匹克委員會」會徽上的青天白日，也與黨徽難以區別。
——
🇹🇼 國徽，該換嗎？

國民黨黨徽與國徽的相似性，讓一些人批評是「黨國不分」。

時代力量黨團曾經提案修正《中華民國國徽國旗法》。內政部評估後，認為國徽不應輕易修改，因此發函國民黨，希望國民黨考慮修改黨徽。

對此，國民黨發出新聞稿表示，「先有黨徽，再有國徽」代表中華民國發展的順序，不可顛倒因果，同時要求執政黨，要改就直接改國徽。

就像沒有共產黨就沒有新中國，沒有國民黨黨哪有舊中國，大家都是中國人，沒事兒。

由於《憲法》第 6 條明文規定「中華民國國旗定為紅地，左上角青天白日。」如果要對國徽開刀，勢必會遇到「是否修憲」的疑慮。
——
#法律白話文運動 #國徽 #黨徽 #國民黨 #中華民國

<中華民國國旗在許多年輕人心目中，經民進黨長期洗腦，已成了黨國不分的標誌，甚至視為台灣獨立的對立面。蔡政府除了絞盡腦汁把護照上中華民國的英文字樣縮小，更想方設法要把國旗隱藏起來，沒想到這回為了幫緬甸台商解困，還協助台企趕製國旗。危機過後，外交部會呼籲台商繼續掛國旗，還是棄之如敝屐？>

國旗是國家的象徵，我國國旗青天、白日、滿地紅，長期被民進黨視為黨國不分的圖騰，尤其國旗國徽近似國民黨黨徽，一度想修改《政黨法》廢了國民黨黨徽。近日緬甸軍民衝突波及台商，外交部除了呼籲台商掛國旗，也協助趕製國旗，難道民進黨肯認國旗了？

憲法明定國旗為紅地，左上角青天白日，由於國徽與國民黨黨徽雷同，民進黨從前總統陳水扁執政時，就意圖修改《中華民國國徽國旗法》，最後雖不了了之，對長得像國民黨黨旗的中華民國國旗一直耿耿於懷，甚至主張國民黨黨徽與國徽雷同，違反《國徽國旗法》、《商標法》，每到選舉就拿出來大做文章。

擁護國旗代表對國家的熱愛，原本天經地義，但對民進黨而言，國旗只是選舉時的消費工具。民進黨執政的縣市，即使是國慶日也看不到國旗飛揚；民進黨的縣市首長在公開場合更不會向國旗敬禮，即使是蔡英文總統，在野時也曾公開指中華民國是流亡政府。

民進黨肯認國旗了嗎
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210317000556-260109

「邁向國家正常化」修憲公聽會

立法院即將啟動修憲工程，歐珀今早與「正常國家文化基金會」政策中心、陳亭妃委員、范雲委員、黃秀芳委員共同主持「深化民主．務實修憲」公聽會，邀請東吳大學法律系教授胡博硯、2016國慶主視覺設計師賴柏燁、東華大學亞太區域研究學程兼任助理教授許建榮、政治大學國家發展研究所李酉潭教授四人進行專題演講。公民團體包括台灣聯合國協進會、台灣北社、台灣教師聯盟等，也出席提供意見。外交部、僑委會、內政部、交通部、法務部及中華航空公司也都有代表參與，進行相關業務說明。

台灣要成為一個正常國家，而不是在主權、國家象徵都似是而非的狀況下說不清楚自己來自哪裡，無法進行正常的對外關係，我們自己的根本大法應該為國家利益做清楚的表述，並且合乎台灣的治理現狀。

首先，憲法增修條文的前言，以統一為前提，已經不合時宜，作為國家根本原則是違背國家治理現狀和人民長期身分認同的。其次本提案主張將領土範圍定義在憲法效力所及之處，作為中性的論述，也避免了現今憲法領土包含到蒙古國和部分中亞國家的尷尬，更有利於發展正常對外的關係。

關於國家象徵，上週五臨時會中時代力量黨團提出主決議，要求內政部針對現行國徽與國民黨黨徽相似，兩個月內提出評估報告。

此案的通過具有重大意義，而在相近的精神下，去年「邁向國家正常化」修憲提案提出更改國家象徵的條款，我們認為國旗、國歌的更改，不應該受到憲法第六條的限制，而且應該要另訂法律敘明更改的方式，威權時期適用至今的《中華民國國徽國旗法》顯然也不符需求。

為了讓台灣能夠邁向一個正常的國家，歐珀會繼續打拼，讓台灣成為一個更好的國家。

#民意優先
#凝聚共識
#務實修憲

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )