【房子】（２） ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ＝小螢＝ 『抱歉，我有點事要晚一點才到，妳還未出門吧？！』 小螢比相約時間早十分鐘便到達車站前，卻收到朋友發來的短訊。 『我當然未出門啊，那我再睡一會吧。』 本來跟朋友約好看電影前先吃點東西，但如果回答「我早就到了」看起來有點遜，所以小螢決定撒謊。 『我早就猜到妳會遲到了！哈哈！』 『今晚的電影妳會來嗎？要是妳沒空，我可以約其他人。』小螢。 『我會準時的，在戲院門前等吧！』 朋友還發送幾個飛吻的表情圖案，小螢不想回覆，直接把手機收面手袋裏。 看看手錶，距離電影開場還有兩個小時，她決定到附近的咖啡店打發時間。一打開店門，混雜著咖啡香氣的清爽涼風迎面撲至，小螢掃視了一下，店內坐著的不是情侶就是一大班朋友愉悅地暢聊。 如果一個人坐在角落，要是被熟人碰見的話…… 小螢拿出手機，滑了一下通訊錄，決定打電話給她。 「梓詠，妳有空嗎？我們好像很久沒見面了，來一下咖啡店吧～」小螢。 掛線後，小螢向咖啡店服務生豎起兩隻手指：「兩位，謝謝。」 如果有好友親蜜度排名，梓詠連十甲都不入，但隨傳隨到又容易打發的話，梓詠絕對是榜首。 二十分鐘後，梓詠喘著氣出現了。 「妳不用這麼急啊～先坐下吧，我剛叫了自己的咖啡。」小螢。 兩人各自叫了咖啡和蛋糕，跟梓詠更新一下大家的近況後，話題很快就用光了，大部分時間小螢都在看手機，梓詠則盯著面前的咖啡，彷彿在焦黑的液體中能尋找到有趣的話題。 「我去一下洗手間。」小螢。 「嗯、嗯…好的。」梓詠大力點頭。 小螢看了一下手錶，還有一小時呢，不如打發她離開，自己在周圍晃逛一下吧。 當她打開門離開洗手間，聽見店內傳出一陣騷動，她循著聲音看過去，騷動的來源竟然是梓詠… 梓詠整個人挺直腰板站起來，惡狠狠地盯著後面座位的客人，那一枱共同有兩個女生一個男生，全都表情呆愣地看著梓詠。 「朋友才剛離開，妳們就開始聊她的壞話，聊她的衣著、香水、八卦！難道妳們不覺得羞恥嗎？妳們有沒有想過她的感受？」 剛才小螢顧著玩手機，完全沒注意到後面座位的談話內容，但的確記憶中剛才是四個人的。 「關妳屁事啊？」一頭金髮的男生知道自己變成眾人焦點，不忿地回罵過去。 事態往小螢從沒意想到的方向發展，她正想走過去協調，但走到一半就僵住了腳步。 梓詠竟然一手拉扯著男生的瀏海，另一隻手將咖啡潑在他的臉上。男生暴怒得揍了梓詠一拳，店員見狀馬上走過去將兩人分手，以免大打出手。 真丟臉！ 小螢注意到其他客人拿起手機在拍，她單手遮住半邊臉想轉身逃開，卻被拉住手臂。 「不好意思，請問她是妳朋友嗎？」原來是咖啡店的服務員。 「不…我們不是朋友。」幾乎是衝口面出，小螢想撇清關係。 「可是，妳們剛才坐在一起。」服務員。 「我們是認識啦，但…不是朋友，我會叫她離開的，不好意思。」 小螢只好坐回座位上，此時的梓詠就像剛被厲鬼附完身一樣眼神迷離呆坐著。 後面座位那三個人也許不想自己被放到網絡上，只好一邊咒罵一邊離開咖啡店， 「妳沒事吧？」小螢大力搖晃梓詠的肩膀。 「咦？！沒事…」梓詠。 「但妳滿頭大汗…」小螢湊前來：「我還以為妳又要轉換了…」 「轉換？」 「人格啊，妳不是說有幾個人格會搶走妳的主人格嗎？」 小螢趕緊將梓詠拉出咖啡店，以免繼續成為眾人的焦點。 像剛才的類似事件，其實在學校也發生過好幾次，所以除了小螢之外，沒人敢接近梓詠，但因為梓詠跟她從小到大都是鄰居，小螢完全不覺得梓詠可怕。 其實也沒有專業醫生證明過梓詠有多重人格，她的家人好像對她的「突發狀況」毫不知曉。 「妳有多重人格呢！嗯嗯！一定是這樣！」也只是小螢的一口咬定，而梓詠聽完之後也不置可否。 小螢記得小時候，梓詠是個正常的女孩，雖然有點膽怯，說話時總是看著腳尖，但個性乖巧善良。自從某一晚半夜，梓詠突然走到小螢的家按門鈴，剛好被小螢聽到，也聽見梓詠在門外叫喊她的名字。 一打開門，便看到梓詠滿口都是榛子醬，表情詫異地站在門外。 「妳、妳幹嗎？」小螢。 「我吃光了父親的榛子醬呢。」梓詠露齒展露笑容。 自從那次之後，梓詠就變得突然發狂，像換了其他人一樣。 「對了，我有點事要先走，妳回家好好休息唷。」小螢。 「嗯！哦！好的…那再見…」梓詠看起來完全不記得剛才發生過什麼事。 梓詠離開之後，小螢便在擠滿人的街道上漫步﹐一邊暗自祈求剛才的事不要在網絡上被瘋傳，一邊前往跟朋友相約好的戲院。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ＝梓詠＝ 剛才在咖啡店，小螢說：「不…我們不是朋友…」 其實我聽得見… 喜歡故事，花半秒like & share 2500 like 有下集

面對性侵害犯罪的困境，一直以來有人主張，將《刑法》強制性交罪的規範模式從「違反意願」改成「積極同意」。 現在的「違反意願」是什麼意思？又是怎麼來的？ 現在的「強制性交罪」是 1999 年修正的版本，在這之前叫做「強姦罪」，當時的法條這樣規定： 對於婦女以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒而姦淫之者，為強姦罪，處五年以上有期徒刑。 除了被害者被限制在單一性別之外、犯罪手段只規定了「姦淫」的不當之外，舊法最大的問題是後面加了「至使不能抗拒」，表示被害人必須有非常強烈的抵抗，才能成立「強姦罪」。 這樣的規定到了法庭上，變成側重於釐清「被告的壓制行為有沒有達到被害人不能抗拒的程度」，然而有一些案例，被害人因為害怕造成更大的傷害而不抵抗，導致犯罪難以成立。 —— 違反意願 1999 年以後，「強姦罪」修法變成現在的「強制性交罪」，現在的規定是： 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」 法律著重在「性自主權」的保護，包括「拒絕權」、「自衛權」、「選擇權」、「承諾權」四個面向。 法院在這樣的前提下，對「違反意願」的解釋是：所有一切足以影響，壓制被害人意願的手段。像是利用被害人當下心智判斷能力不足，用迷信或怪力亂神的手段與被害人發生性關係的行為，也算妨害性自主。 此外，若有除了被害人單一指述以外的其他證據，即便被害人「當下沒有求救」或「沒有積極表示反對」，被告不會因此無罪。 —— 舉證的無解難題 然而，性侵害犯罪發生最大宗的「熟人性侵」，發生的當下往往只有兩個當事人在場，無論是被告還是被害人，都有舉證上的難題。 從被害人及檢察官的角度來說，即便第一時間就醫並採集相關檢體，也只能證明兩人曾經發生性關係，但沒辦法直接證明違反意願性交。 此外，被害人如果因為創傷而發生供詞前後不一、又沒有所謂的「典型間接證據」，也很難成功提告。這些「典型證據」包括及時就醫、及時求救、對加害者的控訴、具有性侵後心理創傷症候群的醫療鑑定。 然而，這些所謂的「典型間接證據」對被害人來說都需要「勇氣」，以及好的協助者才足以完備。 被害人需要面對的困境未必來自於法條本身，更來自於被害人提告的本身可能讓自身陷入社會指點、對於性侵被害者的汙名，諸如被害人是不是自己行為不檢點？被害人怎麼不好好保護自己等莫名的壓力。 —— 從被告的角度來看，除非有「性交易的對價」、「事後的積極聯繫對話紀錄」、「發生過程的相關影像」，否則在訴訟策略上容易落入百口莫辯的情況。 為了免於牢獄之災，被告此時只剩下認罪、和解尋求喚醒的機會。但這是不是「真心認罪」還是基於訴訟策略的「被認罪」就不得而知了。 —— 積極同意可以解決問題嗎？ 積極同意強調的是「ONLY YES MEANS YES」，除了口頭上的同意之外，其他可以彰顯發生性關係意願的行為，也是屬於同意。 以「情趣」作為反對積極同意模式的理由，恐怕是個來自於無知的誤解。 「積極同意」的支持者，希望能藉由修法將法院審判的重點從「是否違反被害人意願」轉向「被告如何取得相對人同意」，以避免法庭攻防過程中造成被害人二度傷害。 不過，目前的刑事訴訟制度上，被告享有「交互詰問」的權利，不管如何立法，勢必還是會面臨雙方在法庭上釐清事實的問題。 除非時光機被發明，不然以法庭事後諸葛的角度來看，「避免二度傷害」的成效，必須打個問號。 另外，考量到每一個被害人受到性侵害行為反應不一，把被害人處於「不置可否、來不及反應」等情況納入考慮範圍。姑且不論現行實務運作本就會參考大量間接證據去釐清雙方意願，不以被害人「當下沒有求救」或「沒有積極表示反對」作為判斷依據。 另外，刑法的修正也不是改幾個字而已，還需要考慮到與其他犯罪之間的關係。妨害性自主罪章還包括「乘機性交罪」、「利用權勢性交罪」。「積極同意模式」的刑責要如何拿捏？與其他犯罪如何區分？都是值得思考的問題。 在時光機被發明之前，沒有人有辦法用上帝視角看整個案件經過。法庭上的事實，其實是從證據拼湊出來的。 即使修法了，其實還是得在「被告被誣陷」和「被害人的正義」之間拉扯。讓取得積極同意成為人們內建的性愛關係裡的浪漫元素，比起修法，更可以避免製造下一個被害者。 —— 📖 完整全文請上法白官網閱讀：從積極抵抗、違反意願到積極同意 ｜江鎬佑 —— #法律白話文運動 #我也是看法白才知道

🎂 然後迎來了我的三十三歲， 又更加往不惑之年近了一步， 或許疫情持續延燒的緣故， 讓我近期真的是困惑著， 憂愁卻沒有伴隨美麗。 自然在這一天還是要感謝， 感謝所有愛我的家人朋友們， 那些幫助我愛護我和信任我的， 還有曾經當面潑冷水的生物， 所有試圖背後詆毀的生物。 順便講一件事情好了啦！ 做了保險居然已經9年多， 我遇到了人生第一次被人檢舉， 自然所有人都眼見居心叵測， 我寧可相信他是善意提醒。 才怪我相信人性本惡好嗎？ 當然我沒有受到任何牽連， 對於這樣的事情反而不置可否， 讓我思考陷害他人到底是多自卑， 需要透過惡行提高自我認同？ 所幸發起了錄了一支影片， 探討自我認同的建立。 我回憶小時候發生的事情， 重新回顧自己小時候的照片， （最醜的時期我是不可能給的） 我想起了那個曾經超自卑的自己， 那些曾被霸凌和嘲弄過的過去， 小至長相身形大至特質個性， 我的自卑和脆弱相互作用， 成就偏執有好戰的性格。 自然這些事情已經不再困擾我。 我想起一場演講後發生的事， 一個聽眾走到站了2hr的我面前， 「經理，我想問問你喔， 我沒有別的意思也沒有任何惡意， 但像你們這種［特殊的人］， 會不會在工作遇到什麼困難呢？ 喔，我真的真的沒有鄙視喔！ 我有很多跟你一樣的朋友！」 「你的問題真的非常好， 我總會遇到無禮又無知的人， 以開放又普世的態度陳述， 那些國中太妹會說的話。 我真切相信你沒有鄙視， 因為我看不出來你有什麼資格， 現在我可以麻煩你一件事情？ 請你滾到我看不見的地方。」 我花了好多年去釐清自己， 後來終於明白我的舉起不定， 更意識到我仍然非常沒有自信， 但卻也不再為別人的意見而自卑， 取而代之是從容自若我的自在， 自信和自卑不是對立是共存， 期許未來的自己始終謹記。