瑞典國會上週表決通過對總理勒夫文（Kjell Stefan Löfven）的不信任案，而勒夫文於昨（28）日宣布辭職，成為瑞典史上首位因不信任案下台的總理。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 勒夫文目前領導的政府是由社會民主黨（Social Democra）和綠黨（Green Party）結盟組成。17日，極右派瑞典民主黨（Sweden Democrats）提出對勒夫文進行不信任投票，得到偏右政黨溫和黨（Moderates Party）與基督教民主黨（Christian Democrats）的支持。而向來支持勒夫文政府的左派黨（Left Party）為抗議政府放寬租金管制計畫，轉而支持右派集團。儘管瑞典目前仍在實施防疫管制，國會議員21日上午被召回就不信任動議進行表決，最終不信任案因左派黨的倒戈而以181票通過。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 根據瑞典憲法規定，不信任案通過後，總理可選擇辭職下台，由國會議長協調各黨組織新內閣；或是宣布舉行額外選舉，並在三個月內舉行。而勒夫文選擇辭職，並表示在新內閣繼任前，將擔任看守政府。隨著不信任案通過，國會左右集團也正在進行政治談判，希望爭取支持組閣執政，而尋找繼任總理的任務也將交由國會議長諾倫（Andreas Norlen）負責。綜合瑞典政治評論，在疫情危機的時間壓力下，組閣時間最多只會有兩週，若最終不幸組閣失敗需提早舉行選舉，按照目前國會左右兩方勢均力敵的情況，瑞典政治版圖預估也不會有大幅度的更動。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ❗️此次的不信任案也受到部分質疑，批評者認為國會不應在COVID-19疫情還未受到完全控制的情況下就召集議員進行投票。而瑞典將於明年舉行國會大選，不信案通過將可能帶來額外的選舉，造成資源浪費。除此之外，左派黨和右派集團合作也遭到批評，左派黨不願在房租議題上與政府討論，且在沒有任何備案下就與立場不同的右派集團共同投下不信任票。對此，左派黨黨主席達格斯達（Nooshi Dadgostar）反駁，自從2018年大選勒夫文領導的社會民主黨漸漸向中間偏右路線靠攏，左派黨早已有所不滿但仍做出妥協同意勒夫文擔任總理。然而，在房租議題上，左派黨不同意政府放鬆管制，將租金交由市場機制決定，認為這是對瑞典社會模式的破壞，但卻不受到政府的重視，因此不得不支持不信任案。 ———————————— #瑞典 #勒夫文 #總理 #不信任案 #國會 #歐洲 #國際時事 #國際新聞 #國際內世鏡 #sweden #primeminister #stefanlöfven #confidencevote #europe #insightintoissues- - 資料來源：中央社、自由時報、公視新聞網、路透社、衛報、CTV News、The Local Sweden、The Economist、euronews 圖片來源：勒夫文臉書 - 🌐補充資料： Sweden’s Premier Resigns and Warns Against Early Election（Bloomberg）｜https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-28/sweden-s-prime-minister-resigns-and-warns-against-early-election

#時事星期五資訊不落伍〔6/5-6/11一周大事〕   #政時事  ❶ G7 會前會 英美簽署新《大西洋憲章》  本屆 G7 會議於今日於英國舉行，為期三天（ 6 月 11 日至 13 日）。  而昨日美國總統與英國首相先行會面，並在會後共同宣布簽署新版《大西洋憲章》，強調在公衛、民主、人權、國防、科技創新、經濟等方面，宣言深化合作的願景。  《大西洋憲章》是在 1941 年 8 月，由時任兩國元首邱吉爾、小羅斯福所簽訂，旨在宣誓兩國對二戰後民主世界的願景，羅列針對戰後秩序重建的八大原則，包括民主、民族自決與自由貿易。  而適逢 80 週年的新版本，也提出八大重點，關注國際合作、及替安全、金融穩定、打擊貪腐、注重勞工權益、環保與公衛等議題，重申兩國合作關係的強化。  值得關注的是關於 COVID-19 的啟示，除兩國的合作，也支持與 WHO、G7 成員建立一個「全球疫情雷達」，以及時應對未來可能爆發的新疫病，目標是疫情傳出 100 天內就防堵疫情、提供疫苗和診療方法。   ❷ 國會若不延會 日本在野四黨不排除倒閣  日本國會原訂將於 16 日結束本會期，但由於國內疫情依舊嚴峻，加上即將到來的東奧和相關措施仍未取得朝野共識，在野黨團達成共識，要求延長本屆會期。  今日，立憲民主黨和執政的自民黨進行國會對策委員長會談，立民黨以「東奧應否舉辦」及「疫情應對措施的審議不充分」為由，正式提出延長本屆國會會期 3 個月的要求。  此前，包含立民、共產和國民民主黨在內的在野三黨就曾進行會談，確認了延長會期三個月的共識，並取得社民黨的支持。  四黨更共同商定，若執政黨執意休會，不排除提出不信任案作為對抗措施。  對此，自民黨國會對策委員長森山裕表示，將待下周一首相菅義偉回國後予以答復。  不過外界預估執政黨將拒絕延會要求，倘若在野黨提交倒閣案，也將迅速否決。   ❸ 巴西人來自叢林？ 阿根廷總統為失言道歉  6 月 9 日，阿根廷總統費南德茲（Alberto Fernandez）在首都布宜諾斯艾利斯出席一場正式活動時，說出：「墨西哥人源於印地安人，巴西人來自叢林，但我們阿根廷人搭船來，而那艘船源自歐洲。」  而與會人士還包含西班牙總理桑傑士 (Pedro Sanchez)及許多企業家。  這番言論隨即在巴西引起一陣風波，隔天巴西總統波索納洛（Jair Bolsonaro）為此便在推特發了一張與巴西當地原住民的合照，並附上了一句「叢林！」  阿根廷總統後來也在推特上為自己的失言道歉，並以族群多元為榮。   #經時事   ❶ 事隔近五年！ 臺美貿易暨投資架構協定（TIFA）將復談  美國貿易代表戴琪於 6 月 10 日與我國經貿談判代表鄧振中進行視訊會議。  根據 AIT 的新聞稿，戴琪在會議中強調臺美雙方經貿合作的重要性，並承諾近期將與我國召開第 11 屆的 TIFA 會議。  臺美雙方於 1994 年簽署「貿易暨投資架構協定」（TIFA），截至 2016 年年底止，一共舉行了 10 次的談判會議，內容包含農業、投資、智慧財產權、技術性貿易障礙、醫藥品、區域及多邊合作等議題。  TIFA 是美國為了解決與世界各國地區貿易相關問題而簽署的協定，經常被認為是雙方簽署自由貿易協定（FTA）的準備過程。   ❷ 疫情後復甦，美國報復性消費潮來襲  疫情爆發後，美國通過了一連串的紓困法案，總金額高達五兆。  部分紓困金透過額外失業補助與紓困支票進到民眾口袋中，但由於疫情使民眾儲蓄率變高。  而後隨著疫苗施打率上升與各地陸續解封，可以觀察到美國消費支出開始回升。  今年 3、4 月的消費支出已經超越疫情前的數字，加上疫情時期民眾大量的儲蓄金額，未來消費支出可望進一步的上升。  目前美國至少施打一劑疫苗的人數來到了 51%，大家開始漸漸地回到了疫情前的消費模式。  與 2 月底相比，4 月相關娛樂消費、遊樂園、俱樂部與飯店的消費金額都大幅增加，按照美國總統拜登的計畫，美國將於 7 月 4 日前達成成年人 70% 的完整施打率，有助進一步提高這些過去受壓抑項目的消費金額。   ❸全球糧食進口價格創新高？  聯合國糧農組織（FAO）於本周公布今年糧食價格的預測，預期在 2021 的糧食進口價格（包含運送成本）將達到 1.715 兆美元，漲幅達 12%，創下歷史新高。  FAO 表示在疫情期間農產品的貿易成長是因為糧食消費的彈性低，此次糧食價格變動的主因來自穀物、植物油、油菜籽價格上漲。  這次的報告同時也顯示出窮國及富國的在糧食進口價格上的差異。  開發中國家的糧食進口價格漲幅達 21%，不過富國的進口成本僅增 6%，也意味著窮國依賴糧食進口的風險。  #臺灣 #時事 #生活 #新聞 #本週時事 #一週時事 #政治 #經濟 #政經八百 #知識 #大學生 #疫情 #大西洋憲章 #日本國會 #日本 #美國 #英國 #TIFA #FTA

如果立法院要跟行政院翻臉，可以怎麼做？ —— ► 當信任不再 為了有效制衡行政院，憲法增修條文規定第 3 條第 2 項第 3 款規定，立法院對行政院有所謂的「倒閣權」，全體立法委員 1/3 以上連署後提出「不信任案」，要求行政院長下台。 不信任案提出 72 小時後，立法院必須在 48 小時內記名表決，全體立法委員 1/2 以上同意時，行政院長 10 天內必須辭職。 行政院長辭職時，同時可以呈請總統解散立法院。而總統可以根據憲法增修條文第 2 條第 5 項規定，在不信任案通過後 10 天內，諮詢立法院長後，宣告解散立法院。 不過，戒嚴或緊急命令期間，不能解散立法院。 立法院解散後，60 日內重新舉行選舉，任期重新起算。 不信任案如果沒有通過，一年內都不可以再對同一個行政院長提出不信任案。 —— ► 過去的不信任案 第一次不信任案發生在 1999 年，民進黨及新黨對當時國民黨的行政院長蕭萬長提出不信任案，記名表決後，贊成不信任案只有 83 票、不贊成高達 142 票，未達門檻，不信任案不通過。 第二次不信任案發生在 2012 年，民進黨及台聯對當時國民黨的行政院長陳冲提出不信任案，最後 46 票贊成、66 票反對，不信任案不通過。 當時還有另一個問題，院長王金平認為法律沒有規定臨時會可以處理不信任案，因此裁示不處理。 民進黨聲請釋憲後，大法官認為，憲法並沒有規定立法院提出不信任案的時機，因此無論是「常會」或「臨時會」都可以提出不信任案，《立法院組織法》限制立法院在臨時會期間只能作出特定決議的相關規定違憲。 第三次不信任案發生在 2013 年，民進黨及台聯對國民黨籍的行政院長江宜樺提出不信任案，投票的結果最後以 45 票贊成、67 票反對，不信任案不通過。 —— ► 不信任案很難？ 有人認為，一旦不信任案成立，立法院有可能被總統解散，而重新選舉需要付出大量成本、還不一定選得上，使得立法委員面對不信任案時投鼠忌器。 總統擁有解散立法院的權力，使得立法院會顧忌提前改選的成本而投鼠忌器，使得不信任案形同虛設。但相對的，也有人認為，如果降低提出不信任案的門檻，可能會導致國會頻繁改選、內閣頻繁改組，使得政治環境不穩定。 你覺得呢？ —— #法律白話文運動 #立法院 #修憲白話文 #不信任案