【實務見解，分享！】

⭐最高法院109年台上字第1551號判決

📍民法寄託契約的短期時效究竟範圍為何？

👉法院怎麼說：
(一) 按民法第614 條規定：倉庫，除本節有規定者外，準用關於寄託之規定；同法第601條之2（88年修正前為第605 條）明定：
關於 #寄託契約之報酬請求權、費用償還請求權或損害賠償請求權，自寄託關係終止時起，#一年間不行使而消滅。
(二) 其立法理由係謂：「本條為消滅時效之規定，為保護受寄人之利益計，應使受寄人對於寄託人有報酬請求權、費用償還請求權及損害賠償請求權。然此種權利亦不宜永久存在，故規定自寄託關係終止時起，1 年間不行使而消滅，蓋使權利狀態得以從速確定也。」，#可知第601條之2所指短期時效，#係指同法第595條、#第596條、#第601條規定之受寄人之權利而言，#不包括寄託人對倉庫業者之寄託物滅失所生損害賠償請求權在內。

📍案件事實：
一、本件被上訴人主張：伊自民國103年2月起，陸續委託上訴人承運機具至中國大陸；嗣於同年7月24日將義大利進口Polie型號LBS76、每套共分裝為四箱、每箱編號No.1至4之放大機機台兩套（機身號碼為LG13226T 與LG132228T），委託上訴人安排保管暫置，其後除編號LG132228T之No.3/4 因與其他機台合組而另行出貨外，其餘No.1/4、2/4、4/4三箱機台（即系爭機台），仍繼續由上訴人保管。詎上訴人未盡善良管理人注意義務，擅自將系爭機台放置於第一審共同被告晉越國際有限公司（下稱晉越公司）之農舍倉庫，致同年8月8日因該倉庫發生火災（下稱系爭火災）而燒燬，伊受有歐元 9萬8,718.53元，換算新臺幣（下同）為337萬5,187元之損害，上訴人其後僅賠付84萬4,116 元，尚欠253萬1,071元拒不給付等情。爰備位之訴依民法第590條、第592條、第593 條第1項、第614條及第226 條規定，聲明求為命上訴人如數給付，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算利息之判決（原審判決駁回被上訴人關於請求上訴人返還系爭機台之先位聲明，及備位聲明逾上述金額之請求後，未據被上訴人聲明不服，其餘未繫屬本院者，均不予贅述）。
二、上訴人則以：兩造間就系爭機台訂立運送契約，應適用運送契約相關規定；系爭火災係於103 年8月8日發生，被上訴人迄至106年1月5日始為請求，已罹於1年之短期時效。兩造已於104年1月間達成和解，被上訴人不得再為本件請求等語，資為抗辯。
三、原審審理結果，以：上訴人係經營海運承攬運送業、航空貨運承攬業及倉儲業。香港中諾集團有限公司於103年5月間以被上訴人為受貨人，自義大利進口Polie型號LBS76、每套共分裝四箱、每箱編號No.1至4 之放大機機台兩套，除系爭機台尚未出貨，存放在晉越公司位在桃園市○○區○○路0000
0 號之倉庫（下稱系爭倉庫）外，其他機台已委由上訴人封板包裝出貨。依證人王承偉證述及卷附之相關資料，足證存放於系爭倉庫之系爭機台已於103 年8月8日因失火而燒燬。
依卷附兩造不爭執之電子往來郵件所示，被上訴人進口機器後，原本先存放在自己租用之倉庫，再由上訴人依指示至該倉庫取貨後運送至指定之地點，其後則改將進口之貨物直接運送至晉越公司之倉庫存放，核與證人簡玉婷證述之情節相符。可知兩造間為辦理進口機器運抵臺灣後之保管、通關及運送等事宜，所議定之契約係涵蓋倉庫、委任與運送性質之單一混合契約，而非單純之運送契約。證人林英偉、簡玉婷所證，雖與王承偉所證其代表上訴人與被上訴人洽談和解賠償內容，係以運費的三倍做理賠者不同，然被上訴人收受上訴人以三倍運費計算之支票後，既未明示放棄其餘請求，難認兩造已就系爭火災造成之損害達成和解。兩造成立涵蓋倉庫、委任與運送性質之混合契約，系爭機台於交付上訴人之保管期間因失火而燒燬，上訴人復未能舉證證明其已盡善良管理人之注意義務，及該損害之發生係不可歸責於己，被上訴人主張依民法第226條第1項之規定，請求上訴人賠償系爭機台遭毀損所受之損害，洵非無據。系爭機台遭毀損之損害為337萬5,187元（兩造同意依起訴時歐元兌換新臺幣之匯率換算新臺幣），扣除上訴人已賠償84萬4,116 元後之金額為253萬1,071元。系爭貨損並非因貨物運送而造成，並無運輸契約限制責任之適用，即應適用有關倉庫之規定。系爭機台滅失所生之債務不履行損害賠償請求權，並無民法第601 條之2規定之1年短期時效之適用，從而，被上訴人主張依民法第226條第1項之規定，求為命上訴人給付253萬1,071元本息，洵非無據，為其心證之所由得，並說明上訴人其餘抗辯及聲明證據為不足取及無須再予審酌之理由，因而將第一審就上開部分所為被上訴人之敗訴判決廢棄，改判命上訴人如數給付。

👉判決連結這邊走：https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV,109%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c1551%2c20201014%2c1

#賴川祁明高宇的民商法教室
#陪你準備國考不孤單

1023華爾街日報

*【最終辯論標誌著美國大選開始衝刺】
川普和拜登第二次也是最後一次的辯論中，對政府應對冠狀病毒大流行的態度提出了截然不同的看法，他們積極爭取目前還猶豫不決的選民。
https://www.wsj.com/?mod=nav_top_section

*【美國參議院司法委員會向Facebook和Twitter首席執行官發出傳票】
美國參議院司法委員會授權其主席向Facebook Inc.和Twitter Inc.的首席執行官發出傳票，此前這兩家公司限制用戶分享《紐約郵報》關於民主黨總統候選人拜登之子的文章。
https://cn.wsj.com/articles/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%8F%83%E8%AD%B0%E9%99%A2%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83%E5%90%91facebook%E5%92%8Ctwitter%E9%A6%96%E5%B8%AD%E5%9F%B7%E8%A1%8C%E5%AE%98%E7%99%BC%E5%87%BA%E5%82%B3%E7%A5%A8-11603410009

*【美國聯邦機構：俄羅斯駭客最新攻擊行動預示著可能干預美大選】
美國兩家聯邦機構稱，俄羅斯政府駭客上個月以來已經攻擊了美國數十個州、地方政府和航空部門的計算機網絡，並從至少兩個服務器上竊取了數據。這一行動可能預示著俄羅斯將破壞美國大選。
https://cn.wsj.com/articles/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%81%AF%E9%82%A6%E6%A9%9F%E6%A7%8B%EF%BC%9A%E4%BF%84%E7%BE%85%E6%96%AF%E9%A7%AD%E5%AE%A2%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%94%BB%E6%93%8A%E8%A1%8C%E5%8B%95%E9%A0%90%E7%A4%BA%E8%91%97%E5%8F%AF%E8%83%BD%E5%B9%B2%E9%A0%90%E7%BE%8E%E5%A4%A7%E9%81%B8-11603411209

*【談判代表稱美國新冠救助計劃投票或在大選日過後進行】
美國白宮官員和眾議院議長裴洛西為在大選後，通過新冠救助計劃打開了大門，意味著在大選前通過這項法案的時間和政治意願可能已耗盡。
https://cn.wsj.com/articles/%E8%AB%87%E5%88%A4%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E7%A8%B1%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%96%B0%E5%86%A0%E6%95%91%E5%8A%A9%E8%A8%88%E5%8A%83%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%88%96%E5%9C%A8%E5%A4%A7%E9%81%B8%E6%97%A5%E9%81%8E%E5%BE%8C%E9%80%B2%E8%A1%8C-11603330809

*【中國擊退新冠疫情的同時也付出代價——貧富差距加劇】
新冠疫情的影響正在拉大中國的貧富差距，這一趨勢可能引發社會緊張局勢並破壞中國強於預期的經濟復甦。
https://cn.wsj.com/articles/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%93%8A%E9%80%80%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%96%AB%E6%83%85%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%99%82%E4%B9%9F%E4%BB%98%E5%87%BA%E4%BB%A3%E5%83%B9%E2%80%94%E2%80%94%E8%B2%A7%E5%AF%8C%E5%B7%AE%E8%B7%9D%E5%8A%A0%E5%8A%87-11603348216

*【碳排放承諾帶動中國風能和太陽能類股大漲】
中國可再生能源類股最近大幅上漲，因投資者認為中國實現碳中性的努力將推動對風力發電場和太陽能發電場的大量投資。
https://cn.wsj.com/articles/%E7%A2%B3%E6%8E%92%E6%94%BE%E6%89%BF%E8%AB%BE%E5%B8%B6%E5%8B%95%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%A2%A8%E8%83%BD%E5%92%8C%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%83%BD%E9%A1%9E%E8%82%A1%E5%A4%A7%E6%BC%B2-11603414811

*【WTO無法改變中國，美國貿易代表因此另闢蹊徑】
川普政府最高貿易官員、長期對WTO和中國持批評意見的萊特海澤一直忙於實施一套策略。
https://cn.wsj.com/articles/wto%E7%84%A1%E6%B3%95%E6%94%B9%E8%AE%8A%E4%B8%AD%E5%9C%8B%EF%BC%8C%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%B2%BF%E6%98%93%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E5%9B%A0%E6%AD%A4%E5%8F%A6%E9%97%A2%E8%B9%8A%E5%BE%91-11603337711

*【新冠疫情無阻中國公司債AAA評級上升】
中國的信用評級公司正給出更多AAA債券評級，這種勢頭今年以來仍在繼續，未因新冠疫情以及國內企業舉債規模的增大而受太大影響。
https://cn.wsj.com/articles/%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%96%AB%E6%83%85%E7%84%A1%E9%98%BB%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%85%AC%E5%8F%B8%E5%82%B5aaa%E8%A9%95%E7%B4%9A%E4%B8%8A%E5%8D%87-11603335912

*【沃爾瑪控告美國聯邦政府，在鴉片類藥物案中先發制人】
沃爾瑪控告美國聯邦政府，試圖先發制人，以應對司法部即將提起的與鴉片類藥物相關的民事訴訟。
https://cn.wsj.com/articles/%E6%B2%83%E7%88%BE%E7%91%AA%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%81%AF%E9%82%A6%E6%94%BF%E5%BA%9C%EF%BC%8C%E5%9C%A8%E9%98%BF%E7%89%87%E9%A1%9E%E8%97%A5%E7%89%A9%E6%A1%88%E4%B8%AD%E5%85%88%E7%99%BC%E5%88%B6%E4%BA%BA-11603410907

*【TikTok交易暫成懸案，等待美國法官的裁決】
據知情人士透露，一名美國聯邦法官正考慮阻止川普政府把影片分享應用TikTok強制出售給美國投資者的行動，意味著將TikTok變成一家美國公司的計劃正處在懸而未決的狀態。
https://cn.wsj.com/articles/tiktok%E4%BA%A4%E6%98%93%E7%9A%84%E5%8F%83%E8%88%87%E8%80%85%E7%AD%89%E5%BE%85%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%B0%B1%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%A6%81%E4%BB%A4%E5%81%9A%E5%87%BA%E8%A3%81%E6%B1%BA-11603411809

*【英特爾收入下滑，居家辦公帶來的提振可能退去】
晶片巨頭英特爾公司上調了全年業績展望，但消費者青睞廉價的筆記本電腦以及對數據中心的需求走軟令其最近一個財季利潤受到影響。
https://cn.wsj.com/articles/%E8%8B%B1%E7%89%B9%E7%88%BE%E6%94%B6%E5%85%A5%E4%B8%8B%E6%BB%91%EF%BC%8C%E5%B1%85%E5%AE%B6%E8%BE%A6%E5%85%AC%E5%B8%B6%E4%BE%86%E7%9A%84%E6%8F%90%E6%8C%AF%E5%8F%AF%E8%83%BD%E9%80%80%E5%8E%BB-11603410610

*【芭比娃娃在疫情期間銷售額猛增】
美泰公司的旗艦玩具芭比娃娃第三財季銷售額增長29%，帶動該公司同期收入增長10%。
https://cn.wsj.com/articles/%E8%8A%AD%E6%AF%94%E5%A8%83%E5%A8%83%E5%9C%A8%E7%96%AB%E6%83%85%E6%9C%9F%E9%96%93%E9%8A%B7%E5%94%AE%E9%A1%8D%E7%8C%9B%E5%A2%9E-11603410012

*【加州法院拒絕受理拜耳除草劑訴訟的上訴】
加州最高法院拒絕聽取拜耳公司的上訴，該公司試圖推翻陪審團的裁決，即該公司的Roundup除草劑導致一名園藝員工患上了癌症，這使得該公司幾乎沒有其他選擇來避免支付2,040萬美元的判決。
https://cn.wsj.com/articles/%E5%8A%A0%E5%B7%9E%E6%B3%95%E9%99%A2%E6%8B%92%E7%B5%95%E5%8F%97%E7%90%86%E6%8B%9C%E8%80%B3%E9%99%A4%E8%8D%89%E5%8A%91%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E7%9A%84%E4%B8%8A%E8%A8%B4-11603409412

*【美國上周首申失業救濟金人數減少5.5萬至78.7萬】
美國10月17日當周首次申領失業救濟金的人數下降，這是美國勞動力市場改善的跡象。
https://cn.wsj.com/articles/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%B8%8A%E5%91%A8%E9%A6%96%E7%94%B3%E5%A4%B1%E6%A5%AD%E6%95%91%E6%BF%9F%E9%87%91%E4%BA%BA%E6%95%B8%E6%B8%9B%E5%B0%915-5%E8%90%AC%E8%87%B378-7%E8%90%AC-11603409410

【被羈押了19年，最後宣告無罪】

▌事情是 John 的

20 年前，在台南歸仁發生了一樁悲劇，一女一男遭到利刃刺死，被稱為歸仁雙屍命案。

剛開始是郭俊偉與謝志宏兩人半夜喝了啤酒後相約兜風，在路上搭訕陳女後一同出遊，但在途中發生口角，郭俊偉先是搶走陳女的手機，又拿出蝴蝶刀逼陳女答應交往，再將他載回家中性侵，謝志宏則是在一旁跟隨。

之後為了滅口，郭俊偉用蝴蝶刀刺殺陳女，而郭俊偉說，謝志宏因為調戲陳女遭拒，就接手刺殺陳女，最後總共砍了48刀。

就在凌晨四點半左右，當地農夫張男要去田裡工作時目睹了行兇過程，因此被滅了口。

因為本案情節重大，加上兩人的說詞反覆、互推責任，難以釐清事實究竟為何，所以曾經七次發回高等法院更審，最後在 2011 年，最高法院駁回郭俊偉與謝志宏的上訴，維持對兩人的死刑判決。

但 2018 年檢察官為了謝志宏提起了再審，最後法院逆轉判他無罪，小編今天沒有要跟大家談判決理由、這個案子本身的事實，而是要告訴大家，他並不是第一個遭到國家羈押10多年，最後宣判無罪的人。

▌為什麼國家可以羈押人民這麼久？

我們先來談談 #羈押。羈押其實是一個侵害 #人身自由 甚鉅、要小心使用的手段，因為當時的被告根本還沒被宣告有罪，有可能是一個完全無辜的人，而我們卻基於某些目的把他關起來。

要不要羈押被告，是由法官決定的，以前我們讓檢察官也擁有羈押被告的權力，但這樣就導致偵查犯罪者手握神器，可以把被告揉來揉去，後來也被宣告不符合憲法規定。

如果法官訊問後認為被告犯罪嫌疑重大，而有逃亡的情形 / 有逃亡之虞或有湮滅、偽造、變造證據、與共犯或證人串供之虞，就可以使用羈押的手段把被告關起來。本案便因為涉及的是重罪且法官認為被告有可能逃亡而實施羈押。

羈押，可以關多久？

「審判中」的羈押最多是三個月，但可以延長羈押，一次延長兩個月。

殺人罪屬於最重本刑十年以上有期徒刑的罪，在 #刑事訴訟法 並沒有延長羈押的次數限制，乍看之下只要羈押的原因存在，好像就可以一直羈押，但 #刑事妥速審判法 說第一、二審最多只能各延長六次，第三審最多一次。

欸等等，是小編數學不好嗎（也是真的不好），這樣加起來也不可能超過10年啊。
恭喜各位玩家！依照刑事訴訟法，案件一旦發回更審，延長羈押的次數就會重新計算，一直更審一直延長羈押，從年輕玩到老，一票玩到底，是不是很划算呢？

▌那些年，國家欠我的青春

這個問題其實一直有被拿出來討論，於是在 #刑事妥速審判法 中新增了「審判中羈押期間，累計不得逾八年」的規定，去年又進一步修法，改成累計不得逾五年。

這個條文，即將在今年的 6 月 19 日，也就是下個禮拜正式生效。

如果受羈押的被告，最後真的被宣判有罪，就可以用受羈押的日子抵掉刑期或拘役天數，如果最後宣判無罪，也就是「包欠，我其實沒有關你的理由」的情形，則可以依據 #刑事補償法 請求國家補償他這些年的青春，一天 3000 元到 5000 元。

▌海超人說：再看更多文章～

龍建宇｜Ep4: 檢察官，你說羈押就羈押嗎？
https://buff.ly/2MfCls1
林哲辰｜蘇炳坤用一輩子的時間，只為了證明一件與他無關的事
https://buff.ly/2YvUOIq
楊貴智｜司法看鄭性澤，從無庸置疑到半信半疑的14年
https://buff.ly/2C2fX5B
附上截圖新聞連結：https://buff.ly/2An7Hg6