你即將離開本站

並前往https://meddataspeaks.wordpress.com/2014/12/20/ebm-%E5%A6%82%E4%BD%95%E4%BB%A5casp%E8%A9%95%E8%AE%80%E5%B7%A5%E5%85%B7%E4%BE%86%E8%A9%95%E8%AE%80%E7%B3%BB%E7%B5%B1%E6%80%A7%E5%9B%9E%E9%A1%A7/comment-page-1/

[EBM] 如何以CASP評讀工具來評讀Systematic Review

在介入型的問題，要看治療帶來的效益，作者應該優先收納證據等級較高的RCT ... 首先，如果納入的研究數目<10個，不建議判斷漏斗圖的對稱性(無解)。

確定！ 回上一頁

查詢 「oxford cebm建議等級」的人也找了：

  1. oxford cebm評讀
    2.
  2. 證據等級建議等級
    3.
  3. oxford cebm中文
    4.
  4. Oxford CEBM
    5.
  5. 實證等級怎麼分
    6.
  6. 實證醫學證據等級
    7.
  7. rct證據等級
    8.
  8. jbi證據等級
    9.