你即將離開本站

並前往https://scholar.harvard.edu/files/ctjhuang/files/1988.be_and_have.pdf?m=1443058735

說「是」和「有」

因為我們不把分裂句當做判斷句的變體,所以我們的分析不會遭. 遇到朱(1978)或Ross (1983)那種分析所引起的困難。另外,把分裂句的「是」. 看成一個助動詞能很自然地解釋「是 ...

確定！ 回上一頁

查詢 「ax ross意思」的人也找了：

  1. ax中文
    2.
  2. ax英文
    3.
  3. Impotent
    4.
  4. ax發音
    5.
  5. omnipotent六人行
    6.
  6. Omnipotent
    7.