你即將離開本站

並前往https://www.wingteamlaw.com/page/about/index.aspx?kind=102

釋字第777號解釋 - 羅國斌律師|台中刑事律師

針對此問題，108年5月31日司法院大法官做成釋字第777號解釋，認為「非因駕駛人之故意或過失」而導致的事故，並不構成肇事逃逸罪。 本號解釋是以「法律明確性原則」為 ...

確定！ 回上一頁

查詢 「非 故意肇事逃逸」的人也找了：

  1. 肇事逃逸不知情不起訴
    2.
  2. 肇事逃逸不認罪
    3.
  3. 肇事逃逸 有人 受傷
    4.
  4. 肇事逃逸新法
    5.
  5. 肇事逃逸和解
    6.
  6. 肇事逃逸初犯
    7.
  7. 肇事逃逸處理程序
    8.
  8. 肇事逃逸 過失傷害
    9.