你即將離開本站

並前往https://www.ey.gov.tw/File/CF498695383215AF?A=C

行政院2022人權日學術研討會電子 ...

行為 ，此等法律解釋也已經經過聯邦最高法院以Bostock v. Clayton. County. 42一案 ... （3）. 就歧視行為進行相關學術研究：除由聯邦反歧視局自己投入研究之外，聯. 邦反 ...

確定！ 回上一頁

查詢 「聯邦不當研究行為政策」的人也找了：

  1. 不當研究行為中的變造
    2.
  2. 變造falsification意指研究者不正當地操弄研究資料儀器設備或研究過程下列選項何者即屬變造行為
    3.
  3. 抄襲行為僅限定於研究內容與結果因此採用其他研究者的研究構想並不屬於抄襲的行為
    4.
  4. 請問以下何者屬於不當研究行為中的變造falsification
    5.
  5. 關於不當研究行為的資料蒐集程序不當之說明
    6.
  6. 不當研究行為的定義
    7.
  7. 不當研究行為的重複發表與出版
    8.
  8. 捏造fabrication與篡改falsification兩者是不同的不當行為
    9.