你即將離開本站

並前往https://talk.superbox.com.tw/Text.aspx?id=2639&chksum=Super420Talk

從最高法院109年度台上字第864號判決論何謂「其他非基於原 ...

本件系爭A車是否為民法第949條第1項條文所謂之「占有物如係盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有」之標的物？ 參、法院見解.

確定！ 回上一頁

查詢 「民法951-1」的人也找了：

  1. 民法952
    2.
  2. 民法950
    3.
  3. 民法949
    4.