你即將離開本站

並前往https://money.cmoney.tw/api-mag/channel?article=7766&u=0&source=%E9%8C%A2%E9%9B%9C%E8%AA%8C%E7%8C%9C%E4%BD%A0%E5%96%9C%E6%AD%A1

有病一樣可以理賠！「靠這點」來判斷！

「已在疾病」是投保時還沒恢復的疾病，如果疾病已經恢復了，就不能稱呼為「已在疾病」。 所以「既往症」不理賠這種說法是錯誤的（這樣誰還敢買保險）。 正確的說法是：不 ...

確定！ 回上一頁

查詢 「保險法既往症」的人也找了：

  1. 超過五年既往症
    2.
  2. 既往症定義
    3.
  3. 保險法64條與保險法127條
    4.
  4. 不知情帶病投保
    5.
  5. 保險法64條解除契約超過二年
    6.
  6. 保險法127條
    7.
  7. 既往症 不理賠
    8.
  8. 如何認定帶病投保
    9.