雖然這篇youbike免費時間鄉民發文沒有被收入到精華區：在youbike免費時間這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 youbike免費時間產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過110萬的網紅大紀元時報 - 台灣(The Epoch Times - Taiwan)，也在其Facebook貼文中提到， 公單車借舊賠新 消基會批太不合理 http://www.epochtimes.com.tw/n80609/ 台北、高雄及新北市分別建置YouBike、C-bike、NewBike等公共腳踏車系統，提供民眾使用，民眾在登入成為會員時，必須要同意簽署定型化契約，消基會檢視契約發現有八大不利條款，...
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
-
youbike免費時間 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
2021-10-01 13:19:08![post-title]()
-
youbike免費時間 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
2021-10-01 13:10:45![post-title]()
-
youbike免費時間 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
2021-10-01 13:09:56![post-title]()
youbike免費時間 在 大紀元時報 - 台灣(The Epoch Times - Taiwan) Facebook 的最佳貼文
公單車借舊賠新 消基會批太不合理
http://www.epochtimes.com.tw/n80609/
台北、高雄及新北市分別建置YouBike、C-bike、NewBike等公共腳踏車系統，提供民眾使用，民眾在登入成為會員時，必須要同意簽署定型化契約，消基會檢視契約發現有八大不利條款，讓使用者的權益受損。
消費者報導雜誌社發行人陳智義說，八大不利條款中，最值得注意的是，「騎舊車失竊，卻要賠償新車的錢」，在賠償金額的部分，台北市要賠償9,000元，新北市10,000元，只有高雄依照新舊程度賠償。
陳智義指出，單車被竊，要消費者支付賠償金並不合理，市府和使用者之間的雙方權益義務應該要更加對等的被對待，而不是制定對使用者不公平的條款。
台北市還規定，腳踏車騎出2分鐘內發生故障，不計算租金，消基會質疑：「難道3分鐘就要計算？」建議修改規定，不應將瑕疵責任轉嫁消費者。
消基會也認為，契約規定冗長繁瑣，「根本就是天龍國的契約」，難讓人理解，且條文充斥各種免責、卸責條款，也對消費者不公平。
契約條款應明文記載
而台北民眾若要歸還YouBike，發現沒位子可停放，可利用自動服務機點選「車位已滿」並輸入車號，就可再多出免費時間找車位。
消基會指出，雖台北市、新北市有將該項功能列在官網內，但契約條款未明文記載，總會讓人有種無形的壓力，應列入契約條款，並在停車柱清楚公告，讓使用民眾能了解公共腳踏車使用功能。
----------------
台灣大紀元實體報
http://www.epochtimes.com.tw/realnews.htm
台灣大紀元電子日報
http://www.epochtimes.com.tw/
線上訂紙本報紙:
http://order.epochtimes.com.tw/
大紀元電子報開放訂閱:
http://epaper.epochtimes.com.tw/契約條款，並在停車柱清楚公告，讓使用民眾能了解公共腳踏車使用功能。
----------------
台灣大紀元實體報
http://www.epochtimes.com.tw/realnews.htm
台灣大紀元電子日報
http://www.epochtimes.com.tw/
線上訂紙本報紙:
http://order.epochtimes.com.tw/
大紀元電子報開放訂閱:
http://epaper.epochtimes.com.tw/