#女性觀點 [討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事 https://disp.cc/b/203-dccL 『這次事件看到蠻多出人意表的發言
有點想出來拋磚引玉
我想這和當事人平時的形象有關
一個形象開放的女性在這社會幾乎不可能獲得什麼好評
但這並不影響這次事件值得帶來的思考
有幾點特別希望跟大家分享

.
一、沒有人喜歡把他人都當成假想犯
正常的互動不用擔心被誤會性騷擾

我身邊的女性包括我自己
全部都可以和男性好友打成一片
有非常多男性都是開朗良善、聰明幽默的好人
而跟這些人互動的過程中
這些人也非常紳士自持
完全不會因為感情好、互動多而產生被誤會性騷擾的疑慮

所以看到某些擔心自己動不動被認為性騷擾的言論
說乾脆不要跟女性往來
就會很好奇這些人平常跟異性是怎麼互動的呢？

同樣地，我自己是完全不會亂碰男性的女生
我也對於某些女生喜歡在互動中碰觸男性感到疑惑
而男性如果覺得不舒服，那無疑是「性騷擾」，而且這也不是「正常的互動」

.
二、一個人受到性騷擾時，絕對會比別人會先質疑自己

一個人在受到性騷擾時，絕對比任何一個酸民都會先質疑自己
在公車上被摸了屁股、被下體頂了，會先想對方是不是不小心的
被別人開了吃豆腐的玩笑，會先想對方是不是想搞笑，不該太在意免得破壞關係
這邊舉兩篇我之前看過的文章

https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1610992353.A.58B.html
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1591635206.A.FD3.html

明明旁人覺得明顯到不行的騷擾，當事人就是會先不斷找理由質疑自己
等到真的確認的時候，可能揭發的時機早就過了
然後就形成酸民所謂「越想越不對勁」

事實上每個人在受到這種騷擾時，不只女生，包括館長這樣壯碩的男性
第一時間的反應絕對都是愣住和懷疑
沒有遇過的人真的不會懂

.
三、女性受到性騷擾的比例真的比你想像中高很多

很多人都會酸METOO，酸女權過剩
但我身邊真的99.9%的女性受過明擺著無庸置疑的性騷擾
例如公車上被摸胸摸屁股掀裙子，擠過大眾運輸的女性應該都非常有印象
所以女性會對自己被性騷擾感到害怕與防範
是非常合理的
因為不為自己做防範的女性
又會被斥責是不懂保護自己了。

.
四、性騷擾真的非常難舉證

我人生中遇過的幾十次性騷擾，裡面真的沒有幾次是可以舉證的
下雨的黑夜巷子，一台機車忽然騎到我身邊摸我胸部然後騎走，沒監視器如何舉證？
公車極度擁擠，一隻手伸到我私處抓了一把，就算有監視器也拍不到私處，如何舉證？
當餐廳外場向客人賠不是，說妳跟我睡一晚我就不計較，沒其他人聽到我如何舉證？
真的非常多性騷擾是很難舉證的
當然不可能聽當事人片面之言
但是不代表沒有證據就沒有這件事
而是更代表著很多時候，當事人是只能因沒證據而默默吞下的。

.
五、性騷擾的判定和人與關係有極大關聯

很多人酸帥醫生vs.翁先生的差別待遇
這個前面很多人都說過了
你和每個人的感受與關係，都決定了你們之間的界限
這個決定的點不一定是美醜
可能是熟稔度，可能是互動的舒服程度，可能是當下心情
這個男性對於漂亮年輕女孩和粗魯胖大媽的差別待遇也是一樣
並非無法換位思考

不懂為何一個明顯的犯罪行為會造成兩性戰爭
以上的論述我都已經盡量去性別化了
性騷擾這件事不會因為性別有任何差別
只是女性遇到的機率高出許多罷了。』

【閒聊&文長】
.
雖然一兩天前實況上講過了，
今天看到一些留言還是忍不住想噴一下。

.

當然，是關於最近那個Co-Py House 的事件，

以一個半路出家設計系、大學以前一點設計基礎都沒有的人來看，隨便挑個幾片他們頻道的DIY影片

都可以看到很多我覺得很荒謬，滿頭問號的事情

來，隨便舉個例子

https://youtu.be/Qzyr4DMWAvM?t=191
(3:11 - 3:17)

影片裡釘框架的方式；用飛機木、熱熔膠做化妝架…等等

.

好，上面那些專業操作你們看了自己心裡有數，

接下來則是抄襲相關的事件，

給還不清楚這事件的人一些傳送門，下文描述也基於這幾條連結：

1. https://www.dcard.tw/f/house/p/233576436…
2.https://www.instagram.com/co.py.house/
3.https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1588195185.A.87D.html
.
看完了嗎，我估計是沒有，不過沒有關係

首先這個團隊自稱空間風格師，先不管那是甚麼
.
內容則是 : " 主打透過家具、裝飾來改造空間，彈性高、花費也較一般室內裝潢來得低。 " - 節錄自 快樂工作人雜誌 作者｜賴若函
.
那個，由於能噴的部分太多，我們一段一段來齁，

我們先整理了一下他們前前後後做了甚麼事情
.
.
.
—圖1. 將Pinterest網站上看到的圖片，照著手描一遍後把他當作自己的創作，張數多到我懶得數
｜【抄襲創作】
.
—圖2. 將https://www.etsy.com/listing/627199038/ 網站上販售的紋身圖樣，抄襲下來放在官方網站當畫作販售 (售價 2000~3799 NT) ；同樣為抄襲產品的還有抱枕，圖我就不放了上面連結都有
｜【抄襲產品】
.
—圖3.將日本雜誌goldwin裡的圖，盜用至訂閱戶發送的電子報、雜誌刊物裡
｜【盜用圖片】
.
—圖4.將 「沒有尾款、沒有明細」的報價風格視為自豪的創舉
｜我來翻譯一下這是甚麼意思，
【沒有尾款 = 你在看到施工成品前就必須付全額】
【沒有明細 = 你在看到施工成品後不知道錢花到哪裡】
段落出處：TED專訪 https://link.medium.com/SoMMNTlzd6
.
—圖5.「我已經都會了」
｜【我已經都會抄了】
段落出處：FLiPER採訪 https://flipermag.com/2018/12/17/lo-fi-house/
.
—圖6. Lo-FI House 的執行長初步道歉回覆片段
｜【影片中我們不想用印的而用手畫就是想要避免版權問題，想說至少我們是自己畫出來的】
.
其他有點懶得整理，要準備開台畫圖

先這樣好了。
.
內容整理都節錄自上述Dcard、Ptt等連結、

老實說內容太多，我剪一些精彩的下來而已，

要看完整一點還是自己點進去慢慢看，

.

怎麼樣，是不是厲害，精彩，

這種拿人家創作來當自己作品營利、增加知名度得行為，我相信風頭過後還是有粉絲再幫他加油，

噢不對，現在肯定就有了，
"加油加油，知錯能改給推！給他們一個機會成長！"

" 每個團隊都有犯錯的可能，也都會在人生的許多錯誤當中學習。 "
.
.
.
.
大哥，這不是犯錯，是犯法耶 LUL

你們這些加油的人，把犯錯這兩個字改成犯法

然後再給我加油一遍看看

.
" 給犯錯的人一個機會 "

" 有的酸民就喜歡獵巫，人家都道歉了還不能給機會改進嗎? "

.

對，把機會都留給透過抄襲、剽竊來經營自己的人

那那些腳踏實地，守法創作的人，誰來給他們機會?

.
"你又不是當事人，幹嘛這樣窮追猛打?"

"人家抄襲又不是抄你，那麼激動幹嘛?"
.
對，我怎麼都沒想到這招，真他媽聰明，

以後接案先上P站看大手繪師的圖，照描一遍給委託人

輕鬆賺錢又可以增加自己的知名度，要是有人來噴我抄襲我就噴回去
.
"我抄的又不是你的圖，那麼激動幹嘛?"
.
沒了嗎? 沒有要護航的了嗎?

那就B嘴好爆，這種完全不尊重專業的行為，

跟那些整天外行領導內行，壓榨你的上司、老闆有甚麼區別?

把沒有專業知識、非本科生、沒有學過設計當作自豪的點，鼓勵大家放手去做，
.

請問，那些爆肝吐血學設計的、學美術的都白癡就對了?
就妳最聰明，都不用學照抄就好

就妳最聰明，上網找圖照描或印刷當自己的作品

就妳最聰明，要是沒被人抓到就繼續抄繼續賺

就妳最聰明，被抓到了說不定以台灣人健忘的性子，風頭過了一樣繼續賺
.
在台灣，設計相關的產業，由於消費習慣的關係

要讓委託人覺得買 "設計" 像買 "牛肉麵" 一樣：
.
買麵要付錢、點小菜要付錢、加麵加肉要加價、
點了麵不吃也不能退款、點了清燉的想換紅燒就再點一碗……等等真的不容易

.
把上述的餐點換成設計，你想想有這種觀念的委託人有多稀有。
.

今天這種抄襲起家的鬼東西，繼續被支持、原諒，

阿請問一下，當哪天輪到你自己身為創作者，有案子來、要跟人家接洽的時候，

劈頭就一句
" 應該不會太貴吧，反正你們這種就網路上圖片抓一抓就好了 "
.
請問你要怎麼談 ?

那身為創作者，接案維生的我可不可以噴 ?
.
真他媽丟臉。

lofi house 畫作爭議事件
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1588195185.A.87D.html

不瞞齋友們，齋主我熱愛在youtube上收看各類的裝潢影片。從小艾大叔、一条、幸福空間到GQ或VOUGE偶而會上架的超級豪宅系列，我都熱愛觀看。當然除了拓展自己的認知之外，我更熱愛將這些所學，和我常年在寫的「有閒」相映證。也因為熱愛這些影片，某天水管演算法也就推薦我lofi house這個頻道。

起初我以為這頻道是台灣幾個女性設計師為主打的裝潢頻道，因此看了幾個影片，後來我才意識到和我原先的預期有很大的落差。這頻道和我認知的「裝潢」，實在完全不同。我以為的裝潢，至少要有討論到格局、配管配線、木製訂做等等的環節。但這個頻道其實並不以此為主打，給我的感覺比較類似於小資女們對租房空間的想像。在他們布置房間的影片中，大多都是以購買「現成平價傢俱」，然後在不改變格局和系統的情況下，如何以最低成本，搭配出最具氛圍的房間為主。雖然和齋主我的想法有差異，但偶而看到業主在幾個女孩子購買IKEA等品牌的商品打理後，看起來似模似樣的房間，那開心的神情，我也就明白為什麼這頻道會受人歡迎。我不喜歡不代表別人不喜歡。

這次lofi house的爭議，其實也非常的小女孩。不過就是她們替人布置房間，為了在房間中多幾幅裝飾畫，便從pinterest上找了幾幅喜歡的圖片，開始拿了張紙照抄描繪。事後又在影片中得意洋洋，表示房間多了幾張畫，看起來有藝術氣息許多。並且還說了相當不得體的話，非但照抄他人畫作，還在用於影片創作，並說房間這樣十分有藝廊的感受。

行為有爭議嗎? 我覺得有，但其實也真的沒必要太過計較。

畢竟這頻道的定位，本就以平價租房搭配為主軸。老實說，我們拿版權這標準來看待幾個小女生，著實有點苛刻了。這頻道之所以能廣受歡迎，不就是因為她們毫無距離感，充滿親民的感受嗎? 頻道不同於其他高預算裝修，看這頻道改造房間，會讓人有種「我也辦得到」的感覺。

說真的，要求這樣定位的頻道，購買誠品就有賣的高價印刷品，或甚至購買藝術家的版畫或原作，還真是太過苛求了。畢竟不是人人都有足夠多的預算能負擔費用。

齋主我的想法其實也很簡單，這行為有十足的爭議，但說實在的也不應該有多少真正的大人去和這頻道的客群計較。誰都知道世道難，光是要在市區租個房子已然困難。若還不能有點房間氛圍的小確幸，而硬是要追殺到底，怕是我們沒幾個人能置身事外了。

從pinterest上抄畫作是過分了點，但又有哪個有頭有臉的人會去和頻道及客群計較呢?

PS.正如同齋主我，也因為買不起羅斯科，所以印了一幅羅斯柯掛書房，我還等著羅斯科的相關人士來警告我呢。