為什麼這篇vti vt綠角鄉民發文收入到精華區：因為在vti vt綠角這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者nnyc (貪婪與恐懼 )看板Foreign_Inv標題[請益] VTI/VEA/VWO 轉移到...
大家好，想跟大家詢問
多年前看了綠角，但還是多少保有主動投資魂
不乖乖買VT，買了VTI/VEA/VWO
然後自行調整比例(當時是認為中國股市怎麼可能占比那麼低)
所以把VWO的比例稍微拉高了一點
過了這麼多年，回頭看績效，又被指數教訓了一遍
====廢話結束====
最近想把VTI/VEA/VWO都換成VT
想詢問幾個問題
1.若賣掉可以立即購買嗎？
(若賣出總價高於買入總價的話，會有問題嗎？擔心發生信用交割問題)
2.會發生什麼稅的問題嗎？(例如賣出當下，證券總損益是正5萬美金好了，但我沒有匯回台
灣，理論是不會計入所得稅，美國會有稅的問題嗎？)
手機排版，傷眼睛請見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.135.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1646979484.A.9B3.html
推 daze: 損益要計入海外所得，跟有沒有匯回無關。 03/11 14:44
推 awss1971: 你就乖乖申報本年海外所得5萬....然後就沒事了... 03/11 15:01
→ wr: 現金帳戶可以去查一下good faith violation確定不會違規 03/11 15:03
推 syuechih: 你現在換回VT 過幾年可能又跑回這個組合 03/11 16:07
推 aircraft2: 稍微拉高VWO沒什麼問題啊，不要沒信心 03/11 16:23
→ ffaarr: 你如果沒有拉得太高，其實並沒有問題啊，一直看績效換來換 03/11 17:23
→ ffaarr: 去才是比較大的問題。 03/11 17:23
→ ffaarr: 實際上新興市場因為流動性，本來在vt收的市值就比實際市值 03/11 17:23
→ ffaarr: 佔比要小一點，多配一點也並非不合理。 03/11 17:23
→ ffaarr: 綠角並沒有反對各區塊配置特定比例，反對的是看過去績效而 03/11 17:24
→ ffaarr: 一直改變配置比例。 03/11 17:25
推 Radiomir: 會分成各區塊, 無非是覺得各區塊會均值回歸, 現實情況 03/11 18:44
→ Radiomir: 則是美股跌, 非美、VW也不會比較抗跌甚至逆勢反漲; 反 03/11 18:44
→ Radiomir: 之信奉市值, 無腦VT就好啦~ 比例自動調整, 就是無聊點 03/11 18:44
→ Radiomir: ~ 03/11 18:44
→ Radiomir: EM 03/11 18:46
→ ffaarr: 今年到目前為止非美有跌得比美股少吧。 03/11 19:21
→ ffaarr: 然後所謂現實情況是過去幾年，不代表未來也是。 03/11 19:22
→ Radiomir: 今年HL: 03/11 19:59
→ Radiomir: VEA 51.67 → 44.2, -14.5% 03/11 19:59
→ Radiomir: VTI 242.92 → 210.15, -13.5% 03/11 19:59
→ Radiomir: VWO 50.92 → 44.25, -13.1% 03/11 19:59
→ Radiomir: 去年H今年L: 03/11 19:59
→ Radiomir: VEA 53.38 → 44.2, -17.2% 03/11 19:59
→ Radiomir: VTI 242.84 → 210.15, -13.5% 03/11 19:59
→ Radiomir: VWO 56.26 → 44.25, -21.3% 03/11 19:59
→ nike00000000: 其實換回vt,也是有可能再被教訓一次 03/11 20:03
→ nike00000000: 投資最忌諱用過去績效來套用未來 03/11 20:04
→ Radiomir: VT的中心思想是市值, 而各區塊比例調配的中心思想是?? 03/11 20:32
→ Radiomir: 真看過去績效就QQQ了,搭TLT回測績效很強,但沒中心思想 03/11 20:32
→ ffaarr: 各區塊固定比例就是 資產配置的概念啊。 03/11 20:51
→ ffaarr: 把不同的區域當成不同的資產區塊。 03/11 20:52
→ avigale: 沒有人說用市值配置效果會最好，只有說這樣成本最低。 03/11 22:24
推 pppaaattt: VWO主要還是以香港與美國交易所上市的中國股票 03/11 22:25
→ pppaaattt: A股的占比還是相對少 03/11 22:26
→ pppaaattt: 所以你要增加中國不能只單獨增加VWO 03/11 22:27
→ pppaaattt: 應該要增加A股的ETF才是比較貼近的作法 03/11 22:27
推 BeStronger: 做資產配置，定期做再平衡，可以降低區域風險，有機會 03/12 08:23
→ BeStronger: 增加報酬。 03/12 08:23
推 oceanman: VTI,VEA,VWO也可以照比例買啊 03/12 08:51
推 oceanman: 要我只想VTI+VEA+006208 03/12 08:54
推 iloveaaa: 阿你就按照VT的比例修改這三檔比例不就好了，譬如VTI60% 03/12 12:05
→ iloveaaa: VEA30%VWO10%…然後每年再平衡一次 03/12 12:05
→ iloveaaa: 而且若是根據均值回歸，落後的歐亞、新興市場遲早會還回 03/12 12:07
→ iloveaaa: 來，這時候說不定會後悔改來改去 03/12 12:07
推 pjung: 換來換去比較有事做嗎？所以VT沒跌到？ 03/12 12:50
→ Radiomir: 按VT的比例直接買AT就好啦! 因為你是市值派. 03/12 17:52
→ Radiomir: 均值回歸派才需要分開買, 然後固定時間忙碌一下調比例 03/12 17:52
→ Radiomir: VT 03/12 17:52
推 ErnestKou: 分開買費用可以低一咪咪，可是還要顧比例其實不划算 03/12 19:17
推 ChangJimmy: 照市值買之前投入的不用顧比例吧 03/13 02:28
→ tomap41017: VWRA買入睡覺好開心。 03/13 10:02
→ babylon297: 完全不覺得非美跌得少，VXUS… 03/23 09:24