為什麼這篇VT 績效鄉民發文收入到精華區：因為在VT 績效這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者SimpsonDaddy (普森爸爸)看板Foreign_Inv標題[請益] 長期投資XLP是不...
VT 績效 在 Yale Chen Instagram 的精選貼文
2021-09-10 05:50:11
Vanguard Total World Stock ETF（代號VT）是一檔可以投資全世界的ETF 你可以透過上圖看到它所追蹤的有包含美國、歐洲、亞太地區、新興市場 根據Vanguard網頁顯示，它的績效從2008成立到現在，年化報酬率為8%左右，而它的管理費也只有0.08% . 在被動式投資我們...
小弟美股菜雞一枚
過去我都在科技股進進出出
績效也都還可以
但最近有想放一筆資金做長期
研究了一下覺得VT蠻適合放長期的
也放進去一個一個多禮拜了
但今天突然發現…XLP是不是更優秀
CAGR贏過VT 1.01%以外
標準差居然贏快4%
看起來就是風險更低報酬更高的選擇
我是不是應該轉去XLP
還是有哪些誤區沒考慮到
勞煩各位大大指點
乾蝦
https://i.imgur.com/hd8JH9Q.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.178.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1690732386.A.957.html
→ ffaarr: 你拿的是過去績效回測啊，你要先找到過去跟未來的關係 07/31 00:02
→ ffaarr: 先想為什麼過去贏，然後這個理由未來也一樣嗎？ 07/31 00:03
→ ffaarr: 拿一個單一國家單一產業，去跟全球平均比，因素很多 07/31 00:05
→ ffaarr: 你要把它都厘清才不會被誤導。 07/31 00:05
→ lovebridget: 可以輕鬆找到上百個某時間段屌打VT的 每個都要問嗎 07/31 09:30
→ UweBoll: XLP是美股的一個sector，標的是標普500中的必需品，就算 07/31 10:06
→ UweBoll: 要比也應該是跟SPY或VOO 比，怎麼會跟VT比？ 07/31 10:06
→ Radiomir: IOO全球百大企業, 分散又集中的代表... 07/31 10:15
→ ej03xu3: 只選擇單一產業投資風險是比較大的 07/31 14:28
→ ej03xu3: XLP：SPDR必需性消費類股ETF 07/31 14:29
→ icelaw: 去年空頭年 ，所以XLP有主場優勢 07/31 17:32
→ icelaw: XLP美股中的防禦性板塊 所以比較抗跌 07/31 17:33
→ icelaw: 美股 防禦性板塊 三巨頭 XLP XLV XLU，分別是必須消費品 07/31 17:35
→ icelaw: 醫療保健 公用事業 07/31 17:35
→ icelaw: XLP 在2008金融風暴中 也是表現的很抗跌 07/31 17:36
→ icelaw: 但相對的 防禦性板塊在多頭的績效就比較弱 有一好 沒兩好 07/31 17:37
→ icelaw: 你這種投資法 叫做抓板塊流動， 07/31 17:39
→ icelaw: 但你要有辦法預判未來資金流動的趨勢，才有辦法這樣操作 07/31 17:39
→ icelaw: 今年上半年 資金是往科技板塊的大權值股流動 07/31 17:41
→ icelaw: 但XLP在2000到2010 沒有什麼驚艷表現，績效鳥鳥，如果可 07/31 17:44
→ icelaw: 以回到過去 也應該很少人可以長期抱下去 07/31 17:44
→ icelaw: 這隻我過去有研究過，但最後還是放棄長期投資這隻的計畫 07/31 17:45
→ icelaw: 講白點 如果你之前有重壓這隻，那你會遇到上半年NVDA的AI 07/31 17:48
→ icelaw: 狂飆熱潮，但你完全錯過這波漲幅， 那你還能確定你還能堅 07/31 17:48
→ icelaw: 持長抱XLP下去嗎 07/31 17:48
→ SimpsonDaddy: 我知道一堆ETF報酬可以屌虐VT，但我買VT的首要目標 08/01 00:02
→ SimpsonDaddy: 就是要分散風險，但XLP從回測來看在「風險更低的前 08/01 00:02
→ SimpsonDaddy: 提下」報酬還更高，那我選擇VT的理由就蕩然無存了 08/01 00:02
→ ffaarr: 過去回測當然可以找到一堆報酬贏風險也贏的啊 08/01 07:29
→ ffaarr: 問題就在我一開始說的，你要找到未來也一樣的合理理據 08/01 07:30
→ ffaarr: xlp績效贏vt並不是因為消費性產業贏大盤，而是剛好回測期 08/01 07:38
→ ffaarr: 間美股表現比較好，你去拿全球消費產業回測，就知道同期間 08/01 07:39
→ ffaarr: 是輸vt，那之後這產業會表現如何？不確定。然後風險有很多 08/01 07:40
→ ffaarr: 種，你看的波動是一種，長期下來績效落後又是一種，單一產 08/01 07:40
→ ffaarr: 業長期表現不好也是一種。你再思考一下選vt的理由。 08/01 07:40
→ ffaarr: 絕不是因為回測比較好。 08/01 07:41
→ ffaarr: 不然你長持的路上常常都會看得到表現更好的。 08/01 07:41
→ ffaarr: 持vt的重點是不管哪個產業表現爛，哪個國家表現爛，它都是 08/01 07:42
→ ffaarr: 處在接近平均的位置。讓你不會投資10年20年發現處在一個最 08/01 07:42
→ ffaarr: 糟的狀況。 08/01 07:42
→ slchao: 投資到最後是一種信仰, 只能用時間證明, 佛度有緣人 08/01 08:54
推 Abbee: 只比投報率的話2330也優於VT呀 08/01 10:01
→ tbrs: 搭上超導人智順風車 08/01 14:47
推 winston11tw: XLP選股集中特定產業，風險反而更高了吧？ 08/01 18:25
推 bagaalo: F大是難得的好人 08/01 22:35
推 AccurateBell: 買產業ETF，就是買它未來的成長性。你可以先捫心自 08/01 23:35
→ AccurateBell: 問，你是真的看好該產業在未來成長性會勝過產業平均 08/01 23:36
→ AccurateBell: 嗎？ 08/01 23:37
→ AccurateBell: 但是即使是的話，你也應該跟VTI比而不是跟VT比 08/01 23:38
推 deangood01: 過去都已經發生了 你怎麼知道風險是低的 可能高風險 08/02 07:04
→ deangood01: 但是沒有炸而已 08/02 07:04
→ boombastick: 你的信仰是這樣就這樣投資啊 08/02 09:28
推 motheregg: 沒事啦 投資嘛 心裡舒服就好 何必聽從他人建言 08/02 12:51
推 gausong: f大的f是佛心的f 但大概是聽不進去 08/02 14:08
推 gausong: 回測叫做看著後照鏡往前開車 08/02 14:10
推 yummyouo: 都買沒毛病 08/03 01:22
推 a50525004: 多拉王真的佛心 08/03 14:43
推 jimhall: 這樣想 現在VT 就對了 09/02 09:25