為什麼這篇vivino買酒鄉民發文收入到精華區：因為在vivino買酒這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者martinmask (Michael)看板Wine標題Re: [心得] 千錯萬錯，都是台灣酒專...
vivino買酒 在 • HK Food-drink writer ?? Instagram 的最佳貼文
2021-09-10 21:09:18
忙碌嘅生活之中難得清閒，走到沙灘一趟，放空一整個下午❤️ 拎住酒杯輕搖幾下，感受意大利中部酒莊嘅故事🇮🇹 • Col d'Orcia Poggio Al Vento Brunello di Montalcino Riserva 2013 🍷 RP 96🔥 Vivino 4.4🔥 • 採用單一葡萄園...
※ 引述《reedx (Live long and prosper)》之銘言：
有在喝的安裝個iphone app:vivino
掃酒標大概就知道評論跟等級 基本上有4顆星的都算能喝的酒
5顆星又在1500以下的基本我都會買一隻試試
T大說的價格確實好飲不貴
我也是看他的部落格入門的 現在都五六年了
多數時間都是看看有沒有最近可以撈一兩隻的紅酒
畢竟人在中國 很多時候上面寫的根本買不到
反而是app讓我受益良多 大潤發/家樂福/costco都拍了個遍
從中挖寶的感覺很好 例如說300圓買到的好酒等等
或者是700圓買到的頂級酒 這些都很令人開心
畢竟中國爛酒多 不認真挑拿去宴客會很慘
想當年花了6K買了ㄧ瓶2006的愛心堡calon segur
結果很慘的事情就別再提了(淚奔)
: 最近Chateau Soleil 2008因為網路達人的一句”神酒”推薦，導致眾酒民的一陣騷動，
: 聽說有人在阿福開門前就要在門口排隊，買到的有如中樂透，沒買到的徒呼負負，萬分惋
: 惜。
: 客觀的來說，先來看看Chateau Soleil 2008的各種條件。Wine-Searcher國際均價24美金
: ，USA均價30美金(但只有一間店在賣，因此似乎看國際均價較有參考性)，阿福這個檔期
: 賣近625元新台幣是滿划算的，但差距也不算買到後會覺得超級賺到的程度。酒評方面，
: Wine Spectator給88分，Jancis Robinson給16分，都屬於中等，整體而言應該算是平日
: 粗喝不錯的選擇。(我沒去搶，所以當然沒喝過，無法提供個人意見，但怎麼看都很難把
: 這支酒跟神酒聯想在一起)
: 我們再把眼光放到一些沒被關愛的酒上面。以我自己有親眼看到、買到的為例：
: 1. Chateau Lilian Ladouys 2009 (Costco, $649 NTD)
: 2. Coma Vella Priorat 2008 (Costco, $799 NTD)
: 3. Chateau Les Grands Chenes 2009 (Costco, $679 NTD)
: 以上品項價格與Chateau Soleil都差不多，賣價與國際均價也都相當一致，酒評也不會比
: Chateau Soleil差(其實是比較好，好一咪咪，但個人喜愛口感會有差異，比如我就很愛
: Priorat的酒)，但這些酒都沒有，也不曾引起搶購的風潮(Lilian Ladouys去年阿福酒節
: 賣滿快der，但我現在指的是Costco品項)，造成其差異的原因是什麼?答案就是網路名人
: 的加持了。
: 相信網路名人的加持不好嗎?答案當然不是。剛入門的新手，面對繁雜的品項及眼花撩亂
: 的各門派英文酒評(WS、RP、ST(現與AG合併)、JS、JR、BH……等等)根本不知如何下手，
: 有個熟悉的台灣人來推薦當然是門好事。等到喝久了、喝多了，作點功課知道自己屬於哪
: 一門派後(雄厚看RP，纖細層次看JR等)，買酒查酒就有一個準則，也會比較有信心。但這
: 種「搶購」的風潮其實是不健康的。要講划算，前陣子網路上的Domaine
: Zind-Humbrecht Pinot Gris Selection des Grains Nobles 1998 (均價USD212賣
: NTD3000)或Chateau Rieussec 2005 (均價USD84賣NTD2000)才算「借錢都想買一箱」的
: deal XD。所有問題追根究柢，就是台灣酒專長久以來的無良與黑心。
: 過去網路不發達以及喝酒大都老(富)人的情況，造就了酒專30USD賣3000NTD的案例屢見不
: 鮮，好不好喝也是業務的業配文案，不是VIP大戶去酒專買酒跟本就是肥羊進屠宰場，所
: 以網路達人算是一股撥亂反正的力量，適度的平衡了一個極度的賣方市場，讓一般消費者
: 有喘息的空間。但現在年輕的網路世代崛起(在PTT這樣說沒錯吧XD)，我覺得年輕人要有
: 自主性、多作點功課，這樣應該可以找到更多高CP值優良品項(然後來這裡分享XD)
: ，也不須要跟普羅大眾擠破頭，這樣才符合優雅喝葡萄酒的精神阿！
--
宅化四徵兆
推宅:XDDDD~ 您的包裹 喂~學妹電腦壞了 原來我沒朋友...
□ ○ ○ ○ 你去修一下 <○>
┴└□ □=□郵 ○> □
￣￣√╦ ∥ |\ ︽□ ∥
醒來就開機 網購真便利 不會想出去 交際等於零ψQSWEET
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.221.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wine/M.1427857751.A.36A.html
推 tzeru: 愛心我很多 04/01 11:13
推 reedx: Vivino錯誤資訊不少 Wine searcher比較好用 04/01 11:13
→ reedx: T大部落格好看阿 但他越來越少寫了 最近都在賣酒XD 04/01 11:13
推 yamatai: vivino哪來五顆星的阿 4.7 4.5 就到頂了吧 04/01 11:19
→ yamatai: 4.0以上都是非常非常棒的酒 個人認為都是經典等級了 04/01 11:20
→ yamatai: 我的看法完全相反 我覺得 wine searcher 很難用 04/01 11:21
→ yamatai: 一來，他程式設計有問題 照相功能速度比VIVINO慢很多 04/01 11:21
→ yamatai: =二來他的vintage 還要多按好幾個鍵才能選到 04/01 11:22
推 eric2001vyvy: 請教R大一個問題:有時候W-S上查到的分數跟酒專號稱 04/01 11:24
→ eric2001vyvy: 的分數不一樣時要如何第三方查證?而且W-S上有時較少 04/01 11:26
→ eric2001vyvy: WS評分甚至RP評分，要去何處做查證?? 感謝指教 04/01 11:27
推 yamatai: wine searcher也是有登錯誤的分數 只是沒很常見 04/01 11:41
→ yamatai: 你可以找其他網路賣酒網站 上面通常會登分數來佐證 04/01 11:42
推 eric2001vyvy: 我的疑問就是來自網路的酒商，他們標出的分數有時會 04/01 11:44
→ eric2001vyvy: 出現差異，甚至會懷疑是不是用其他年份的分數來打廣 04/01 11:45
推 reedx: 以免費軟體來說 Wine Searcher已是資訊提供最準確者 04/01 11:45
→ reedx: 我有付費買Wine Specator 一個月只需2.99USD 不貴 可以參考 04/01 11:46
→ eric2001vyvy: 告....所以才想問一下 04/01 11:47
→ reedx: Wine searcher很少錯 相對酒專很常錯 通常是高的不靠譜 04/01 11:47
→ eric2001vyvy: 了解!!!!那我再去研究一下WS，謝謝R大 04/01 11:48
→ reedx: 我自己對酒專寫的東西都會打折&求證 04/01 11:48
推 eric2001vyvy: 我也是，小資族不想吃虧XD 04/01 11:50
推 reedx: 還有一件很重要的事 不論是WS還是RP 分數都會變 04/01 11:53
→ reedx: 查一支酒 他可能5-10年會喝一次 每次給分都會不同 04/01 11:54
→ reedx: 我臆測wine searcher分數不一致可能是這個原因導致(沒更新) 04/01 11:55
推 eric2001vyvy: 恩!!!確實有可能，畢竟只是免費軟體 受教了!!! 04/01 12:07
推 tzeru: 我也覺得vivino 錯誤資訊不少 所以平常不會用來查資料 04/01 12:52
→ tzeru: Winsearcher 電腦版比較好用 手機版綁東綁西 04/01 12:53
→ tzeru: 另外可以用Celltracker 查人家得品飲資訊 04/01 12:54
推 reedx: cellertracker不錯 我拿來記錄酒窖的藏酒資訊 唯一缺點是 04/01 13:03
→ reedx: professional rating不會顯示 04/01 13:04
推 WMQ: Vivino抓錯隻的機會很大；寫評價的人也不一定寫的是同一隻 04/01 14:39
→ WMQ: Vivino個人是當作自己的品酒筆記用。他的價格落差也相當大 04/01 14:40
→ WMQ: Wine Searcher 電腦版真的不錯。可以先調查清楚再去賣場 04/01 14:42
推 moonfire: 我也都用wine searcher，vivino用一用後來沒用了... 04/01 14:59
→ moonfire: 電腦版的確比手機版方便多了 04/01 15:00
推 yamatai: vivino的設計是為了快速跟辨識率高，所以錯誤率也較高 04/01 16:22
→ yamatai: 但wine searcher則是很容易辨識不出來 04/01 16:23
→ yamatai: 我個人認為評分這種東西只要有個30個人評基本上信度都高 04/01 16:24
→ yamatai: 甚至比單一甚至三五個專業酒評的分數的信度高 04/01 16:25
→ yamatai: 所以我比較愛用 vivino當購買參考 04/01 16:25
→ yamatai: 更不用說有些經典款是有幾百人評的 04/01 16:26
→ yamatai: 更不用說可以常常看follow的高手最近喝了什麼好酒 04/01 16:27
→ yamatai: 讀他們的評論 也是沒事可以拿來消磨時間 04/01 16:28
→ bryan107: 我大多都是Wine Searcher + Cellar Tracker. Vivino因為 04/01 21:15
→ bryan107: 年輕且人門門檻低的關係 用戶評價的標準比較不一致 04/01 21:17
→ tzeru: 有人知道這是什麼紅酒嗎？ vivino 有評價 Winsearcher Cel 04/01 22:45
→ tzeru: ltracker 都找不到 04/01 22:45
→ martinmask: 地區酒吧? 沒感覺很特別的樣子 04/02 13:17
推 waijr: 如果 wine searcher 只有一兩家在賣 再高分我都不敢買 04/02 13:46
推 Greenleft: Vivino適合自己紀錄，Wine Searcher適合查價，Cellar 04/04 16:07
→ Greenleft: Tracker適合庫存管理 04/04 16:07