#微冷 #不太微卻很冷【大頭小頭，誰好用？】
　
大家週四好！＋ＵＲ，再撐一下下周末就到啦。
　
說到周末，在台灣我們表達日期的方法是「今天是 2017 年 11 月 30 日星期四」。把大單位放前面，之後再一層一層標記越來越小的單位：年、月、日、時、分、秒。
　
就像我們把地址寫成［縣市］、［鄉鎮市區］、［村里］、路、段、巷、弄、號、樓、室、人名，邏輯是一樣的。
　
但在東亞以外的世界，日期與地址的寫法都得顛倒。慣例是從小單位寫起，例如今天的日期寫成: 30/11/2017，就是日、月、年 的格式。地址也一樣從收件人、室、樓、號、巷、段、路、區、市、州、國，這樣逐漸從小單位寫到大單位。
　
「可是我都念 IKEA。」「是是是，行了，謎之音你下去吧。」
　
我們東亞習慣的由大單位開始寫，叫做「大端式順序」（Big endian）；相反的順序稱為「小端式順序」（Little endian）。
　
因為中文字「端」有頭的意思，例如「開端」就是開頭。所以其實叫「大頭優先」和「小頭優先」也無妨ＸＤＤ
　
而且，考慮到這一對詞的由來，叫大頭和小頭其實更貼切。
　
你知道嗎？Endian 這個字的典故，來自十八世紀英國人強納生．綏夫特的諷刺名著《格列佛遊記》。描寫格列佛發現太平洋上某處的小島 Lilliput 住著一群有著先進社會的迷你小人。但是小人國的政治卻不太平靜，社會分成針鋒相對的兩派：
　
一方主張吃水煮蛋必須遵照先知的教誨，從小（尖）頭的一端敲開。另一方則堅持當初先知明明說水煮蛋必須從大（鈍）頭的一端敲開呀，先照顧小頭的明明都是異端！於是衍生出無盡的政爭、叛變、迫害、動亂......與勢如水火，彼此都認為自己絕對正確而對方絕對錯誤的兩派。
　
有那麼嚴重！不過是吃個蛋耶？ #冷編吃茶葉蛋都亂敲。
　
綏夫特的小人國當然完全是在諷刺英國，而大頭與小頭派，自然是在暗指當時英國國內無止境相爭的新教和天主教。那時新教（英國國教）和天主教（法國、西班牙、愛爾蘭的主要信仰）之間的分歧，已經從單純的崇拜方式不同，升溫到彼此視對方為邪惡蠻橫、絕不能信任、簡直是吃人禽獸......總之是不共戴天的兩派。
　
而雙方實際上也一直透過政治和國際情勢彼此欉康。例如一方搞陰謀要用火藥炸毀國會以刺殺國王（就是Ｖ面具哥），另一方就以充公土地和剝奪參政權回敬。
　
先後讓十七世紀的英國政治體制翻天覆地的兩場革命：「英國內戰」（國王被斬首處決）和「光榮革命」（國王被放逐），根柢都是新教與天主教的衝突。
　
結論是當國王顏色正確很重要，搞錯了就會倒大楣。各位讀者若是當上國王，一定要特別留意，萬分小心呀！
　
在今日，堂堂的資訊時代，區分大頭派和小頭派這件事又變得很重要。不過這次不是吃蛋，或者信教的分別，而是和電腦的二進位信號有關。
　
話說二進位的每一個位元（關或開，0或1）代表某個2的N次方，在機器內與機器之間的傳輸，就必須先約定好每次傳送的一連串 00110111......究竟先傳的第一個位元代表最大的位元，或者是最小的。不然就會溝通失敗，全部都算錯啦。除非是遇到迴文數（palindrome），例如101，就沒有影響。
　
所以說......究竟是大頭還是小頭寫法比較好？
　
以現代電腦來說，只要架構與協定統一，兩者造成性能的差異據說極小。（不專業，歡迎指正！）
　
至於日期，我們就要來考慮資訊的重要程度順序了。是年份重要呢還是月日重要呢？
　
拿報紙為例，我們根據「它看起來新新的」不用想也知道年份不可能是咸豐二年，最可能是今年，頂多去年。因此年份前置，每次都得先讀它就顯得有點多餘。更何況讀者拿起一份報紙，通常最想知道的是「是禮拜幾的，有沒有週末娛樂版可以看」吧。
　
但，如果是老東西，尤其是記載著年限的各種契約，或是櫃子裡拿出的陳年餅乾，通常我們會想知道「過期沒？」，應該會先找年份，其次才是月份，最後才是日期，單位由大到小就很有邏輯。所以還是視情況而定，優先呈現讀者最需要的資訊囉。
　
說到日期的格式，讀者可能聽過這世界上有某個特立獨行的國家，他們覺得小頭和大頭都不好，應該要肚子（中...頭？）優先。因此他們的日期順序是月、日、年，寫作 Dec 30, 2017。這種寫法的傳統十分古老，在他們國家最重要的一份古老文件上就出現了
　
＂In Congress, July 4, 1776.
The unanimous Declaration of the thirteen united States of America...＂
　
對啦，這個奇葩國家剛好是在今日世界很有影響力的美國。所以日期才會出現又一種不太講理的「中端式順序」（Middle endian） #人家是霸權才不講道理 #AmericaFirst
　
話說回來，《獨立宣言》的日期七月四日卻是一個歷久的巨大謊言。實際上大部分代表是在八月份才簽署文件的喔。
　
今天雜七雜八冷知識就到這，波掰 by 科宅
　
=-- -= -- -=-- =-== =-=- === -=-- =--
「小雞表示：我也是從中間出來滴。我中ㄔ... (消音)」
　
圖片來源: EyeCandy (eyecandy.nanakaze.net/?p=459#)(CC-BY-NC-SA 2.5)

KO同TKO的分別？ 如果3位拳証，兩位拳証判和，一位判藍角勝出，那結果是？？

很喜歡這拳擊專頁，除了不停更新世界各地職業拳擊資訊，亦專業地提供職業拳擊的規則與知識。板主是對拳擊的喜愛而義務管理這個page多年，請大家多多支持！

發現拳擊 Find Boxing

#拳擊小知識 ＃小編告訴你怎麼看懂判決結果 ＃上集

一場拳賽的賽果有不少種，各位都不陌生的 KO 與 TKO 差別是什麼？如果打滿所有回合，最後的判決有 UD、SD、MD，這又是什麼意思？

首先，上集的部分，小編先解釋若這場賽事打滿所有回合，最後進入判決的狀況。平常與小編一同觀賞拳賽的朋友一定不陌生，最後一回合結束的鈴聲響起，二邊選手通常先祝賀一下對手完成了比賽，回到各自角落脫下拳套，簡單的處理一下傷口或是擦個臉，然後回到擂台中央等候判決。

同時呢，場上裁判蒐集三位計分裁判的計分卡，累計每一回合的計分，交給主持人宣讀判決結果。而可能的 “結果” 有三種，一種是紅角獲勝，另一種是藍角獲勝，當然也有可能是平手。到目前為止相信大家都沒有問題。

接下來，可能比較模糊的部分，就是所謂的 UD、SD、MD 是什麼意思？ 您可以這樣想像，這就是產生賽果的 “方式”，恰巧也有三種。第一，所謂「一致判決（unanimous decision, UD）」，也就是三位計分裁判看法一致，都認為紅角獲勝，或是都認為藍角獲勝，或是都認為平手 (這種情況還真的沒看過 XD)；第二，所謂的「分歧判決 (split decision, SD)」，也就是三位裁判判決中出現不同勝利者的情況，請注意喔，是不同勝利者，換言之有其中二位裁判認為一方獲勝，而另外一位裁判認為是另一方獲勝，這時，採多數裁判的判決為最後判決；第三，所謂的「多數判決（major decision, MD)」，也就是上述狀況以外的情形，也就是三位裁判對於勝利者同樣意見不同，但沒有像「分歧判決」中選出不同邊作為勝利者，而是裁判中有人認為平手，有人認為某方獲勝，這時也是採多數裁判的判定結果為最後結果。

通常很多朋友對於，「分歧判決 (split decision)」與「多數判決 (major decision)」比較容易混淆，差異就是裁判對於勝利者有沒有分歧的結果，如果一位裁判判定平手，另外二位判定藍角獲勝，那就是 MD，而不是 SD。當然，如果二位裁判判定平手，一位裁判認為紅角獲勝，那還是 MD，而根據多數裁判結果為最後結果，所以賽果為平手 (draw)，這種情況還以另一個術語，稱之為 “majority draw”，事實上蠻多平手狀況都屬於這種。

最後，小編要考考大家，如果一位裁判判定紅角獲勝，一位裁判判定平手，一位裁判判定藍角獲勝，賽果是什麼？而產生賽果的方式又是什麼呢？

下集來介紹比賽如果提前結束，又有幾種可能呢？ ^^