[爆卦]uc6評價是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇uc6評價鄉民發文收入到精華區:因為在uc6評價這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者smartjim (吉姆)看板car標題[問題] Continental馬牌輪胎UC6, CC6...



從上一篇發了不同尺寸輪胎比較後,開始看了各廠牌,未來目標應該還是選馬牌跟米牌。


先在輪胎評鑑網上翻找
http://www.tyrereviews.co.uk/

若是以馬牌裡面來看,選項也應該是UC6或CC6。

我該選哪個,各位學長們有使用的心得可以參考參考嗎?

以下是我一些糾結點:
馬牌原廠官網UC6 的DM裡顯示CC6的行駛里程是高於UC6的(約1.5倍,見下圖),但是以tyrereview網站上評分來看,磨耗的部分(wear)UC6為83%、CC6則是80%,這就讓我困惑了。
http://i.imgur.com/Ji5JXai.jpg

噪音抑制的部分,看過01文章有人受不了UC6,1000km就換CC6的,噪音真的差這麼多?舒適性評分UC6=87%、CC6=90%,當然舒適性包含的不只有噪音,但有差到這麼明顯1000就換?!

若是噪音這關可以忍受,我應該是會選UC6,操控還有乾濕地煞車都好很多的感覺…

另外附上兩種胎的評分表:
http://i.imgur.com/1ek48Z5.jpg
http://i.imgur.com/rqX2UWz.jpg


-----
Sent from JPTT on my HTC_M10h.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.214.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1568091375.A.E3F.html
pohy960 : 噪音最有感 除非常操車 不然 抓地力應該還好 09/10 13:04
pohy960 : 以上是我自己看法~ 我saver+換CC6 真的安靜多了 09/10 13:05
Pellaeon : 真假 那我下次換CC6ㄕㄕㄎ 09/10 13:17
pohy960 : 有一說是saver+ 1000km後就會很吵 我是兩年胎壁龜裂 09/10 13:21
pohy960 : 所以換CC6 目前覺得很安靜 不知道會不會比較耐龜裂 09/10 13:22
pohy960 : 好像是1萬公里 總之就是過一段時間(約一年)就會變吵 09/10 13:24
r66442001 : 我是用cc6,蠻安靜的 09/10 13:26
dslite : CC6看EU label根本爛 不知怎麼賣這麼貴 09/10 13:48
kentlin815 : UC6濕地推,之前南部暴雨給了駕駛很好的安全感 09/10 13:58
kentlin815 : 不過噪音有點多,下一次選也是UC6不選CC6 看個人取向 09/10 13:59
orz145 : Saver+使用過一次,超級耐磨,開5萬回原廠保養,技 09/10 14:32
orz145 : 師還以為新胎,可能跑高速居多的關係,但大約1萬之 09/10 14:33
orz145 : 後就開始很吵了 09/10 14:33
GoldenOats : 剛換cc6 感覺很安靜 轉彎支撐性比原廠胎好 09/10 14:37
nimaj : https://tinyurl.com/yytw4zwh UC6 09/10 16:38
nimaj : https://tinyurl.com/y4xr72ch CC6 09/10 16:38
nimaj : 性能來說 UC6明顯比較好 CC6則是較耐磨 09/10 16:38
nimaj : 喔喔 原來原PO已經有附 搞笑了 XD 09/10 16:41
nimaj : UC6老實講也沒有真的吵到哪去 我會以性能為重 09/10 16:43
RANDALY : 上禮拜才在大雨中的梅山36彎測UC6,濕抓很有感 09/10 17:10
RANDALY : 但側向支撐性感覺比MA-651還差是怎麼回事XD 09/10 17:11
smartjim : 樓上的扁平比是多少呢? 09/10 17:22
RANDALY : 呎吋一樣195/65-15 胎壓也一樣 09/10 18:01
sai1268 : 還好吧。社團一堆新車沒落地就換胎的,然後跟你說噪 09/10 18:38
sai1268 : 音抑制跟操控比原廠胎好 09/10 18:38
RANDALY : 看了老外評比也有人說胎壁支撐不夠,要把胎壓調高 09/10 19:08
oxoxx: 覺得cc6有點滑,充太飽也很跳,不推 05/22 20:44

你可能也想看看

搜尋相關網站