為什麼這篇uag u系列評價鄉民發文收入到精華區：因為在uag u系列評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者auqalmint (auqal)看板iOS標題[問題] uag大家是推哪系列？時間Sun No...
本來是有考慮catalyst
uag u 系列比較能接受
其他系列外型真的無法
但u系列的保護力是大家認可的嗎
還是大家平常推uag是其他系列
現在在想價格一樣 到底要買catalyst 還是uag?
Catalyst看到實體是還行 但那顆旋鈕我很怕容意壞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.150.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1605377432.A.569.html
噓 leolei8281: 我先 都醜爛 11/15 02:19
推 biggood20708: 皮老闆 11/15 02:24
推 victor9819: 透明不錯 11/15 02:32
噓 uke823: 買ac+卡實在 11/15 02:43
推 dondon0419: 安全保固就頂級。外型迷彩比較看不出皮老闆 11/15 02:48
噓 Gakky: 都不推 碰到水就溶成液體 11/15 02:49
推 taihsin: 請問樓上推哪種? 11/15 03:04
→ shinden: 都不推 11/15 03:14
推 SahoYaho: Catalyst 11/15 03:18
→ SahoYaho: 音量扭，我每天沒事扭幾下扭了兩年還是頭好壯壯 11/15 03:18
推 dar1016: 請問有沒有推薦車用的磁吸殼？ 11/15 03:33
推 Duwell: catalyst 11/15 04:04
→ asdfghjklasd: UGG 11/15 04:29
噓 jgpkhgadk: 這次12 mini 的civilian的邊邊有縫不推了 11/15 05:29
推 twfi75: Uag這次mini的都很醜，四角做凸出 11/15 05:41
噓 iamaceltics: 醜 11/15 06:12
推 willschlafen: 透明 11/15 06:29
推 Shunjin: UAG醜到爆炸 11/15 06:45
噓 Shimotsukin: uag這種垃圾只有網路上才有一堆工讀生在推 11/15 06:57
推 dondon0419: 樓上小心被告唷 11/15 07:06
→ askker: 我都推裸機 11/15 07:30
推 dondon0419: 是說Uag是醜又重又厚....不過保護性我覺得很夠 11/15 07:35
→ dondon0419: 海鮮我頂級版花了830就買到11的公司貨，紙盒裝的 11/15 07:36
→ dondon0419: 蠻多高仿的賣到600多，外包裝是塑膠盒的假貨 11/15 07:37
→ dondon0419: 還號稱犀牛盾代理商...重點是有沒有吳慷仁的貼紙 11/15 07:38
噓 Shimotsukin: 告屁？只有網路才在推的爛殼還不能被人說喔？ 11/15 07:57
推 ludashi: 我都推applecare加祼機 11/15 07:59
噓 cipherpol9: 笑了 這牌.. 11/15 08:51
噓 YanD: 醜醜der 11/15 08:51
推 doraqqqq: 我12 pro max用catalyst 讚 11/15 09:11
噓 SexyBack: 大家 11/15 09:11
推 SCurry30: UAG PLASMA-強力推薦！摔過一次就回本了 11/15 09:17
推 SCurry30: 身邊也不少友人使用UAG，用過的都說好，畢竟防摔殼效果 11/15 09:19
→ SCurry30: 要出來，不然買便宜好看的薄殼就好 11/15 09:19
推 hankstak: 我是買簡約款，覺得還好不難看 11/15 09:22
推 t755079ttt: 簡約款還可以 11/15 09:42
推 gary50740: Catalyst我每天都拿來紓壓，2年沒壞 11/15 09:46
推 volkov: Monarchy 11/15 09:48
推 w9103: 皮老闆 11/15 09:54
推 tvbic: iphone和ipad的UAG都買過，就外型有點醜，防護力強到靠背 11/15 09:56
推 w89233678: 頂級或是純色簡約款的不錯看防摔也不用擔心 11/15 10:09
→ w89233678: catalyst防摔殼不要買透明款聽說會黃很快但要注意旋鈕 11/15 10:09
→ w89233678: 經不起摔 11/15 10:09
→ w89233678: casetify花色多但是背面容易產生細小刮痕 11/15 10:09
推 f77928: UAG實在太醜，不過說實話要外型、防護、手感兼具的殼真的 11/15 10:14
→ f77928: 很難 11/15 10:14
推 Nalo: 同a大圖片上下超鬆...我手機摔傷還傻傻的以為我衰..可是後 11/15 10:17
→ Nalo: 來買別牌 才發現根本不該這麼鬆 11/15 10:17
推 zx892: 透明 11/15 10:25
推 fupm: Monarch頂級款直上不後悔，S10+用了之後沒貼保護貼各種摔法 11/15 10:42
→ fupm: 都沒事 11/15 10:42
噓 FringedFilly: 又厚又重又醜 完全不考慮 11/15 10:45
推 yuinami: 透明的明明就不醜= = 11/15 11:23
推 marfu: uag簡約款很好看啊 11/15 11:29
噓 dctmax: 都不推..... 11/15 11:37
→ dctmax: 買過uag civilian 整個很重 又很厚 11/15 11:37
推 yijen321: 全透款 11/15 11:46
推 shin01071203: 沒一個漂亮的 都不推 11/15 11:56
→ chaosly0124: 都很醜又不抗刮，除非你常常手滑摔機... 11/15 12:18
→ chaosly0124: 但就算常摔機其實uga的抗摔老實講也沒有比較厲害 11/15 12:19
推 Joker0219: 我現在手上拿犀牛盾 沒有大家說的那麼爛啦我是覺得還行 11/15 12:19
推 legostar: 我女生，UAG我只喜歡迷彩系列，其他太醜QAQ 11/15 12:19
→ chaosly0124: 每次看到有人講uga防護力我都黑人問號...現在還有哪 11/15 12:21
→ chaosly0124: 家防護力爛...100塊的空壓殼都有基本抗摔防護了 11/15 12:21
推 dondon0419: 空壓殼只有基本...我女朋友就充電孔那邊摔爆螢幕 11/15 12:29
推 cevs: 很醜 11/15 12:40
噓 g5566: 請24時內公開道歉，不排除走法律途徑！ 11/15 13:52
推 a3353716: 全都不推買overdigi吧 11/15 14:22
推 kevin1996: 醜到哭 11/15 14:57
推 tingmayday: 網路上100元的液態矽膠殼就好了啦，又好看 11/15 15:34
噓 oTQTo: UAG 認真？ 11/15 15:43
→ ruanidiot: 真的是醜爆 不懂在紅什麼 11/15 20:12
→ susu1988: 我的UAG不會鬆欸！但我朋友的會，他跟客服反應，有幫忙 11/16 13:58
→ susu1988: 處理，服務滿好的！ 11/16 13:58