熱門Ptt文章

[爆卦]truman中文是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇truman中文鄉民發文沒有被收入到精華區：在truman中文這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 truman中文產品中有12篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅金老ㄕ的教學日誌，也在其Facebook貼文中提到， 前一陣子我終於要換掉舊手機(實在被摔到慘不忍睹了)，當我在店裡等待服務時，我聽到旁邊的客服正在與其他顧客對話。 顧客： 「我想問華為手機好用嗎？」 客服： 「華為在之前的話我很推薦，它的CP值相當不錯，但現在我建議你考慮其他品牌。」 顧客： 「為何？」 客服： 「因為中美貿易戰，華為在系統上被打壓...

　同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過1萬的網紅rios arc / 弧圓亂語，也在其Youtube影片中提到，英國人Luke也是一名Pokemon粉絲，得知Luke也懂廣東話後，我決定考一下他知道多少Pokemon的中文名，大家來看看這位英國鬼佬猜了些甚麼！也順便學一下Pokemon的英文名呢！ Luke的頻道→ https://www.youtube.com/channel/UCdDXgCNygO1...

「truman中文」的推薦目錄

truman中文 在 Mimi Chien? Instagram 的最佳解答

2020-05-09 11:25:18

我在正濱漁港彩色屋子裡喝咖啡☕️🌈 ▸ 📍 圖們咖啡 Truman Cafe ☕️ 💬在搜尋基隆咖啡廳的時候發現了這間能欣賞漁港景色的美店，一查位置才發現是最近很熱門的正濱漁港彩色屋子其中一棟💙 整間店的色調是帶灰的藍綠色，很有質感，也很像漁港海的顏色，店內還運用了許多海港元素，有漁船上的魚燈、船舵...

  • 金老ㄕ的教學日誌

    truman中文 在 金老ㄕ的教學日誌 Facebook 的精選貼文

    2019-12-10 01:49:25
    有 185 人按讚

    前一陣子我終於要換掉舊手機(實在被摔到慘不忍睹了)，當我在店裡等待服務時，我聽到旁邊的客服正在與其他顧客對話。

    顧客：
    「我想問華為手機好用嗎？」
    客服：
    「華為在之前的話我很推薦，它的CP值相當不錯，但現在我建議你考慮其他品牌。」
    顧客：
    「為何？」
    客服：
    「因為中美貿易戰，華為在系統上被打壓了。」

    中國，世界第二大經濟體；美國，世界第一大經濟體。當中國強調和平崛起，美國也決定重返亞太，兩個無庸置疑的強國，注定要在相愛及相殺之間來回進行擺盪。
    這樣的關係，早在1949年的國共內戰尾聲之際，就已經出現。

    回到1949，這是研究中美關係的美國學者尤其關注的歷史時間點。
    當國民黨於徐蚌會戰兵敗如山倒後，當蔣介石選擇下野時，乍看之下，共產黨的獲勝已是板上釘釘。可實際上，仍有一個巨大的不確定因素......那就是美國是否干預。
    當時美國在青島住有一隻海軍陸戰隊，雖然人數不滿萬人，但卻是美國在華介入的一個象徵，如果美國不選擇撤兵，反而是加派兵力，那中共又該如何應對？(別覺得這狀況不會發生，後來的越南戰爭不就是這樣慢慢升級的嗎？)
    同時，根據李宗仁回憶錄，無論是下野前的蔣介石，還是後來代總統的李宗仁，都期待美國的金援，如果美國願意提供大量金援，幫助國府先穩定經濟，國府會許能歌劇一方也未可知。(覺得不可能嗎？美國可是在歐洲戰後就執行大量金援的馬歇爾計畫，有效的阻止蘇聯共產勢力的進一步擴張。但這時又有一個問題：為何美國願意大量援助歐洲，卻忽視同時期的盟友─中華民國呢？)

    我們都知道，直到韓戰爆發前，美國放棄了國府，導致失去在東亞的影響力，而這也被評為美國外交政策史上的最大失敗(當然這是以美國人利益為出發的觀點)。
    但美國當年究竟是如何考慮？共產黨又是如何應對當時若隱若現的美國勢力？蔣介石是如何失去昔日盟友的奧援？

    這時砸們的乾貨出現了，也就是這次的抽獎獎品：迅猛的力量。

    本書以美國總統杜魯門、美國國務卿艾奇遜、蔣介石夫人─宋美齡、中共領導─毛澤東，四個人的主視角；搭配眾多大小配角的觀點，重建1949當年的中美關係。

    我剛拿到這本書時，看到他厚重的書脊，原本想說：「這應該很硬，蠻難讀的吧。」
    想不到本書的作者，竟能把這麼旁的多人視角調度的相當清晰，而且藉由許多寫景描述的筆法，讓人閱讀起來其實挺輕鬆，似乎就在眼前就可以看到當年的畫面，簡單來說：作者的文筆功力很強！

    那這次我們就要抽出3位朋友，有機會獲得這本探討中美關係的作品啦。

    請完成以下動作：
    1.
    請分享本篇文章(記得要設為公開狀態，不然我會看不到喔)
    2.
    請在下方留言「我想要迅猛的力量」，之後再接著留言讓我們進行一個假設性討論：
    如果1949年的美國仍舊支持國民政府，你覺得形勢會變得如何呢？

    我們將在1個禮拜後公布結果，祝福大家順利中獎呀。

    https://www.books.com.tw/products/0010834352

  • 伊格言｜the novelist

    truman中文 在 伊格言｜the novelist Facebook 的精選貼文

    2019-08-20 05:59:50
    有 119 人按讚

    讓我們可能過於簡短地回答幾個問題。
    ─────
    問1：脫口秀可能是嗜血的嗎？
    答：是，有可能。藝術要你付出的代價很多，包括剝削題材、剝削描寫對象、剝削作者自己，等等等等。

    問2：藝術有可能是嗜血的嗎？
    答：是，有可能。藝術要你付出的代價很多，包括剝削題材、剝削描寫對象、剝削作者自己，等等等等。

    問3：嗜血是好事嗎？
    答：我的觀點是，任何的嗜血、任何的殘忍都不是好事。我自己是個不喜歡任何嗜血的人。我心軟。

    問4：有可能在嗜血當中誕生出優秀的藝術嗎？
    答：是。

    問5：難道要產生優秀的藝術一定要嗜血嗎？
    答：當然不一定囉。

    問6：藉由嗜血的手段誕生的藝術作品，一定是優秀的嗎？
    答：當然不一定囉。
    但你完全必須承認，從史實上來看，人類確實曾經藉由嗜血的創作手段，做出了某些令人嘆服的優秀藝術品。

    問7：所以答案是什麼？
    答：我不覺得有一個非黑即白的答案。
    簡單地講，我自己的評估是，或許得看嗜血的程度（造成傷害的程度），以及你能做出來的東西的優秀的程度，來決定要不要、值不值得付這種代價。
    （我自己本人需要擔心這種問題的程度比較沒那麼嚴重，因為我是寫小說的，我可以虛構。虛構可以相當程度避免對「具體的他人」的傷害。）
    請看這篇文章吧。12年前就寫過這件事了。
    ────
    【冷血告白──論藝術嗜血 ◎伊格言】
    ‧
    小時候，母親告誡我絕不要用筷子敲碗，舉的例子即是：
    某個用筷子敲碗的母親因為得罪上天，致使兒子的皇帝體骨被拆掉、支解，要承受「脫胎換骨」重新組合另一副乞丐骨架的痛苦。關節崩析，皮開肉綻，內臟易位。
    身份的移位絕不像某些流行之「衣裝論」身份換串如換衣服一樣穿脫自如，我不認為一個小說家在一生中不同階段，將自己裂解成十個以上不重複角色的魔術，是那麼容易的一件事。
    穿上面具，穿上人皮，變成另一個A：再和由你自己分裂出去的另一個B，另一個C、D、E、F，發現衝突、對峙、互相愛憎、互相傷害，玩智力的較勁，意志對決，或是窺見對方的衰老疲弱或年幼無知而興起同情之意……
    這是一輩子的功課，這其中所耗蝕侵奪一個小說家（靜默面對自己的獨自時刻）的心智精神，是多殘忍酷烈的一件事。
    我覺得有許多的讀者把它當成一件「你既然要打NBA籃球就得接受肌肉、拐子之碰撞」的事而缺乏同情與理解。
    因為小說的品鑑全景可以將這樣慘烈心靈肉搏的近距離雕塑過度、遮蔽過去的途徑（過去幾百年來的小說的發明）了：
    淵博的知識、抒情詩的傳說、時間魔術、純樸苦難的人道關懷、魔幻狂想、荒謬、純粹對真實描寫的現象學辯證……
    ──駱以軍，〈從《紅字團》到《西夏旅館》：答總編輯初安民〉，《印刻文學生活誌》28期
    ‧
    　談一部電影：奧斯卡影帝菲利普西摩霍夫曼（Philip Seymour Hoffman）主演（R.I.P.，願他在天堂也有好戲演），
    Bennett Miller導演的《柯波帝：冷血告白》（Capote）。
    ‧
    英文片名相當簡潔，名為「Capote」──換言之，其實只有「柯波帝」，沒有「冷血告白」。
    中文片名所以如此，除行銷考量外，必然是因為影片所敘，正是美國同志作家Truman Capote寫作其名作《冷血》（In Cold Blood）的故事──
    Truman Capote對發生於堪薩斯州小鎮的一家四口滅門血案產生好奇，心生《冷血》寫作計畫，並設法前往採訪落網兇手。
    探詢真相（殺人動機？）之餘，當然也希望實地經驗能為此書增添枝葉血肉。
    亦正因如此，Capote與兇手成為好友，間或互生情愫；
    而兩者間的權力關係卻也愈形糾葛──
    Capote希望藉此完成曠世鉅作，而兇手則懷抱著一種模糊的夢想：渴望被了解，被被寬宥，渴望自我表述，渴望為世人所知。
    至此，恍若行入一荒謬現代性之多維度迷宮──行刑一拖再拖，宣判之後上訴再上訴，纏訟曠日廢時，作家也等得心焦不已。
    因為終局遲未臨至，書自然也難以完成；亦因此，當Capote終於獲知全案死刑定讞之瞬刻，簡直是鬆了一口氣。
    ‧
    然而作家之真實心緒（某一瞬間，暗影侵奪，白日之光回眸背向其自身；那誠實面對自己的獨處時刻）必然遠不止此。
    實際上Capote的思慮當然複雜得多──
    權力慾、名氣與地位之誘惑；道德兩難與私人情感之各種範疇於此一荒謬情境中彼此拉扯頡抗，從而展現了龐巨而深刻之張力。
    本文在此無法全面討論，但我想集中探討其主題之一：藝術嗜血。
    ‧
    藝術冷血。藝術嗜血。
    如何能夠為了一件作品而私心期盼自己的朋友（無論兩人之間存在有何種情愫──事實上，他們的關係少則為朋友，多則至曖昧難以明言之處──若如影像細節暗示，可能「不只是朋友」）儘快被處刑？
    冷血的不僅僅是犯下滅門血案的殺人兇手；這其實是Capote自己的「冷血告白」，其自身之「Cold Blood」。
    藝術也不僅僅（透過藝術家）剝削其描述之對象，它尚且剝削藝術家本人。
    藝術侵蝕其情感、消耗其精神、毀壞其生活；
    藝術尚且時常剝削藝術家之親人、之情人、之朋友（許多赫赫有名的藝術家是極自私極難相處之人，即與此有關）。
    它君臨天下，橫征暴歛，剝削一切，只為了探向人類心智之黑暗深淵，以成就其自身。
    ‧
    有另一個慘烈例子，說的也差不多就是這件事──
    凱文‧卡特（Kevin Carter）那著名的普利茲獎攝影作品──蘇丹飢荒，熾熱的礫石荒漠，骨瘦如柴的垂死小女孩與禿鷹的合照。
    據說（只是據說，實際情形如何我並未查證）凱文‧卡特在現場等了二十分鐘，想看看能否捕捉到禿鷹將翅膀張展開來的瞬刻。
    （為的是畫面的均衡？震撼力？自然的殘忍與威嚇之力？）作品得獎後，道德抨擊排山倒海而來；
    三個月後，卡特以汽車排氣管廢氣自殺成功──儘管我們其實無法簡化其死因，也並無資格為死者代言。
    ‧
    那些無聊的道德抨擊當然不足為論（那只暴露了兩件事：其一，他們不明白藝術原本嗜血；
    其二，他們之中，某些人可能基於某種「素樸的善意」，而另外某些人可能與藝術同樣嗜血），
    不過凱文‧卡特自己是否了解「藝術嗜血」這回事呢？
    如果他了解，能否使他再多「撐得住」一些時候呢？
    無論他明白與否，這可能是此一主題最尖銳的呈現了──那張照片確實剝削了垂死的小女孩（那等待的二十分鐘之剝削尤其殘忍），也反過來剝削並吞噬了卡特本人。
    ‧
    再次檢視駱以軍的說法。
    作為藝術形式之一種，小說當然也是嗜血的。
    小說對作者的剝削何其龐巨，何其酷烈。依據俄國批評家巴赫汀（M. M. Bakhtin）之說法，小說所能處理之範疇與語言本身一樣大。
    在這樣極其寬廣卻原本一無所有的場域之中（小說作為一現實世界之複寫，或至少「擬似複寫」──
    憑空造人、憑空造景、憑空生事──一擬似真實之世界），
    小說家之心智，至少便必須時常在極端殘忍冷靜與極端溫暖熱情之間來回擺盪。
    小說家必須冷血（冷靜等待禿鷹翅膀展開之瞬刻），小說家又必須時時充滿同情（才拍得出小女孩的飢餓與痛苦）；
    因為作品必須冷酷精準（冷血方有以致之），作品又必須滿懷悲憫（心地柔軟方有以致之）。
    更不用說如駱以軍所言之身份移位、奪胎換骨之慘烈了。
    ‧
    回到駱以軍一小段自剖之最後：
    因為小說的品鑑全景可以將這樣慘烈心靈肉搏的近距離雕塑過度、遮蔽過去的途徑（過去幾百年來的小說的發明）了：
    淵博的知識、抒情詩的傳說、時間魔術、純樸苦難的人道關懷、魔幻狂想、荒謬、純粹對真實描寫的現象學辯證……
    ‧
    這是什麼意思呢？乍看之下或許並不那麼容易理解；於此稍作解讀如下：
    ‧
    「身份移位」是基本功。「奪胎換骨」是基本功。「小說家傾注於人物之強烈情感、傾注於事件之強烈情感」也只是基本功。
    正因其屬於極基本之細節，最基礎之下層建築材料，因此頗容易被某些更醒目的、小說建築完成後之「全景」所遮蔽。
    於此，不夠細心的讀者或批評家可能會忽略，無論其「全景」之呈現為何，如若缺乏基本功，那麼此一藝術品必然便稱不上是一部好作品──
    因為那傾注之情感（無論此一情感是冷酷、同情、鄙夷、嘲諷、震駭，或是溫柔）往往正是小說之核心；
    小說此一藝術形式如若有任何「深刻」之可能，即在於此。
    那是超越於所有「全景」之上的靈光，在我看來，絕非任何其他後設之所謂全景能夠取代。
    而如何直視其核心，直視其深刻，而非為其「全景」所遮蔽，則是評論者的責任了。
    ‧
    這是小說藝術的難處──心智之侵蝕、心力之耗損，藝術之冷血嗜血盡在於此。而這同時也是評論者的難處。

    （2007.12.）（2008.10.26.聯合報聯合副刊）

  • 那些電影教我的事 - Lessons from Movies

    truman中文 在 那些電影教我的事 - Lessons from Movies Facebook 的精選貼文

    2019-05-17 00:30:00
    有 3,057 人按讚


    我寧可被真相傷害，也不願被謊言安慰。

    You can hurt me with the truth, but never try to comfort me with a lie.

    楚門的世界 (The Truman Show), 1998
    中文電影介紹：http://bit.ly/RX3HX6

    今天晚上18:05，「HBO強檔台】要重播喔！

    <心得>

你可能也想看看

搜尋相關網站