【「App場無真愛」？這是我最怕遇上的6種人... 你呢？】

#長文慎入

早前出了一篇提及「玩app」的文章，竟收到許多讀者朋友分享奇怪遭遇，男好女好，都總遇上許多古靈精怪的人。有些會讓你無名火起、有些會令你「得啖笑」、有些莫名其妙溝通不來，更多純粹只想要SP。

無論你找男、找女，甚至有朋友想找同性關係，好像也離不開共同感受：到底玩app有冇正常人？

從來覺得，在現今人際關係疏離之極下，「玩app」是新世代排解寂寞空虛的事情，除非你只為「約砲」或有甚麼犯罪意圖，否則「玩app」只是交個朋友方式、看看有沒有甚麼緣份，也沒有必要遮遮掩掩，更有朋友驚訝我會公開承認自己有「玩app」。這非罪大惡極的事，身邊也真有不少朋友在app上找到真愛、共諧連理，過得幸幸福福。我相信app上總有正常人，只是遇得上，就真要俗套說句「講求緣份」。正不正常見仁見智，我不會用「不正常」去形容，只是大家沒有經過現實認識，在app上溝通不來或是性格不合、或是背景興趣各異。

你若問我的話，我最怕遇上這幾類人：

1. 對答機械人
玩了一陣子app，大抵你都會懂得一定的「遊戲玩法」、怎樣去開話題，但總有一類人最終都只落得「對答」式對話，哪管你再落力找話題、找出大家的共通點，對方都只是一句起兩句止，甚至是一隻字起兩隻字止。有趣在這類人不一定對你沒興趣，但哪管對方還是不住向你進行「問答遊戲」，你都沒有興趣談下去了。

2. 爆躁狂
與對答機械人呈極端的是，有一種人或許是生活極不愉快，就只想找個情感宣洩出口，只管毫無意義的對你瘋狂爆粗、徹底人生攻擊。這類人全不會有任何道理可言，只要Match上了就只會不斷對你粗口橫飛、說著大量毫無意義的攻擊性說話，這當然最簡單就是馬上把之封鎖。

3. 高度防護網
雖說「玩App」的世界，你對人真心，未必個個對你真心，但最怕的是遇上甚麼都「唔講得」「唔想講」。這已非去到交換電話或約見面的地步，簡單如最基本的住哪、有甚麼工作、有甚麼興趣，都不願意告訴你。那麼，無論你是想交另一半還是朋友，這種連基本背景都不願意分享的人，也無謂談下去了。

4. 最無聊的Deadair maker
有一類人，你會隔著電話都覺得悶，沒有興趣、放工就是回家晚飯睡覺、從來沒有去過甚麼地方、人氣劇集與節目沒有看過也沒有聽過，對於工作上又是女生最經典的職業：「Office囉、Admin囉，冇乜特別。」那麼，不如罷了。

5. 出軌人妻
「我有老公／男朋友架喇，只係想偷食／報復。」這是最令人無可奈何的一種，最諷刺還有不止一個發自己的結婚照，以證明自己是有夫之婦，只想「偷食」，似乎沒有想過自己的事情會給別人知道。百貨應百客，相信總有人只想找SP或彼此都是「偷食」者，可以姣婆遇著姿粉客，只是這類人總令你不想談下去。

6. 自信心過高事業型女性
有一類事業型女性，「開口埋口」都展示自己的身份地位與薪水，對自己還未夠30歲就能攀上高層職位、坐享高薪而沾沾自喜，仿佛其他世俗凡人都不屑一眼看，說話尖酸刻薄、狗眼看人低，只關心你薪水與職業。你無需自降身價去迎合她，只覺，不了。

如之前的Post所言，在「全民皆忙」的世代下，你想找個人聊天、想找個人吃頓飯，其實都已難比登天，更沒趣是你找身邊人聊天，都已變成了「不讀不回」，那麼你就想在App上找個人聊天，哪管是真心或假意，有個「情感樹窿」也不錯。

這些年來，你已漸漸從在App上想找到另一半，退而求其次只想找個朋友，再退一步朋友都免了，只想找個聊得來的人。可是，當你每天在CMB上選26個人，或在Tinder上看著一張又一張明顯是假照片的人，日復日、年復年的這類生活，你確開始不解這一切的意義何在：不斷跟陌生人聊天開話題、不斷看著彼此熱情冷卻、不斷邀約陌生人外出；談得來或來不及交換電話，便給軟件截了對話。你自問有了這些年來的經驗，已很懂得去帶動話題、找出對方感興趣的地方，但當你遇上了一個又一個以上這些人時，又總會覺得很無謂。

曾幾何時，你會因著對方說話而改變話題，甚至被對方牽著鼻子走，說著種種迎合對方的說話，但畢竟你非想「狗公」式只想找肉體交流，而是想找個真朋友，甚至一段緣份，你開始覺得別要這麼唯唯諾諾，若對方根本不懂得尊重你，這個人又有何聊下去的作用？邀約出來見面也浪費車錢。

這些年來，非沒有遇上聊得來的人，甚至也曾在現實燃亮過你生命，但畢竟交朋友也好、做情人也好，亦得要雙方配合才成，到最後只有一個人不斷認真付出，花費太多心力也會累，最終也是不了了之。

有讀者表示「App場無真愛」，這我不同意，只是在即食的世代，沒有許多人願意花一段時間去經營一段關係，還得是個陌生人。你可能會感到納悶、你可能也會累，但當你現實中沒有甚麼渠道去交得個朋友，這好像無需浪費太多時間或金錢都能買到個機會的方法。

告訴自己，調整心態，別太認真，也別太失望，畢竟，你老早已習慣了。

合則來，不合則去，別讓因自己太認真付出而傷心，也別變成另一個魔頭，反正你也沒有甚麼損失。

就在每天26個選擇中，仍心存希望。

✨ 網店正式開張！新張期內貨品低至$5！請即睇：https://bit.ly/3qLPkpk

📣文字工作者也得要吃飯，你的支持是我的原動力。請給點心意，給小弟寫更多好文章，歡迎透過payme課金以作支持🥳：https://payme.hsbc/jackyhei
或使用QR code：https://bit.ly/3a9wOzy
或透過Paypal捐款：paypal.me/jackyhei

🙏感謝各位支持，小弟執筆之原創小說私人貨存已全部售罄，有意者可到此文章內的連結購買：https://bit.ly/3dRuUWu

【IG請follow】www.instagram.com/travelerwithmovie

近年來「孤獨」已經成為現代社會公共衛生的重要議題。尤其，對於熟年族群來說，幸福感的重要關鍵之一，是能夠創造社交與人際連結，在工作場域之外重新找到生活志同道合的伴侶來建立歸屬感。然而，如何重新開啟生活圈的各種社會連結並不如想像中容易。 BBC 中文網（繁體） 這篇文章讓我們看到，智能手機的普及與交友軟體技術服務如何介入西方社會熟年族群的生活，滿足他們對於親密情感的關係需求。不妨也一起來觀察，臺灣熟年族群維繫與建立社交連結的方式與科技的關係。

-----
隨著交友軟件的成熟和多樣化，可以滿足各種人群的需求。
Lumen就是這樣一款APP，它專門為50歲以上的人設計，而且正在成為不斷增長的市場。Lumen的設計者萊斯特（Charly Lester）說, 在不到一年的時間，該APP已經吸引了150萬會員。此外， 還有另外一些針對中老年的交友軟件， 比如，OurTime（我們的時光）和 Silver Singles（銀髮單身）等都非常受歡迎。
...
其實，網上約會已經有幾十年的歷史，但隨著智能手機的普及，利用智能手機的交友APP尋找伴侶則是最近幾年的事。

例如，Tinder交友軟件自從2012年推出後，很快成為西方主流大眾交友約會平台。網約交友也成為億萬美元的全球巨額產業，而且增長迅速。
僅在美國，在2015-2018年間使用交友軟件的人就高達1500-2500萬人。
與此同時， 使用交友軟件的人群年齡組也在發生變化。
以前，交友軟件針對的主要是從20多歲到40多歲這一年齡段的人群。
但是，目前增長最大的兩組人群是在兩頭：即18-24歲和50歲以上的人。
根據皮尤研究中心的數字，其中55-64歲使用交友軟件的人數在2013到2015年間翻了一番。使用中老年交友軟件的人，通常希望能夠尋找到長期伴侶和穩定的關係，他們對性的要求不再像年輕人那樣高。
...
為打擊交友行騙，Lumen現在要求所有使用該APP的人在登記時，使用人工智能自拍軟件拍照，然後，跟他們建檔的照片做對比，看是否是同一個人。他們也建議使用者遵循交友網站的安全須知，自行防範。

（引用自https://www.bbc.com/ukchina/trad/50973810?fbclid=IwAR025b3gxou1VGJrMSTJz0MZs0kaazi6urMxXZGpxAA7BWznXfatJtbaJc4）

這篇是最近看到不少過往的社運夥伴們在討論我們這個世代是否面臨「組織失敗」，心有所感，把一些思緒整理出來Echo的文。裡面主要在陳述我個人對「個人原子化」浪潮的觀察與體悟，政治倒只佔了一小部分。雖然初衷是回應從社運踏入政治圈的戰友，但許多提到的處境是我們所有人都共同生活在其中的，希望藉著這篇也能和大家一起對話。
　
感謝思想坦克 Voicettank刊登：https://reurl.cc/zzZ1Ak
以下全文：

－－－－－
　
近來關於「組織」有不少討論，論者提出我們這個世代以降，在橫向連結上是缺乏、挫折、乃至「失敗」的。在我的人際網路中，張勝涵、黃守達、藍士博等人都對此提出了深刻的自我批判與分析，其他還有更多來自異議性社團、校園等不同角度的探問。在這少有的、不同位置的行動者彼此伸出觸角，試著摸索與對話的時刻，我嘗試以這篇文章加入。
　　
這系列對話的起點始於張勝涵提出世代「組織的失敗」，張勝涵認為，現在30歲上下的這個世代沒有形成有意義的串聯與集結，導致沒有產出世代性的政治議程，也在政治鬥爭上失利，連具體的思想成果都甚為欠缺。
　
講出「失敗」二字是對當下自我處境的深刻覺悟。但於我而言，感受到的更像是包括我在內的大家在某種共時性、Stand Alone Complex式的氛圍下，於此時直面了「個人的無力」這件事。之所以這麼說，是因為我覺得一直以來，我對組織這件事其實都是缺乏足夠認識與思想準備。抑或說以一種過於簡化，以藍圖打造機械一樣無機式的理解去看待。因此與其談論失敗，更像是從未真正開始。
　
在這系列中，士博提到了「人類社群組織的逐漸弱化，是一個整體的趨勢」，守達也說到「必須要有共同體，才有戰鬥的理由」。我感到我們眼前都浮現一幅共同的視野：破碎的世代、個人的原子化。
　
＊
　
什麼是人的原子化？我想起我過往的一段生命經驗。
　
在國三升高一的暑假，我國中最好的兩位朋友不約而同都決定要前往美國升學。於是乎考完基測的我突然彷彿有了無窮的時間，本該是期待已久從大考桎梏中解放的雀躍，但沒有了夥伴，每一天的漫漫長日竟都成了不知如何揮霍的資產。
　
當時還是Yahoo Messenger的年代，人們已經可以透過網路不受物理空間限制的即時與人取得連繫和交流。我當然也試圖以網路維繫以往的關係。但說來奇怪，我們彼此通訊的頻率卻由一開始的聊個不停，慢慢便變成隔幾天一次、再變成幾周、再變成很少。開口時也漸漸感到勉強，好像不知可以說些什麼，但我們明明是那樣好的交情啊？到最後上線的頭像彷彿變成一個略感尷尬又試著忽略的存在，因為不知該如何面對這樣「沒有任何不好，但不知如何以對」的情境。
　
那時我有時候會忍不住想，如果沒有Messenger是不是反而會更容易一點？至少這樣當我們在台灣再碰面時，不用想到這種可以連絡卻又沒有聯絡的微妙尷尬，更自然且熱絡的重溫交情。
　
這件事雖然起於物理空間的分隔，和時代無關。但我想分享的是，這種藉著網路而存在，一種看似連結卻又疏離的關係，我相信是我們這輩開始許多人共同的經驗。
　
＊
　
你是否有過這樣的經驗：寂寞地打開通訊錄、打開臉書想找個人說話。但一個名字一個名字滑過眼前卻又不知到底要敲誰好，最後乾脆默默把手機/電腦關上？
　
時代的變化無情但公平地作用在每個人身上。網路對過往人類組織與空間的破壞是摧枯拉朽的。網拍取代實體門市、串流平台取代CD行與漫畫店、美食外送取代餐廳。當演唱會都能轉型搬到線上時，未來還有多少人類活動能免於被網路解構和重組？
　　
科技的進步讓我們能夠在任何時間瞬間聯絡任何人、取得各種需要的服務，但我們卻同時也失去了曾經共同生活的的經驗與場域。而隨之一起被衝擊的，也包含依附在過去空間中建立的人際關係模式。
　
乍看之下，個人彷彿取得了前所未有的自由度，每一天過去我們所受到的空間限制都更少，但傳統的社會連結也越來越薄弱。洗衣、吃飯、清潔、娛樂，種種我們的日常所需幾乎都能外包或在線上處理。「每個人越來越能夠不依賴他人生活」與「每個人越來越孤獨的生活」是幾乎併行發生的現象。
　　
網路能夠媒合各種關係，甚至包含過去不會發生的關係，但只要任一方切斷網路，便也瞬間切斷了這個關係（試想像Tinder）。我們遠較以往的時代更直接暴露在世界的荒野中，有如迷路回不了巢的蜜蜂，不再有群體的勞動義務，不再有六角形的蜂巢框住。前所未有的自由、也前所未有的脆弱，而眼前正有狂風席捲而來。
　
「我們所稱之為前進者，正是這場風暴。」（班雅明）
　
＊
　　
政治只是社會結構的上層建築，同樣的事自然也在政治中發生。
　
原子化對整個世代的諸多影響中，我認為其中一個便是使我們產生「我可以自己一個人」的錯覺。
　
網路在政治佔據了越來越重要的地位，社群政治更是將「分解－重組」推向一個新的高峰。與過去相比，在網路社群的時代中個別政治人物並不需要透過團體，或取得某種團體代表性，依然能夠較過去更容易「被看到」。
　　
只要你夠有料、夠有特色，即便你只有自己一個人，還是能夠取得相當的聲量與話語權。政治人物就算不經營媒體、政黨等中間平台的關係，還是能直接接觸廣大群眾。組織對團體成員的共同利益在下降，團結在組織之內的必要性也在下降。
　
這樣的後果，一來使大家產生一種「我自己就足夠」的錯覺。二來也使每個人好像都成為潛在的競爭者，社群上對眼球停留時間的競爭越來越激烈，政治人物也無法置身事外。
　　
然而，即便政治明星較過去更容易形成，權力的取得更為迅速。但沒有組織的支撐，再強大的明星在退去聲量的外衣後依舊是脆弱的個人。當你心中知道背後沒有其他人會接住你時，你的政治判斷、你對風險的接受程度都會受到影響。因為你唯一的資產便是你與你所乘著的浪潮，你不能容許自己掉下來，也沒有失敗的餘裕。
　
一個強大但脆弱的個體，和能夠互相支援的團體是完全不同的。如果無法承擔輸的後果，就無法發起真正的鬥爭。前者看似對一切結構叛逆，其實無力真正挑戰什麼。
　
＊
　
對以上描述的種種現象，我對勝涵提出「組織失敗」的理解是：這是一份呼告，呼告世代必須奮起、必須突破種種加諸在身上的結構，擺脫「無力者」的處境。而解答大家也都已提出：必須團結、必須逆向對抗解構的作用力、必須重構共同體。
　
那麼共同體要如何形成？守達以「為彼此而戰的共同體」提出號召：我們必須標示出共同的敵人，以凝聚共同的作戰方向。如果失去了敵人，就會不知為何而戰，便會分化進而裂解。
　
共同體的形成沒有路線正確與否，只有出現與否。團體的邊界、情感的聯繫、互相幫助的存在都是共同體的標誌。但有件讓我擔憂的事是，這些年我看到我們這個世代在一個又一個出現的事件中，因著眼前的巨大敵人、大義的號召而聚集戰鬥與解散。在這樣的重複動員中，個人往往被排到政治判斷之後的位置，當政治判斷出現分歧時，大家便在種種巨大的結構衝突中被撕裂。這是很耗損的過程。
　
當然，並不存在怎麼做的正解，任何嘗試都比沒有嘗試好。我也沒有一個清晰的答案，我現在對如何團結只能回到很基本很小的想法，就是「幫助彼此」。
　
一個共同體如果無法保護成員、無法提供成員需要的幫助，那這個共同體就沒有存在的價值，我是這麼理解的。所以在大的藍圖以外，我覺得我們其實可以去試著做一些小事，去想有什麼是我們能幫助到彼此的？其實，在現在許多人分處不同政黨、不同團體的情勢下，光這點就很難了，但我覺得就算光是詢問，單單只是開口問「有沒有什麼需要幫忙的」，就已經踏出很棒的一步，從微小之處開始修復橫向關係。
　
這些聽起來很像空話，卻是我所能想到的方法。個人要逆流對抗原子化的趨勢相當困難，撇除政治，我目前在生活中也試著和一些夥伴建立穩定的日常關係，每週固定碰面、固定從事相同活動。短期目標是我們集結到相鄰的地方居住，以類似社區的模式連結我們這個世代的社群，創造生活、創造意義，這是我個人現在在進行的嘗試。
　
解決問題的第一步，是辨認出問題。我想感謝勝涵、守達、士博等人在公開的版面拋出這系列討論。我們都嘗試在看到眼前的問題後，回頭對結構做點什麼，而講出來就是非常棒的第一步。期待在這之後，我們這個世代也繼續試著摸索與對話，畢竟長路漫漫，有人同行總是比一個人好的。

｜交友app真人騷2｜乖乖女玩apps五年識三男友全甩拖 真人配對九個港男 玩家現場演繹「連登仔溝女」
想在情人節有拖拍，很多單身人士會選擇玩交友app，Tinder、Coffee Meets Bagel、Good Night、Heymandi……但交友app真的可以找到真愛？我們找來有五年使用交友app經驗的Meg及九位年齡介乎21歲至37歲的男生，透過模仿交友app的環節，看看Meg最終會選擇誰？

影片:
【我是南丫島人】23歲仔獲cafe免費借位擺一人咖啡檔 $6,000租住350呎村屋：愛這裏互助關係 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/XSugNPyaXFQ)
【香港蠔 足本版】流浮山白蠔收成要等三年半 天然生曬肥美金蠔日產僅50斤 即撈即食中環名人坊蜜餞金蠔 西貢六福酥炸生蠔 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/Fw653R1aQ6s)
【這夜給惡人基一封信】大佬茅躉華日夜思念 回憶從8歲開始：兄弟有今生沒來世 (壹週刊 Next) (https://youtu.be/t06qjQbRIpY)
【太子餃子店】新移民唔怕蝕底自薦包餃子 粗重功夫一腳踢 老闆刮目相看邀開店：呢個女人唔係女人(飲食男女 Apple Daily) https://youtu.be/7CUTg7LXQ4M)
【娛樂人物】情願市民留家唔好出街聚餐 鄧一君兩麵舖執笠蝕200萬 (蘋果日報 Apple Daily) (https://youtu.be/e3agbTOdfoY)

果籽 ：http://as.appledaily.com
籽想旅行：http://travelseed.hk
健康蘋台： http://applehealth.com.hk
動物蘋台： http://applepetform.com

#交友apps #真人騷 #配對 #連登 #港男
#果籽 #StayHome #WithMe #跟我一樣 #宅在家