雖然這篇thereof法律鄉民發文沒有被收入到精華區:在thereof法律這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 thereof法律產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過7,451的網紅元毓,也在其Facebook貼文中提到, 美國選舉人團(electoral college)制度規定在美國聯邦憲法本文Article II, Section 1, Clause 2 : "Each State shall appoint, in such Manner as the Legislature thereof may dire...
thereof法律 在 元毓 Facebook 的最佳解答
美國選舉人團(electoral college)制度規定在美國聯邦憲法本文Article II, Section 1, Clause 2 :
"Each State shall appoint, in such Manner as the Legislature thereof may direct, a Number of 'ELECTORS' (大寫字為我特意強調), equal to the whole Number of Senators and Representatives to which the State may be entitled in the Congress: but no Senator or Representative, or Person holding an Office of Trust or Profit under the United States, shall be appointed an Elector."
此外,美國憲法第十四號修正案還特別規定什麼人不得擔任選舉人:
"Section 3. No person shall be a Senator or Representative in Congress, or 'ELECTOR' (大寫字為我特意強調) of President and Vice President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any State, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof. But Congress may, by a vote of two-thirds of each House, remove such disability."
選舉人會在12月第二個週三後的週一,在各州首府集會並完成憲法上的投票義務。
歷史上出現過許多次選舉人跑票現象,稱之為faithless electors,美國33州與哥倫比亞特區有立法針對選舉人跑票處罰,但也有州並無相關罰則。最近一次就是上屆2016年選舉,有十個選舉人跑票,例如夏威夷的選舉人應該把票投給Clinton卻投給Sanders;德州的選舉人應該把票投給Trump卻投給John Kasich。
想知道美國選舉制度,自己看法律原文文字最保險;如果英文太糟看不懂,就請自己多保重。
thereof法律 在 元毓 Facebook 的最佳貼文
1. 美國聯邦刑法也有構成要件差不多的叛國罪(treason),最高處罰是死刑。
例如:
§2381. Treason
Whoever, owing allegiance to the United States, levies war against them or adheres to their enemies, giving them aid and comfort within the United States or elsewhere, is guilty of treason and shall suffer death, or shall be imprisoned not less than five years and fined under this title but not less than $10,000; and shall be incapable of holding any office under the United States.
§2383. Rebellion or insurrection
Whoever incites, sets on foot, assists, or engages in any rebellion or insurrection against the authority of the United States or the laws thereof, or gives aid or comfort thereto, shall be fined under this title or imprisoned not more than ten years, or both; and shall be incapable of holding any office under the United States.
§2384. Seditious conspiracy
If two or more persons in any State or Territory, or in any place subject to the jurisdiction of the United States, conspire to overthrow, put down, or to destroy by force the Government of the United States, or to levy war against them, or to oppose by force the authority thereof, or by force to prevent, hinder, or delay the execution of any law of the United States, or by force to seize, take, or possess any property of the United States contrary to the authority thereof, they shall each be fined under this title or imprisoned not more than twenty years, or both.
所以也是獨裁邪惡國家?
2. 美國聯邦法院法官依據美國憲法第三條是由總統提名參議院通過,Trump總統任內就提名任命超過200位聯邦法官。參議院多半是橡皮圖章功能,少有任命失敗。
3. 美國憲法本身也有叛國罪,規定在憲法本文第三條第三款。
美國叛國罪是獨立戰爭時期產物,所以憲法意義上的叛國主要「侷限在戰爭時期」。
但話說:一者美國二次世界大戰之後9成以上的時間都還在戰爭,所以....呵呵;二者,美國有幾十部與國家安全相關法律,大幅增加或放寬各種所謂「危害國家安全」的罪責與相對應的構成要件。
例如揭露美國政府監聽全世界的菱鏡計畫的Edward Snowden被起訴的三項聯邦罪名,其中兩項是18 U.S.C. 793(d) Unauthorized Communication of National Defense Information和 18 U.S.C. 798(a)(3) Willful Communication of Classified Intelligence Information to an Unauthorized Person,都與間諜活動相關。
4. 美國各州多還有「叛州罪」,本質與叛國罪差不多,只是對象從聯邦政府改為州政府。這是說意圖顛覆州政府(非聯邦政府),在美國一樣會被判刑。歷史上有5人因叛州而處以死刑。
5. 甘迺迪總統也曾被相當人士看做叛國,並製作海報批評之。(見圖)
6. 我曾說過,香港特區基本法序言說得清楚:「...设立香港特别行政区,并按照“一个国家,两种制度”的方针,不在香港实行社会主义的制度和政策。国家对香港的基本方针政策,已由中国政府在中英联合声明中予以阐明。」
一國兩制是指「產權制度」,而非政治制度。
這點在第五條講得更明確:「第五条 香港特别行政区不实行社会主义制度和政策,保持原有的资本主义制度和生活方式,五十年不变。」
看到沒有,五十年不變的承諾從來就是指私有產權制度,而非民主投票制度。
事實上我也談過,港英政府在治理香港的150年裡壓根就沒給過選舉權,香港總督由英女皇指派,香港議員則由總督指派。1953年才有四席直選;1983年才有一半席位(15席)直選,另外一半依然由總督指派。
香港自古就沒有民主制度可言。
法操這種再一次有立場沒法律專業的文章,笑料十足。
thereof法律 在 石先生 - Stoneip.info Facebook 的精選貼文
有睇新聞的話,應該記得過去十年,美國成日話做槍管但失敗,其中一個主要原因就係「美國憲法第二修正案」,可見美國人對「美國憲法」的重視,咁到底「美國憲法第一修正案」係咩呢?
正正就包括左「言論自由」,所以當 NBA 呢件事上升到「Freedom of Speech」嘅層次,無論左中右的政客,或者普通嘅美國人都唔會放棄。
#除左Nike
____________________________________
"國會不得制定有關下列事項的法律:...剝奪言論自由或出版自由,或剝奪人民和平集會及向政府要求伸冤的權利。"
"Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances."
https://www.youtube.com/watch?v=eXhLJfxX7FQ