為什麼這篇then過去式鄉民發文收入到精華區：因為在then過去式這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者l10nel (小失)看板Eng-Class標題Re: [文法] 沒看過的文法from老外寫的句...
then過去式 在 克麗絲叮 Instagram 的精選貼文
2020-05-03 21:22:31
為了要寫這一個分解，我去研究過去式的我到底是先Po了什麼影片呢？發現是八年前，在準備出發往台灣去追星，耶，不是，教英文哈哈，錄了一首飛輪海的歌—「默默」。大家可能在那一年的影片背景都看得到一些台灣明星的海報。我那時候沈迷台灣的偶像劇，覺得看了再多，我的中文也會跟著進步。有一天發現王力宏的youtub...
※ 引述《coldeye (coldeye)》之銘言：
: (3) I thought the plane left tomorrow.
: 為何可以用過去式left？是什麼意思？
從屬子句裡的動詞 leave 跟從主要子句的 thought 用過去式，很常見，這現象叫
backshift。這是用過去式 left 的第一個原因。
還有一個原因，來自主動詞 think。這是個 strong intensional verb，使用這類動
詞，說話的人在自己心中有一個「設想的現實世界」，和現在的實際現實世界不一定
相同。這類動詞後接從屬子句的動詞更經常隨著主動詞轉移時態。
綜合兩個原因，用 left 比 leaves 常見得多。
你問到 left 是否表示「與事實相反」。答案是，用 left 或 leaves，並不表示哪
一個比較有「和事實相反」的意思。那個意涵來自別的地方：
主動詞用了過去式 thought，強烈暗示著當時的設想，在現在已經「不為真」。這只
是個可能的強烈暗示，不是絕對；如果存在與這個暗示相牴觸的下文，這個暗示可以
被勾銷。
當時的想法已不為真：
I thought the plane left tomorrow.
我（當時）以為班機是明天起飛。（但我錯了。）
暗示被勾銷，當時的想法繼續為真：
I thought the plane left tomorrow, and I was right. Just checked the online
schedule.
我（當時）想班機是明天起飛，剛剛上網查了時刻表，確定無誤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.198.133.1
推 coldeye:謝謝你的回應～我用你提供的關鍵字backshift找到了不少 09/03 15:54
→ coldeye:資料 對這種用法總算瞭解不少 09/03 15:55
→ coldeye:可以問一下我的例句(1)中的as then就是when then的意思嗎? 09/03 15:56
→ l10nel:這個as比較像是表示原因，不是when。至於then，意思很不 09/03 16:45
→ l10nel:明確，最好知道前一句或整段在說什麼，this/experience指 09/03 16:46
→ l10nel:什麼，才可以確定。as和then確實是分開的，as引導一個子句, 09/03 16:47
→ l10nel:then是獨立的修飾整句的副詞。其他地方出現because then或 09/03 16:50
→ l10nel:for then時，意思多半是「因為這一來，……」，但這裡我很 09/03 16:50
→ l10nel:難套上這個意思。我猜，原意有可能要讓then修飾前一句：We 09/03 16:52
→ l10nel:encourage...do this, then, as people find... 這只是猜測 09/03 16:53
→ l10nel:，最好找到前後文。如果真的不行，去掉then也無礙。 09/03 16:56
推 coldeye:前文是Anyway both of you are welcome to post your 09/03 16:58
→ coldeye:experiences on Facebook anytime. 09/03 16:58
→ l10nel:這樣看來，我認為那個then用得不好，沒太大意義，不如去掉 09/03 17:28
推 tucson:如果把as then 看成becasue then 這樣如何? 09/04 00:07
→ tucson:但這樣解決語意根本不通所以不能把as then看成becasue then 09/04 00:09
→ tucson:比較同意是把 then 去掉 留下as 就好 09/04 00:09
推 zofloya:請問l大，這句需不需要把tomorrow改成the next day? 09/04 13:04
推 zofloya:還是說這裡的tomorrow會有兩種解釋? 謝謝 09/04 13:10
→ zofloya:不好意思，再問一下如果這一句主詞I改成He，用法也一樣嗎? 09/04 13:20
→ l10nel:這裡的tomorrow不必改the next day，tomorrow也只有一個 09/04 13:26
→ l10nel:意思，以now/today為參考基準的下一天。需要在tomorrow和 09/04 13:27
→ l10nel:the next day之間轉換的時候是從直接引述變成間接引述時。 09/04 13:28
→ l10nel:不管主詞是誰都一樣。 09/04 13:34
→ zofloya:thanks a lot 09/04 16:56