作者ayuhb (ayuhb)
看板PC_Shopping
標題[閒聊] AMD TDP定義 by Gamers Nexus
時間Wed Oct 16 00:36:39 2019
https://youtu.be/tL1F-qliSUk 解釋了AMD對TDP的定義
英文不好看不太懂
有沒有英文強的能解說一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.214.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1571157401.A.EBE.html
推 iwantcpu : 開字幕看就好了啊 10/16 00:41
→ ayuhb : 開了一樣看不懂啊啊阿 10/16 00:44
推 Doub1eK : 38分鐘 太長了== 10/16 00:49
→ pc0805 : 好像是說TDP標爽的, 跟發熱沒啥鳥關係 10/16 00:50
→ iwantcpu : 跳著看大致上似乎是這個意思 10/16 00:58
推 ayasesayuki : zen2溫度90度也沒什麼辦法讓水冷的水溫升高 10/16 01:33
推 WARgame723 : 簡而言之 i皇可以超5G 10/16 01:34
推 f1317913 : 所以i皇10nm哪時候 10/16 01:37
推 XDDDDXDDDD : 上5G之前還是香一下 10/16 02:06
推 ultratimes : intel就準確很多吧 同樣14nm一樣有黑科技啊 10/16 02:23
→ ultratimes : 例如i5-7400變8400多了兩個核心,但TDP沒變 10/16 02:24
推 Bob9154 : 當然不準 因為750Ti的TDP居然不是負的 10/16 02:31
推 wsx1678904 : 我夏天的時候都用750ti來降溫 一般冷氣根本沒得比 10/16 02:39
推 Luciferspear: 你們知道為什麼台灣電力備載能長期穩穩超過10%嗎 10/16 02:53
→ ctes940008 : Intel準? 你是說原廠建議把HT關掉嗎? 10/16 03:11
推 hcwang1126 : 準? 最近就吃書了 變成黑歷屎 10/16 03:30
推 geesegeese : 標爽的 10/16 05:44
→ geesegeese : 或者可以理解為越低越廢 10/16 05:45
推 ejsizmmy : i某tdp標95w,還能吃200w好幾秒呢 10/16 08:04
推 jackie0825 : tdp本來就不是能準確量測的東西啊 10/16 08:11
推 hankower : i皇TDP是跑Base的狀態 10/16 08:50
推 eternal119 : TLDR版本 tdp 是廣告用語 還是看cpu吃電量比較準 10/16 09:15
推 bitlife : TDP從原文意義來看,可看成散熱器最低需求以應付CPU 10/16 09:19
→ bitlife : 滿載時的「平均」產熱量 10/16 09:20
→ bitlife : 所以和CPU最大消耗功率只能說高度相關,不能說相等 10/16 09:21
→ BFer : U大屍不意外 10/16 09:24
推 saimeitetsu : 意義不大,兩家Turbo上去都壓不住 10/16 10:44
推 NerVGear : AMD也是跑base吧? 10/16 10:45
推 littlefish1 : 筆電有的TDP寫5W實際跑遊戲時上到100W以上 5W只在 10/16 11:26
→ littlefish1 : 睡眠時 應該標最大消耗瓦數才有意義 不然廠商都拿 10/16 11:26
→ littlefish1 : 這來騙說很省電 10/16 11:26
推 b325019 : 8代i7-U版就是個垃圾,跟i5只差在TB比較高問題NB根 10/16 11:46
→ b325019 : 本跑不到那時脈,可是廠商都不出i5-U+16G只能買i7再 10/16 11:46
→ b325019 : 到bios關掉TB 10/16 11:46
→ windrain0317: 問題最大功耗你要用什麼當標準? 10/16 11:48
→ windrain0317: encoding/gaming/burning test ? 10/16 11:49
推 jackie0825 : 看來很多人不懂TDP跟耗電功率的不同 10/16 11:49
→ bunjie : TDP是散熱的功率 並不是發熱的功率 從這樣的出發點 10/16 12:30
→ bunjie : 去想就不會搞混了 10/16 12:30