[爆卦]t/t匯款是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇t/t匯款鄉民發文收入到精華區:因為在t/t匯款這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者laben (愛情麻瓜)看板intltrade標題請問TT匯款和信用狀下貿易,有什麼不一樣呢?時...



兩者的差別,我有一點CONFUSE
我想問一下TT匯款是不是就是外國進口商直接匯入出口商外匯帳戶
而信用狀下押匯,或信用狀下託收
先經由銀行墊款,或是由銀行託收後才匯入出口商外匯或活期帳戶
所以兩者的差別,就在進出口商中間有沒有銀行
我這樣說,對嗎?
THANKS..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.47.247

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: BleuOmbre (比扯鈴還扯~) 看板: intltrade
標題: Re: 請問TT匯款和信用狀下貿易,有什麼不一樣呢?
時間: Tue Apr 4 23:59:38 2006

※ 引述《laben (愛情麻瓜)》之銘言:
: 兩者的差別,我有一點CONFUSE
: 我想問一下TT匯款是不是就是外國進口商直接匯入出口商外匯帳戶

yes

: 而信用狀下押匯,或信用狀下託收
: 先經由銀行墊款,或是由銀行託收後才匯入出口商外匯或活期帳戶

押匯銀行才要先墊,託收不用銀行先墊款,客人付錢再匯入出口商戶口

: 所以兩者的差別,就在進出口商中間有沒有銀行

yes

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.117.78

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jijitumu (anne) 看板: intltrade
標題: Re: 請問TT匯款和信用狀下貿易,有什麼不一樣呢?
時間: Wed Apr 5 00:25:07 2006

作者: jijitumu (anne)
標題: Re: 請問TT匯款和信用狀下貿易,有什麼不一樣呢?
時間: Wed Apr 5 00:18:03 2006

應該說 主要的實務上的差別在文件的處理

我以海運來說 因為海運的正本提單 是有價證件
所以如果進口商沒有次此單提單就不能提貨

<TT> 客人匯款進來 才把正本文件寄給他
<L/C>必須將文件送押 出口商的銀行 會把文件寄到進口商的銀行
進口商銀行會通知進口商付錢贖單

<CAD>正本文件的途徑同L/C,不過如果進口口商和他的銀行關係好的話
銀行很有可能先放單給進口商
所以 CAD 較L/C沒保障 對出口商來說
L/C因為進口商在銀行有一定的開狀信用額度 意味著銀行做擔保的意思

ANYWAY,實務上最?的差別就是提單的收件人 TT要做進口商
而信用狀和託收要做銀行
(雖然空運的提單沒有價值 主要是讓FORWARDER HOLD不HOLD貨)
(不過通長提單作法還是同上 因為此實的文件真的是單純的付款方式意義)


※ 引述《laben (愛情麻瓜)》之銘言:
: 兩者的差別,我有一點CONFUSE
: 我想問一下TT匯款是不是就是外國進口商直接匯入出口商外匯帳戶
: 而信用狀下押匯,或信用狀下託收
: 先經由銀行墊款,或是由銀行託收後才匯入出口商外匯或活期帳戶
: 所以兩者的差別,就在進出口商中間有沒有銀行
: 我這樣說,對嗎?
: THANKS..

--
路邊的小草愛著夜星
於是妳的夢想將會綻放如花

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.125.244
作者: jijitumu (anne)
標題: Re: 請問TT匯款和信用狀下貿易,有什麼不一樣呢?
時間: Wed Apr 5 00:18:03 2006

應該說 主要的實務上的差別在文件的處理

我以海運來說 因為海運的正本提單 是有價證件
所以如果進口商沒有次此單提單就不能提貨

<TT> 客人匯款進來 才把正本文件寄給他
<L/C>必須將文件送押 出口商的銀行 會把文件寄到進口商的銀行
進口商銀行會通知進口商付錢贖單

<CAD>正本文件的途徑同L/C,不過如果進口口商和他的銀行關係好的話
銀行很有可能先放單給進口商
所以 CAD 較L/C沒保障 對出口商來說
L/C因為進口商在銀行有一定的開狀信用額度 意味著銀行做擔保的意思

ANYWAY,實務上最?的差別就是提單的收件人 TT要做進口商
而信用狀和託收要做銀行
(雖然空運的提單沒有價值 主要是讓FORWARDER HOLD不HOLD貨)
(不過通長提單作法還是同上 因為此實的文件真的是單純的付款方式意義)


※ 引述《laben (愛情麻瓜)》之銘言:
: 兩者的差別,我有一點CONFUSE
: 我想問一下TT匯款是不是就是外國進口商直接匯入出口商外匯帳戶
: 而信用狀下押匯,或信用狀下託收
: 先經由銀行墊款,或是由銀行託收後才匯入出口商外匯或活期帳戶
: 所以兩者的差別,就在進出口商中間有沒有銀行
: 我這樣說,對嗎?
: THANKS..

--
路邊的小草愛著夜星
於是妳的夢想將會綻放如花

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.125.244













※ 引述《laben (愛情麻瓜)》之銘言:
: 兩者的差別,我有一點CONFUSE
: 我想問一下TT匯款是不是就是外國進口商直接匯入出口商外匯帳戶
: 而信用狀下押匯,或信用狀下託收
: 先經由銀行墊款,或是由銀行託收後才匯入出口商外匯或活期帳戶
: 所以兩者的差別,就在進出口商中間有沒有銀行
: 我這樣說,對嗎?
: THANKS..

--
路邊的小草愛著夜星
於是妳的夢想將會綻放如花

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.125.244

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: BleuOmbre (比扯鈴還扯~) 看板: intltrade
標題: Re: 請問TT匯款和信用狀下貿易,有什麼不一樣呢?
時間: Wed Apr 5 08:48:34 2006

※ 引述《jijitumu (anne)》之銘言:
: 應該說 主要的實務上的差別在文件的處理
: 我以海運來說 因為海運的正本提單 是有價證件
: 所以如果進口商沒有次此單提單就不能提貨
: <TT> 客人匯款進來 才把正本文件寄給他

Telex Release 不需要正本文件

除非你沒有作電放 才需正本提貨

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.117.78
jijitumu:因為為我大部份的客人都在歐洲 所以海運的時後很少電放 04/05 18:05
jijitumu:不過我同事有做上海出越南 就會用電放 04/05 18:06
laben:感謝大家熱烈的回答,不過我想再請教一下,何謂"電放",謝謝 04/05 20:12
yajuyeh:不需要正本提單 04/05 20:50
lonelystar06:什麼情況下需要電放? 04/05 22:18

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: avboid (期待蜜月旅行) 看板: intltrade
標題: Re: 請問TT匯款和信用狀下貿易,有什麼不一樣呢?
時間: Wed Apr 5 23:47:37 2006

※ 引述《BleuOmbre (比扯鈴還扯~)》之銘言:
: ※ 引述《jijitumu (anne)》之銘言:
: : 應該說 主要的實務上的差別在文件的處理
: : 我以海運來說 因為海運的正本提單 是有價證件
: : 所以如果進口商沒有次此單提單就不能提貨
: : <TT> 客人匯款進來 才把正本文件寄給他
: Telex Release 不需要正本文件
: 除非你沒有作電放 才需正本提貨
在推文裡,有問何時需要電放?
會做電放大都是在東南亞或是船期比較短的國家才會做電放
電放就是Shipper放棄領正本提單的權力..改由通知當地船公司,不需要正本提單
傳真件即可~傳真的提單上一定會蓋Telex relase 或是其他相關字眼.
會在副本提單上蓋~
做電放會比較快速~省去寄正本文件到進口商的手裡這段時間,只要一張傳真就可以
只要Shipper通知要做電放,forwarder就會發電文給當地的forwarder,只要進口商憑著
有電放章的提單就可以辦理提貨手續~
如果你的條件是L/C時,就不可以做電放,因為電放是沒有正本提單的~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.190.186

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pttlydia (lydia) 看板: intltrade
標題: Re: 請問TT匯款和信用狀下貿易,有什麼不一樣呢?
時間: Thu Apr 6 21:59:46 2006

我覺得lc跟tt的不同

tt風險高
你付錢給人家了 人家打死不出貨 那你也沒辦法
或你出貨給人家了 人家堅決不付錢 那你也只能認了
所以tt多半是以用在已經有互信基礎的老客戶身上

lc
出貨文件(證明確實按規定出貨)=>銀行審過ok才付錢給shipper
買主=>付款給銀行才能拿到文件提貨(防止貨拿了就跑)
=>銀行是中間的保障 但因為如此買賣雙方多了很多文件的工作
及付給銀行的手續費 尤其是歐洲 lc手續費貴的嚇死人

lc還有一個好處 對於買方 如果沒現金 用開狀的方式 可以延遲付款(給銀行)
銀行付給客戶一定要照lc上規定的時間 at sight or 30days after shipment...
etc 但買方付給銀行卻可以再延遲(看銀行和買方的關係也等於買方跟銀行借錢)
借錢的利息是一定要付的



※ 引述《avboid (期待蜜月旅行)》之銘言:
: ※ 引述《BleuOmbre (比扯鈴還扯~)》之銘言:
: : Telex Release 不需要正本文件
: : 除非你沒有作電放 才需正本提貨
: 在推文裡,有問何時需要電放?
: 會做電放大都是在東南亞或是船期比較短的國家才會做電放
: 電放就是Shipper放棄領正本提單的權力..改由通知當地船公司,不需要正本提單
: 傳真件即可~傳真的提單上一定會蓋Telex relase 或是其他相關字眼.
: 會在副本提單上蓋~
: 做電放會比較快速~省去寄正本文件到進口商的手裡這段時間,只要一張傳真就可以
: 只要Shipper通知要做電放,forwarder就會發電文給當地的forwarder,只要進口商憑著
: 有電放章的提單就可以辦理提貨手續~
: 如果你的條件是L/C時,就不可以做電放,因為電放是沒有正本提單的~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.34.79

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: rinkyo (Allen) 看板: intltrade
標題: Re: 請問TT匯款和信用狀下貿易,有什麼不一樣呢?
時間: Thu Apr 6 23:25:07 2006

※ 引述《pttlydia (lydia)》之銘言:

搭個順風船

為什麼非外匯管制國家用TT比較好

有此一說嗎

: 我覺得lc跟tt的不同
: tt風險高
: 你付錢給人家了 人家打死不出貨 那你也沒辦法
: 或你出貨給人家了 人家堅決不付錢 那你也只能認了
: 所以tt多半是以用在已經有互信基礎的老客戶身上
: lc
: 出貨文件(證明確實按規定出貨)=>銀行審過ok才付錢給shipper
: 買主=>付款給銀行才能拿到文件提貨(防止貨拿了就跑)
: =>銀行是中間的保障 但因為如此買賣雙方多了很多文件的工作
: 及付給銀行的手續費 尤其是歐洲 lc手續費貴的嚇死人
: lc還有一個好處 對於買方 如果沒現金 用開狀的方式 可以延遲付款(給銀行)
: 銀行付給客戶一定要照lc上規定的時間 at sight or 30days after shipment...
: etc 但買方付給銀行卻可以再延遲(看銀行和買方的關係也等於買方跟銀行借錢)
: 借錢的利息是一定要付的
: ※ 引述《avboid (期待蜜月旅行)》之銘言:
: : 在推文裡,有問何時需要電放?
: : 會做電放大都是在東南亞或是船期比較短的國家才會做電放
: : 電放就是Shipper放棄領正本提單的權力..改由通知當地船公司,不需要正本提單
: : 傳真件即可~傳真的提單上一定會蓋Telex relase 或是其他相關字眼.
: : 會在副本提單上蓋~
: : 做電放會比較快速~省去寄正本文件到進口商的手裡這段時間,只要一張傳真就可以
: : 只要Shipper通知要做電放,forwarder就會發電文給當地的forwarder,只要進口商憑著
: : 有電放章的提單就可以辦理提貨手續~
: : 如果你的條件是L/C時,就不可以做電放,因為電放是沒有正本提單的~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.61.80.42

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pttlydia (lydia) 看板: intltrade
標題: Re: 請問TT匯款和信用狀下貿易,有什麼不一樣呢?
時間: Thu Apr 6 23:51:45 2006

這個問題是在什麼樣的情況下問的呢?
我沒有聽說過耶

"非"外匯管制國就是像美國台灣市場導向非常自由的國家
不管什樣的付款方式都很ok 端看買賣雙方的關係
只是tt費用及工作都省很多

我還是很想知道什麼樣的情況下會有這樣的說法呢?
=>"非"外匯管制國家用tt比較好?


※ 引述《rinkyo (Allen)》之銘言:
: ※ 引述《pttlydia (lydia)》之銘言:
: 搭個順風船
: 為什麼非外匯管制國家用TT比較好
: 有此一說嗎
: : 我覺得lc跟tt的不同
: : tt風險高
: : 你付錢給人家了 人家打死不出貨 那你也沒辦法
: : 或你出貨給人家了 人家堅決不付錢 那你也只能認了
: : 所以tt多半是以用在已經有互信基礎的老客戶身上
: : lc
: : 出貨文件(證明確實按規定出貨)=>銀行審過ok才付錢給shipper
: : 買主=>付款給銀行才能拿到文件提貨(防止貨拿了就跑)
: : =>銀行是中間的保障 但因為如此買賣雙方多了很多文件的工作
: : 及付給銀行的手續費 尤其是歐洲 lc手續費貴的嚇死人
: : lc還有一個好處 對於買方 如果沒現金 用開狀的方式 可以延遲付款(給銀行)
: : 銀行付給客戶一定要照lc上規定的時間 at sight or 30days after shipment...
: : etc 但買方付給銀行卻可以再延遲(看銀行和買方的關係也等於買方跟銀行借錢)
: : 借錢的利息是一定要付的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.34.79
breezybud:與其說"好", 不如說比較"方便"吧~ 04/08 00:17

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jijitumu (anne) 看板: intltrade
標題: Re: 請問TT匯款和信用狀下貿易,有什麼不一樣呢?
時間: Sat Apr 8 00:57:00 2006


所以如果是作電放 FORWARDER不會讓正本提單外流
如果SHIPPER手上有提單 就不能作電放了


※ 引述《avboid (期待蜜月旅行)》之銘言:
: ※ 引述《BleuOmbre (比扯鈴還扯~)》之銘言:
: : Telex Release 不需要正本文件
: : 除非你沒有作電放 才需正本提貨
: 在推文裡,有問何時需要電放?
: 會做電放大都是在東南亞或是船期比較短的國家才會做電放
: 電放就是Shipper放棄領正本提單的權力..改由通知當地船公司,不需要正本提單
: 傳真件即可~傳真的提單上一定會蓋Telex relase 或是其他相關字眼.
: 會在副本提單上蓋~
: 做電放會比較快速~省去寄正本文件到進口商的手裡這段時間,只要一張傳真就可以
: 只要Shipper通知要做電放,forwarder就會發電文給當地的forwarder,只要進口商憑著
: 有電放章的提單就可以辦理提貨手續~
: 如果你的條件是L/C時,就不可以做電放,因為電放是沒有正本提單的~

--
路邊的小草愛著夜星
於是妳的夢想將會綻放如花

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.112.252

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jijitumu (anne) 看板: intltrade
標題: Re: 請問TT匯款和信用狀下貿易,有什麼不一樣呢?
時間: Sat Apr 8 01:34:22 2006


tt 通常用於金額額小的單 你說互信的客人有的時候 金額大也是要開l/c
只是互信的客人 也許還沒有看到l/c 單來了就做啦

作 tt還要注意到公司資金的現金流量管理
應該說 tt有點像每個業務的信用卡額度
如果a業務做tt太多 就會影響到公司資源 也會影響到其他人
因為一般越是熟的客人 越小的金額 越有可能做tt
但是這樣的客人 你也不可能因為他沒有tt before shipment就不出
不會變成呆帳 但是會影響公司資金流量

其實tt的手續費在匯款金額小的時候 也相對大
今天一匯款準時的客人(德國人)150美金匯過來-60塊手續費
錢都被銀行吃掉了 這反而要告訴客人 不要太準時付
德國人orz...

l/c開狀費很高 而且常常是seller付 >"<
我有一個客人在模里西斯 他的開狀費是300-400美金佐右
如果單不是非常大 信用狀費用=利潤
法國 英國 德國 義大利 比起這forwarder都不設點的小國
開狀費用雖高 但還在可接受範圍
這種鳥點 運費 保險費 簡直就是main port的好幾倍...
曾經空運過--天價啊呀!!所以做他們的單 都是提心掉膽

優點 不必擔負催款壓力 在旺季的時候 心理壓力會更小...

cad其實 我曾和我老闆討論過 這才是風險最大的
因為銀行只是託收 根本沒有任何擔保付款責任
如果buyer和銀行關係好 還會先放單給他
(tt可能出貨前 至少拿到部份或全部的錢 只有cad什麼都沒有)
我們有一個俄羅斯客人 錢還沒進來歐 居然就打電話來說貨的品質
根本就是銀行先放單!!!所以這種做cad的反而是要盯銀行 哈哈...

不過我還有遇過客人要求tt90天 很好笑歐 就是放帳不是嗎??
但是我們公司不作放帳這種事啦...付款方式真是無奇不有...




※ 引述《pttlydia (lydia)》之銘言:
: 我覺得lc跟tt的不同
: tt風險高
: 你付錢給人家了 人家打死不出貨 那你也沒辦法
: 或你出貨給人家了 人家堅決不付錢 那你也只能認了
: 所以tt多半是以用在已經有互信基礎的老客戶身上
: lc
: 出貨文件(證明確實按規定出貨)=>銀行審過ok才付錢給shipper
: 買主=>付款給銀行才能拿到文件提貨(防止貨拿了就跑)
: =>銀行是中間的保障 但因為如此買賣雙方多了很多文件的工作
: 及付給銀行的手續費 尤其是歐洲 lc手續費貴的嚇死人
: lc還有一個好處 對於買方 如果沒現金 用開狀的方式 可以延遲付款(給銀行)
: 銀行付給客戶一定要照lc上規定的時間 at sight or 30days after shipment...
: etc 但買方付給銀行卻可以再延遲(看銀行和買方的關係也等於買方跟銀行借錢)
: 借錢的利息是一定要付的
: ※ 引述《avboid (期待蜜月旅行)》之銘言:
: : 在推文裡,有問何時需要電放?
: : 會做電放大都是在東南亞或是船期比較短的國家才會做電放
: : 電放就是Shipper放棄領正本提單的權力..改由通知當地船公司,不需要正本提單
: : 傳真件即可~傳真的提單上一定會蓋Telex relase 或是其他相關字眼.
: : 會在副本提單上蓋~
: : 做電放會比較快速~省去寄正本文件到進口商的手裡這段時間,只要一張傳真就可以
: : 只要Shipper通知要做電放,forwarder就會發電文給當地的forwarder,只要進口商憑著
: : 有電放章的提單就可以辦理提貨手續~
: : 如果你的條件是L/C時,就不可以做電放,因為電放是沒有正本提單的~

--
少女
妳的簡樸
一如湖水之湛藍
顯出你真實的深度

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.112.252

你可能也想看看

搜尋相關網站