雖然這篇swap例子鄉民發文沒有被收入到精華區:在swap例子這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 swap例子產品中有11篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚,也在其Facebook貼文中提到, [祝君早安]王維基最開心吧。但,買股票會唔會畀人鬧? TLDR:1137今日有冇得升?小小吧,一個消息點炒兩次?同場加映Michael Sandel式兩千字討論買疫情受惠股係咪人血饅頭 1. 大家當然會講跳老舞群組,以及啲年紀分佈,同埋君臨天下。呢啲交畀友版 新田飛地講啦 (不過佢呢排好似好忙)...
swap例子 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的精選貼文
[祝君早安]王維基最開心吧。但,買股票會唔會畀人鬧?
TLDR:1137今日有冇得升?小小吧,一個消息點炒兩次?同場加映Michael Sandel式兩千字討論買疫情受惠股係咪人血饅頭
1. 大家當然會講跳老舞群組,以及啲年紀分佈,同埋君臨天下。呢啲交畀友版 新田飛地講啦 (不過佢呢排好似好忙)。本人呢,都係關心 王維基隻HKTV Mall 1137多啲。
2. 忽然醒起日本311地震時,本人都係叫訓身買落去。當時都畀中學師奶質疑我冷血。我不知道呢個係讚定彈,是但。反正最後互噴一輪口水,都係誰也說服不了誰。而當然可以話「嘩死咁多人你仲掛住呢啲」,不過,首先我(當時)嘅工作就係提供意見提供分析,你放工寫返幾萬字悼念,兩者並無矛盾。二來,再諗下,市場點都係有人買,否則就唔係跌10% 跌20%,係跌到冇成交。咁難道買嗰啲又冷血?好多都係日本人本身吧。當然再誇張啲嘅,可以講到你買落去先係支持日本人,又好似啱喎。
3. 講到尾,我覺得係WFC的。再睇另一個情況,美國911,當時我都仲在英國讀書。但你可以睇返,美股大跌後,媒體又好,投行又好,都係叫買。並不存在咩人血饅頭,唔好用得咁濫。
4. 我諗個關鍵係,你唔係「bet on other’s lives」嘛。掉轉頭,賣保險買保險嘅,都知有insurable interest,你不能幫個陌生人買人壽,佢死咗你有錢分。除咗係防止你去搵人斬死佢外,亦因為「拎人地條命嚟賭」,本質上就好多人不能接受。Michael Sandel在《Justice》之中有講(點會少得佢呢),仲有講Death Pool—例如我開個盤去買啲名人(成龍?江澤民?Morgan Freeman?)邊個死先。似乎唔會令你謀害佢,但本質上都係有啲問題。
5. 但,what about 有啲公司,幫自己嘅員工買保險(美國有的)?你死咗,公司有錢分。會唔會令佢疏忽啲?可能唔會,但,你係員工,會唔會唔多自在?
6. What about 所謂嘅prediction markets?政治期貨,林鄭幾時落台固然有得賭,但曾幾何時,連恐怖襲擊都有得賭,仲要係睇死幾多人派彩,就大有問題了
7. 咁以上種種涉及人命,爭議應該冇咁多,絶大多數人都覺得唔應該拎嚟做注碼。正如之前貼過個網,Election betting odds(https://bityl.co/4YO0),有得賭侵侵會唔唔會做晒成個任期。做唔晒嘅,whatever reason,都派彩。咁除咗自己辭職外,當然仲有猝死或其他意外。但唯獨係唔賠行刺,相信都係類似原因。
8. 但,如果唔涉及人命呢?只係在他人嘅mishap或痛苦身上獲利,有冇問題?似乎係冇的。
9. 首先,人命是人命,但痛苦就好難去量度。如果在他人嘅痛苦身上獲利有問題,咁即係,唔使打牌,唔使賭波,甚至唔使踢波了—你入波人地好傷心,可能人地啲球迷跳樓喎。但應該冇乜人覺得,我要對你嘅不幸負責。
10. 如果你講金融市場(留意我特登唔用「投資」),唔少遊戲,根本係 zero sum(但股票唔係!呢個真係常見謬誤)。你炒期貨嘅,你贏錢就有人輸錢架啦。
11. 但留意返,股票唔係呢回事,係positive sum game所以同賭錢或炒期指唔同。你3蚊買1137,渣到上12蚊,係冇人有損失的。當然我聽過有人話,冇買股票嘅會眼紅,生活水準會不如你 — 個龍門搬到咁濶嘅,就真係唔掂,即係我去食餐米芝蓮都會有人唔開心咁咯。
12. 界線,永遠都係唔多清。又睇下另一個例子,唔少人都有睇The Big Shot套戲,網友梗係覺得好睇,因為個個都係口水put,日日以為爆煲嘛,眾人皆醉我獨醒喎,全世界仆街得自己睇啱,幾咁開心。但故事主人翁真金白銀買落去,唔係上網出post。
13. 但留意嘅係,主人翁最後卒之等到爆煲,十分開心,跳老舞yeah.賺錢其次,證明自己啱先緊要。但呀廢老畢彼特制止佢地,叫佢地Don't fucking dance(https://ytube.io/3BYc)。點解?因為佢地贏錢,代表美國仆街,大把人流離失所要訓街,妻離子散。
14. 呢班人明顯係bet on other’s mishap.唔覺當年有乜人話有問題喎。退一萬步,個撚個都話買支爆 買聯匯爆煲 當 Kyle Bass 係偶像 係呀 美國加息呀 香港樓市崩潰呀 你班供樓嘅燒炭啦。又如何?好似冇人話不道德喎。
15. 返返去買保險個例,我諗其中一個好大嘅關鍵,就係你有冇份「引起」或者「加速」人地嘅不幸同痛苦。冇嘅,似乎冇乜問題。有嘅,就比較有問題。(*)
16. 例如講過CDS,Credit default Swap,買國家或公司爆煲,佢爆煲你有錢賠,都幾有爭議。本質上就同保險差不多,你都冇insurable interest。當然公司唔係人命。不過問題係,你買落去,有機會加速咗個過程喎。個CDS spared大升,人人覺得個國家或間嘢唔掂,融資成本更加,最後就self fulfilling.呢個亦係好多國家有時禁沽空嘅理據,你不停質低個價,兼且好可能去散播謠言,間公司就冇事都變有事。同你去周圍唱話銀行唔掂去擠提差不多。
17. 講返,311又好,911又好。你冇令到呢件事發生嘛,甚至冇加速呢件事發生。所以你事後去叫人買,我覺得係絶冇問題的。
18. 不過都加返句,但凡涉及人命嘅,標準都係高好多。例如之前嘅例子,買總統下台唔包遇刺,因為真係怕有啲友為咗贏錢去殺人(國定殺戳日?)。你不能幫個陌生人買保險,原因亦一樣。但Death Pool呢?我去買 成龍/江澤民 釘蓋,唔會加速咗有人去隊冧佢下話?但一樣被視為不道德
19. 以上種種講嘅係人命,但如果去到疫情,又好似唔係同一回事。唔少公司嘅股價同生意都大升,你總不人話人地發死人財,甚至你無限上綱嘅,藥廠由頭到尾都係做呢啲生意架啦,「殯儀館都係」「你唔病醫生邊有生意做」。咁你去買Zoom 買Netflix,又係咪人血饅頭?似乎唔係
20. 講咗咁多,都失晒焦。但我都係想講,喂,1137呀!第四波疫情,今日有冇得大升?為咗避免畀人批判,同埋都真係自己反省下,我諗咗以上嘅嘢。
21. 其實之前寫過好多,好多,好多次。再重覆一次。每次啲確診數字爆上去呢,1137就勁升的。你甚至唔使睇政府記者會(再講多次,股票一定炒將來,所以 fuck that 股市同實體經濟脫節)。朝早某啲傳媒,總會早早爆確診數字
22. 咁,今日隻1137有冇得大升?我就覺得有啲保留。因為,「今次係星期日出嘅數字」,「可能今日(星期一)跌返呢」。況且都係的,市場都有抗藥性,上星期五先升完十幾巴仙(圖中下半),今日又係咪照升多次?同樣道理,你見第一次輝瑞話有疫苗時,道指升1600點。到一星期後Moderna再講,反應已經細好多。
23. 哲學啲講,「你不能跨過同一條河兩次」。但又同樣地,「一個消息」點炒兩次?星期五個數字已經咁,咁去到星期日爆得更多,係咪完全意外?係咪「新資訊」?記住股票只反映「新資訊」。
(*)不過話說回頭,了解「人血饅頭」典故嘅,都知道群眾都冇份害死人,對不?所以魯迅係批評佢地(亦即係中國人as a whole)嘅愚眛,似乎唔係批評佢地係賤格。
================================
Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費100蚊唔使,3個月已700人訂!(https://bityl.co/4Y0h)
===================
instagram @ivanliresearch.七成金融(短打)兩成嘢食一成其他嘢。
swap例子 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳解答
[唔揸飛機,咪揸鑊鏟]都係隨機應變要冷靜啫,飛機師炒股,你估掂唔掂?
TLDR:邪惡華爾街真人實驗,搵班飛機師嚟,教炒股票。其他素人做對照實驗,最後邊組贏?
FT原文:Pilots swap the cockpit for trading screens(https://bityl.co/40Uw)
1. 作為一個麻撚煩嘅學霸(係喎,又要講),細個時聽到話性格緊過能力,當然唔多高興。不過越大就越信呢樣嘢。同樣地,唔少人認為金融工作(*),特別係炒賣,係唔使乜hard knowledge嘅。畢竟唔少人心目中,唔係升就跌,同賭百家樂睇路捉莊閒冇乜分別(所以賭百家樂咪輸仆街,何生可以咁多女人,金沙銀河可以做恒指成份股咯)
2. 的確,炒股票,似乎唔係咩學術研究。大可以盲拳打死老師傅(你睇丁蟹?)。咁當然點落盤點睇價之類都要知,但呢類硬知識好快學到。勁人往往做唔同工種都勁,亦因為咁你見鬼佬啲I Bank員工好多都唔係讀商學院出身。至於咩「香港HR短視埋沒我才華」之類就另行討論
3. 掉轉,有唔少其他行業人員嘅特質,可能可以幫到金融工作。例如軍人。王雅麗寫過嘅例子:有軍人退役後去見工,指自己「過去兩年,每一分鐘都有可能是最後一分鐘。你說我能抵受壓力嗎?」—的確,如果trading 要求嘅係(***)要受得住壓力,咁軍人肯定受得住。同樣地,我估醫生都可以係好嘅trader,反正醫生本身好多係學霸。你睇The Big Short,Michael Burry(Christian Bale)未做對沖基金之前,根本就係醫生。真正MD,唔係周兆祥之類。
4. 咁,不如試下飛機師?揸飛機同揸鑊鏟,應該都差不多啦。真喎,煩惱似春風秋雨,季節又似人生(識唱一齊唱!)。揸飛機要諗定點應對突發情況,氣流暴風,揸鑊鏟一樣,忽然南海打仗又點,忽然侵侵死咁又點。原理差不多。
5. 另外,揸飛機要睇天氣睇地形睇呢樣睇嗰樣,揸鑊鏟一樣。計下入幾多油,有事飛去邊度緊急降落,定下咩位止蝕,原理好似差不多。
6. 不過,個難度係,飛機師雖則巴閉,但一般嚟講你行入去大行叫人畀你做Trader,都係冇咁易嘅。醫生Michael Burry點入行做基金經理架呢?好簡單,佢係自己搞個對沖基金嘅!(有錢到一個點)
7. 幸好,今次疫情就帶嚟機會啦。邪惡嘅華爾街(其實係倫敦),就有人諗,喂,不如搵幾件機師嚟玩下。畀啲基本訓練佢地,然後落場炒。最重要係,搵個control group(留意,都係外行人,但唔係機師,咁先公平)。睇下係咪真係揸飛機掂揸鑊鏟都掂—反正啲機師都冇工開架啦!
8. 是真的,有人真係做呢個實驗。訓練完班機師,畀錢佢地炒。贏嘅機師分六成,輸嘅唔使上身。嘩。當然金額有限,實驗啫。同埋啲交易都要阿頭批。咁由於啲機師真係冇工開,甚至畀人炒埋,就有人願意試下。分錢事少,有機會真係轉行事大。
9. 班機師話,好玩,幾開心,想諗下轉行。真係呀,揸飛機同揸鑊鏟,真係差不多,都係要受壓力啦,迅速做決定啦,消化一大堆資料啦。真係差不多。
10. Except it isn’t
11. 結果就係,班機師,夾埋係輸錢嘅—而大市係升的。嚴重跑輸。更不堪嘅係,Control Group嘅人,就75%都有錢賺。大家都係金融外行,但非機師,炒股票勁過飛機師
12. 點解呢點解呢?實驗搞手試下搵答案。原因其實好簡單,因為「揸飛機真係唔同揸鑊鏟」。
13. 好簡單,投資都有所謂Losers’ game 嘅比喻,讀CFA一定知(你唔知咪因為你冇讀)。Losers’ game唔係玩嘅都係北京Loser,而係話,主動靠技術得分,定係等對手出錯。職業球手打網球就係Winners’ game,outclass對手。大家業餘打網球就係Losers’ game,啲友係自己打出界,跣低,發球雙錯誤,送分畀人地。以最好策略係保守啲,等對手犯錯。
14. 飛機師呢?如果你係萊特兄弟年代,就係Winners’ game,神乎奇技,開戰鬥機咁。但現代民航機?當然係Losers’ game,穩陣,冇人叫你要轉體三週半,最緊要平安,唔好死人,唔好炒咗架機
15. 所以,民航機機師一定係保守的。但拎去炒股票,就未必係好事。特別留意,個安排係贏咗機師拎六成,輸咗唔使上身(原文寫protection from any losses,我係咁理解)—咁更加應該take risk
16. 但見到機師性格使然,係唔會咁冒進的。見到佢地普遍持貨嘅時間,係長過普通人嘅,亦唔多肯斬纜。機師慢慢先發現,揸飛機出事就死人,但揸鑊鏟出事輸錢啫,唔使死人,「仲好多時唔係自己錢」
17. 實驗主持人都仲係樂觀嘅,覺得再教育下應該大有可為。但同時亦都發現,似乎機師唔應該就咁炒股票,「可能炒啲技術含量高啲嘅衍生產品好啲」—此話不假,埃汾其實都有讀Derivative (唔係你Degree 買本John Hull嗰啲,至少都自己寫個程式去解partial differential equation),入面啲東西,甚麼PDE呀 Heat Equation 呀Time Mesh呀,其實係工程嘢,同飛機師啲流體力學有啲共通。
18. 又,篇文冇講,但埃汾提議。民航機機師咁保守,應該搵開戰鬥機嘅空軍嚟炒嘛,應該幾有趣(其實其他行一早試過搵軍人,聽講不錯的說,問題係好多軍人就真係唔係點肯讀書)
(*)實情金融工作有好撚多種,你做會計當然要hard knowledge,做分析員都要。做Quant做Derivative 肯定要,但Trader可能真係唔多使。
(**)實情點先可以成為一個好trader,都仲未有定論。但有趣地,似乎普遍女性表現係好過男性嘅,因為男性啲睪丸酮過剩,ego大過春袋,衰衝動。所以有基金專請老嘢(已冇晒火),女人,甚至要食藥。另文再講
———————————————————
Ivan Patreon 狼耳街華人,一星期至少三篇港美市場評點,一個月一舊水唔使,開張兩個月已600人訂!仲有兩篇免費試睇:https://bit.ly/31QmYj7
——————————————————————————
[收費短片第十擊]人民幣升值受惠股,美股二線科技股揭秘
課程資訊:https://homebloggerhk.com/course_detail/?code=CC010
內容:
*軟件股IPO狂潮
*買平台股好過
*人民幣強勢買咩好?
本星期內特惠售價: $80
課程編號:CC010
觀看期限:首次播放後一星期及限每影片4次
客服whatsapp: 63832145
swap例子 在 繪出英文力 Facebook 的最讚貼文
【 9月份預購書目介紹 】: Let's Swap for a Day!
影音檔介紹: https://youtu.be/vz2YWtUKCIA
小女生 Alphie 和她的小狗 Nini 是好朋友,每天都有著對方的陪伴. 有時候他們會忍不住羨慕起彼此的生活,所以有天決定來交換一下. 如果你也有機會和 Nini 交換一天,你會想做哪些事情呢!? 會想變回來嗎!? 這故事會推薦跟3歲以上的孩子共讀.
在這連結裡可以看到美國出版商 Reycraft Books 錄製的影音檔:
https://www.youtube.com/watch?v=PEA8Ja4ASfY
#共讀的初衷是陪伴
#影音檔無法代替共讀
-----------------
這本的中文版書名是: 交換的一天. 另外要一併附上這個常被問到的Q&A給有相同疑問的朋友們參考:
【Q: "同一本繪本應該買英文版的還是中文版的呢?" 】
A: 這個問題從來沒有標準答案,主要還是要看大家想入手某一本繪本的動機是什麼. 例如: 當英文字型/字體的設計和排版也屬於一本繪本的風格呈現時,那入手英文版是肯定要的,因為這樣能直接感受作者/繪者的原創性,也更有收藏的價值,像是 "Mommy,Pick me up! " 就是個例子,很可惜它在前幾年絕版了. 另外, 如果一本繪本在英文文字上的編排有它刻意設計的地方(像是運用了很多自然發音的組合;常見字;押韻的句子)那這時也會推薦入手英文版的,因為這樣的一本書不只可以當繪本共讀,之後也可以讓孩子當作練習英文閱讀的選書,像是"Follow Me" 就是一個例子. 最後, 如果一本英文繪本它的故事或是主題非常的吸引孩子,那有中文版出現時也會很值得入手一本 (但是中文字體的大小必須是讓孩子的眼睛讀起來不吃力的,這點非常重要!!!),因為有趣的故事會讓孩子想一聽再聽,一讀再讀,這對正在學習拼音認讀中文字的孩子們來說會是個很棒的選擇,像是"The Cave" 就是. 它的中文書名是: "山洞裡的小不點".
附上這三本繪本的影音檔紀錄:
*Mommy,Pick me up!:
https://youtu.be/4MXSr_DY2vc
*Follow Me:
https://youtu.be/NvRZpFAhjE0
*The Cave
https://youtu.be/G0cZo8uu9Ac
-----------------
9月份的推薦書目預購會在8/3 (星期一) 開放. 希望不漏接 繪出英文力 書訊和預購的朋友們,可以在粉絲團的首頁上做一下設定:
*手機上: 點選 "追蹤中" 選項裡的 "搶先看" .
*電腦上: 點選 "追蹤中" 選項裡的 "搶先看" .