: 螢幕的模式中 標準 sRGB 這兩種模式差異是什麼？

sRGB是一個「國際標準」，
假設螢幕顏色正確下，理論上sRGB模式色彩應該要是相同的。

而所謂的「標準」或是「預設」，每一家廠商，每一個型號都不一樣
在沒有儀器輔助下，如果希望得到更好的色準，個人建議應該避免使用。

: 低藍光會變暗變黃 但習慣後就不會了
: 看網頁之類的都很好 也不覺得有明顯的色偏
: 我有玩攝影 修圖時試過sRGB模式 顏色亮度確實不一樣
: 可能因為是便宜的螢幕 我覺得這樣反而不如低藍光好

一般來說「低藍光模式」是一種純功能性的顯示方式，
與「色準」會是相衝突的，如果是需要做影像色彩判斷、評價或修改的工作時
請不要使用。

: 個人覺得顏色是相對而不是絕對 我不追求準
: 畢竟房間亮度不一樣 顏色就有些不同
: 如果我一直維持低藍光模式 這樣修圖 應該是還好吧？
: 應該不會把橘色修成紅色？

顏色是相對的，這概念不盡然正確，顏色是能透過儀器測量得到固定的數值

我想，你說的概念是「不同白點/色溫」下顏色是相對的
這是正確的。

至於你的低藍光模式的猜想，理論上有可能，但實際上會碰到一些問題：
1.低藍光模式顏色並不準確 (那你的猜想就沒有意義)
2.人眼對於不同色溫的校正適應有其極限，而且有也喜愛的偏好
過低(過暖)的色溫，不僅視覺感受亮度低，其實也會影響視覺對比與色彩
我個人不建議在低於5500K以下的色溫修圖。

: 很好奇一萬以上的螢幕例如eizo 能很好地解決這些問題嗎？
所謂低藍光其實應該分成兩個層次談
1.原始螢幕設計，本身對眼睛具有傷害的短波長光線，能量就比較低
2.透過降低影像藍色彩的比例來降低藍光，而保持影像的最佳化作法
就是透過演算法降低色溫

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.11.133 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1659342319.A.7E5.html
: 推 jackal998: 修圖顏色會偏，請不要用低藍光修圖，另外如果是mac用 08/01 19:48
: → jackal998: 的螢幕，色域要調成P3，win就用sRGB沒啥問題 08/01 19:48
: → jackal998: 字體大小跟人有關，以自己舒服為原則，解析度提高字會 08/01 19:48
: → jackal998: 變小沒錯，所以要放大 08/01 19:48

「Win用sRGB Mac用P3」這是錯誤的觀念。

所有的色彩管理，都要奠基在正確的色彩管理上
Win用sRGB的由來，是Windows預設的色彩輸出是sRGB，
因此不做色管或是不能做色管時，設定sRGB是最安全的方式。

Mac用P3，當然不是。

2016、2017年之後，APPLE全系列電腦螢幕都改成具備Display P3色域的顯示器
但能讓螢幕顯示正確顏色的原因，是MacOS原生具有色管系統，
加上出廠螢幕時螢幕色準就不錯，而且預設是正確的色管設定，
是這些才讓Mac電腦有相對一致性的色彩顯示。

今天只要設定正確，螢幕使用sRGB、DisplayP3、AdobeRGB、Rec.709...都是可以的。
無論Mac或是Win都是如此。

: 這麼一說每個人的螢幕都不一樣 修得漂亮人家看到不一定漂亮 還好我不是很在意這點


我也不覺得大家都需要非常好，色彩準確的螢幕，因為需求不同，

但是如果你抱著
「如果只有我校正螢幕，那在別人的顯示器上看還是錯誤的，所以校正徒勞無功」
這種觀念，那肯定是錯誤的。

不正確的影像加上不好的螢幕，並不會讓事情變好；兩個錯誤加起來只會更糟。
而一個標準的影像，加上一個不太好的螢幕，終究還是產生錯誤是比較少的。

: 廣色域螢幕會自動把照片弄得更飽和？這樣也太...

廣色域螢幕「不會」把照片變得更好的，
會變得更飽和的是「錯誤的色彩管理設定」。


這邊有小弟寫的一些基礎色管設定文章，有興趣可以參考一下
「螢幕色彩描述檔ICC Profile」
https://colorgeek.co/iccprofile101/
「如何確認軟體有正確的色彩管理」
https://colorgeek.co/verify_cm/
「螢幕為什麼要校正」
https://colorgeek.co/why_calibrate/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.4.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1659370633.A.F98.html