為什麼這篇srand time null意思鄉民發文收入到精華區：因為在srand time null意思這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yangmeme (MeMe)看板C_and_CPP標題[問題] C++ 亂數產生時間Wed A...
開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...)
Dev-C++
額外使用到的函數庫(Library Used): (Ex: OpenGL, ...)
No
問題(Question)：
設定一半徑為500的圓,隨機產生一點於圓內並算出與圓點的距離
現在有個問題就是,我的x1產生出來的值,沒有辦法像y1這麼的隨機
餵入的資料(Input)：
No
預期的正確結果(Expected Output)：
x1:-500~500的值,y1:-500~500的值
錯誤結果(Wrong Output)：
x1感覺有固定的順序,Ex:-433,-427,-420
程式碼(Code)：(請善用置底文網頁, 記得排版)
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<math.h>
#include<time.h>
main()
{
int x1,y1;
float r1;
srand(time(NULL));
x1=(rand()%1000)-500;
y1=(rand()%1000)-500;
r1=sqrt(x1*x1+y1*y1);
if(r1<=500)
{
printf("x1 = %d\n",x1);
printf("y1 = %d\n",y1);
printf("r1 = %lf\n",r1);
}
else
{
printf("x1 = %d\n",x1);
printf("y1 = %d\n",y1);
printf("r1 is error\nr1 is %lf\n",r1);
}
}
補充說明(Supplement)：
No
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.74
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1398254992.A.DEA.html
→ azureblaze:你測了多少次? 04/23 21:15
→ azureblaze:不夠隨機是多不夠隨機? 04/23 21:16
→ azureblaze:你亂數的取法有些瑕疵但是我相信和你的問題無關 04/23 21:17
→ yangmeme:不夠隨機的意思就是,值的範圍都很接近 04/23 21:36
→ yangmeme:不好意思問,亂數的取法有瑕疵,是哪裡有瑕疵 04/23 21:39
→ azureblaze:你抽了三次就覺得都很接近嗎? 04/23 21:42
推 LPH66:治標: 在取值給 x1 前先取幾次亂數丟掉 04/23 22:59
→ LPH66:治本: 想清楚你的「多取幾次」是否適合用迴圈執行 04/23 22:59
→ LPH66:這其實是另一種型式的「在過近的時間內 srand(time(NULL))」 04/23 23:01
推 BlazarArc:google了一下的確有人提到 rand first call 這問題 04/23 23:06
→ azureblaze:我記得devcpp的srand很爛 把前面的亂數先抽掉再用 04/23 23:59
→ azureblaze:他srand之後第一個rand會和seed成線性關係 04/24 00:01
→ azureblaze:所以srand(time)會變成照秒數跑 04/24 00:02
→ azureblaze:更治本的方式是把devcpp丟掉 04/24 00:02
推 LPH66:只要是 LCG 都是這樣吧... 04/24 01:16
→ azureblaze:一般的LCG不會糟到第一個數用錶就可以預測... 04/24 02:12
推 LPH66:再糟也不會比 16807 糟吧...又不是多舊的東西(雖然我沒看過) 04/24 10:20
推 snaketsai:azureblaze:你是說它包的mingw嗎= =? 04/24 20:08
推 yvb:基本上 Dev-C++ 用了 MinGW, 就是用 MS-Windows 的 C-Runtime 04/25 00:22
→ yvb:DLLs,其中主要就是 MSVCRT.DLL (Microsoft C runtime library) 04/25 00:24
→ yvb:而MSVC的 rand() 實作大概就是 04/25 00:24
→ yvb: seed=seed*0x343fd+0x269EC3; return (seed>>0x10)&0x7FFF; 04/25 00:25
→ yvb:因為 return 時做了 right-shift, 而 seed 的乘數不夠大, 04/25 00:29
→ yvb:所以造成srand()用相近的seed,第一次rand()會得到相近的值. 04/25 00:31
推 snaketsai:w64有搬了一些Runtime，不過就算是那樣，問題點也是在 04/26 18:29
→ snaketsai:MSVCRT，而不是DevCPP這個〝IDE〞上面吧@@ 04/26 18:30