[爆卦]sound感官動詞是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇sound感官動詞鄉民發文收入到精華區:因為在sound感官動詞這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者chiauu (Ocean Flame)看板teaching標題Re: [請益] 英文感官動詞和...


很簡單的分法,連綴動詞可視為Be動詞,後面只接形容詞或名詞當補語

You look pretty = You are pretty

He looks like shit = He's like shit.

因為是來修飾主詞(名詞)的狀態,所以不能用副詞


當然有些連綴動詞可以直接接名詞(become,be),大部份則要加Like這個介系詞

如:look sound smell seem feel taste......

所有連綴動詞後面不能直接加名詞當受詞


所有感官動詞則必須有名詞當受詞,如要加修飾語,一定得加副詞,用來修飾感官動詞

的情狀,而不是用來修飾主詞(名詞)

He looked at me(O) coldly(Adv.) today, but he always looks friendly(Adj).

相同的動詞有:watch see hear listen to feel(感覺到什麼)notice .......

其實只要把連綴動詞視為be動詞,就很好懂了

感官動詞必加受詞,用的修飾語是副詞



※ 引述《Sylpha (Lacrima)》之銘言:
: 現在在教國中生這兩個動詞 出現了三種版本@@"
: 我以前所學到的 感官動詞和連綴動詞 是不同的
: 我印象很深刻 還把國中時的補習班筆記拿出來
: <版本一> 當時老師教的是:
: 感官動詞為 look, smell, sound, taste...
: 意思為 看起來,聽起來..etc.
: 而連綴動詞後來學的 是 see, watch, look, hear...
: 我還是有點疑惑 所以特地去買了文法書 (賴世雄, 綠色那本)
: 它上面寫的也是一樣 不過沒有談到連綴動詞
: 所以以為就是如此沒錯
: <版本二> 然後前幾天逛二手書店時 看了一本國中文法的教材
: 上面也只談感官 但補充一句話:感官動詞是連綴動詞的一種
: 所以是怎樣? 兩個一樣嗎?
: <版本三> 結果今天和同樣是英文老師的同學討論
: 她說我學的是錯的
: 她說感官動詞是 see, watch, look at, notice, hear...
: 而連綴動詞才是 look, smell, sound...
: 兩個不同
: 用法我知道
: 我的疑問是
: 到底哪個是哪個??
: 如果我同學講的是對的話 那麼那幾本文法講的都有錯囉?
: 請各位版大幫忙釐清一下~ 我可不想誤人子弟啊~~~

--
Protect Your Dreams. Don't Ever Let Anyone Say That You Can't Do It.

Not Even Me!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.255.54

你可能也想看看

搜尋相關網站