為什麼這篇sony電視型號差別鄉民發文收入到精華區：因為在sony電視型號差別這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者tonnyda (tonny)看板PlayStation標題[問題] 電視品牌及畫面差異請教時間...
同標題，目前是PS4 Pro服役中， 原本電視只有Full HD，現在想換4K 追求大營幕Ben Q65吋3萬多就有了， 但Sony A9G卻要到18萬，請問畫質會差很多嗎？ 在我認知裡，主機效能均一樣，電視也都支援到4K， 會因品牌關係，而畫面有明顯差異？ 或因電視高級，而連帶畫面有飛躍性明顯提昇嗎？ 對電視門外漢，故至版上請教各位大大， 電視應只會拿來玩PS4跟看影片，不會拿來看電視 若沒明顯差異，有點想追大尺吋就好，感謝各位回答 另外再請問下，有推薦傳統電視還是OLED電視嗎？ 請問兩種差別在哪呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.33.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1565458081.A.1AD.html ※ 編輯: tonnyda (27.247.33.1 臺灣), 08/11/2019 01:31:10
推 Delisaac: 假如板友說畫面真的有差，你真的會去買18萬的Sony？
其實預算夠，只是在想，那15萬花的值得嗎？還是抓其他型號預算10萬，其他來買音響，畢竟電視可以稱很久 08/11 01:32 推 kokokko416: 同樣都PS4，為何買Pro不買Slim？08/11 01:36
推 zzz54666: 畫面是比較出來的 你只要沒看過更新更好的08/11 01:37
→ zzz54666: 我覺得直接買你負擔得起 而且比目前使用的電視好 就好08/11 01:37
推 ZXEVA: 價錢這種東西，不是全部只反應在畫面上的。08/11 01:39
→ ZXEVA: 好比遊戲裡一把貴重的武器，絕對不單單是攻擊力高而已，08/11 01:40
→ zzz54666: 還有Logo(X08/11 01:40
→ ZXEVA: 可能還包含了其他價值，例如用料、耐久度、抗性等等。08/11 01:41
→ ZXEVA: 還有Logo，對。XDDD08/11 01:41
→ ZXEVA: 所以等級不夠或是錢不夠的話，要嘛遷就預算選個順眼的，08/11 01:42
→ ZXEVA: 要嘛就乖乖練等打怪賺錢XDDD08/11 01:43
→ ZXEVA: 要嘛就乖乖練等打怪賺錢XDDD08/11 01:43
→ zzz54666: 順便說 價錢真的有差 不過大部分是細節 一分錢買一分貨08/11 01:45
→ zzz54666: 不要一昧追求低價 多學習多比較才是上策08/11 01:45
→ zzz54666: 不要一昧追求低價 多學習多比較才是上策08/11 01:45
推 kirax20a: 除了畫質，國產品牌與進口品牌最大的差異還有Input Lag08/11 01:47
推 kirax20a: 除了畫質，國產品牌與進口品牌最大的差異還有Input Lag08/11 01:47
→ kirax20a: ，現在只看面板選電視已經不夠了，一樣的面板不同的處理08/11 01:47
→ kirax20a: 器差別很大，建議直接用型號去選預算範圍內的機種實際試08/11 01:47
→ kirax20a: 看甚至試打最準。08/11 01:47
推 yukn732: 對，SONY旗艦A系列光是畫面就不同08/11 01:48
※ 編輯: tonnyda (27.247.33.1 臺灣), 08/11/2019 02:00:48 推 CelicaGT: 怎麼會有電視可以撐很久的錯覺?高價電視不一定會慢點壞08/11 03:15
推 drift024: 不 要 買 benq 真心建議…08/11 03:42
→ arctheload: 實際比較 找自己喜歡的，我也是看了好幾家最後挑了三08/11 04:30
→ arctheload: 星UHD,台索電視實在太貴了08/11 04:30
推 x090512319: 你不會到賣場逛一輪，就知到差多少了08/11 05:34
推 imundefeated: 電視不用買太好 面板一旦不幸壞了要修還不如重買08/11 06:46
→ imundefeated: 前兩天地震後的深刻體驗08/11 06:47
推 Askalaphos: 電視只會越做越好08/11 08:07
→ Askalaphos: 建議預算充足，每次新款都換，畫質感受度也不同08/11 08:08
→ paul10404: 現在的電視稱不久喔，很多過保就壞的08/11 08:55
推 pipi5867: 耐用..嗯..oled..呵呵08/11 08:58
推 papazzz: 耐用絕對沒差……頂多面板調教的比較好08/11 09:10
推 papazzz: 耐用絕對沒差……頂多面板調教的比較好08/11 09:10
推 sirius426: 買太好等過了幾年新技術出來反而不捨得換08/11 09:28
推 e446582284: 畫面大才是重點，今年開始推80吋了，買中價位每隔幾08/11 09:30
→ e446582284: 年越換越大才聰明08/11 09:30
→ e446582284: 一次買太高階的，不捨得換還常怕壞，現在科技進步很08/11 09:32
→ e446582284: 快的08/11 09:32
推 pokiman: 三星的缺點就是沒有支援杜比視界08/11 09:33
推 EXGG: 最貴ㄉ08/11 09:35
推 s9403: 去賣場 每個你想買的電視都自己親眼鑑定過一輪再決定有沒有08/11 09:41
→ s9403: 那個價值 板友說的都是文字 你在賣場看到的才是圖像 才是影08/11 09:41
→ s9403: 像08/11 09:41
推 Delisaac: 如果你真的有那預算 去現場看最實際08/11 09:50
推 xxxg00w0: PANEL不一樣 不過你也不是每天都兩台在同時看比較08/11 09:53
推 bibiman: 到現場用自己眼睛判斷比較最準，我自己就看不出sony日本08/11 10:03
→ bibiman: 製造和馬來西亞廠的差異，但日廠的貴了好幾千08/11 10:03
→ tonnyda: 感謝各位，賣場我走過了，都放展視影片，真看不出差距，08/11 10:18
→ tonnyda: 我想最明顯的應該是兩台電視擺一起裝PS4遊玩實測，但似08/11 10:19
→ tonnyda: 乎不可能XD08/11 10:19
推 MaYingJiou: 說真的 五萬買Lg oled完全不同等級,ps4都動態畫面不會08/11 10:19
→ MaYingJiou: 有烙印問題08/11 10:19
→ tonnyda: 看了大家意見，我決定買中價位就好！買貴捨不得換，而且08/11 10:20
→ tonnyda: 科技進步很快是真的！還是感謝大家建議！08/11 10:20
→ tonnyda: 另外有推薦OLED或傳統電視哪一種嗎？08/11 10:22
→ tonnyda: 另外有推薦OLED或傳統電視哪一種嗎？08/11 10:22
推 leegogo: Sony電視聽說不太耐用喔 電視萬一過保不小心壞掉還得了08/11 10:22
→ leegogo: 別買太貴08/11 10:22
※ 編輯: tonnyda (27.52.75.113 臺灣), 08/11/2019 10:25:27 推 antony0310: 電視不只看面板，畫面處理也是很重要 08/11 10:36
推 OROCHI97: OLED優點畫質，缺點貴壽命短 08/11 10:37
推 kaj1983: 電視可以撐很久？這句話有問題... 08/11 10:42
→ kaj1983: 花5萬買台電視看個5年我覺得就很夠本了 08/11 10:44
→ bennyalen: benq s65玩ps4就很夠用了 08/11 10:48
→ kevin0733: 有錢當然就OLED 只是不知道算不算你說的中價位 08/11 10:50
→ kevin0733: 看過OLED就知道跟LCD差在哪 要是看不出來 那錢可以省下 08/11 10:51
推 lancelot123: Oled就算是第一把交椅LG還是有點貴，三星Qled可以考 08/11 10:52
→ lancelot123: 慮看看，現在還內建Apple TV等於省下5000元 08/11 10:52
推 hitsukix: 有錢三星Q 沒錢就三星7100 08/11 10:53
→ bennyalen: 索尼那價錢真的盤子價 08/11 10:53
→ ketsuya: 用自己的眼睛收貨。然後撐很久，久是多久?家中Sony第10年 08/11 10:59
→ ketsuya: 日用至少12hr，算久嗎?算容易壞嗎?每人基準不一樣怎比 08/11 10:59
推 antony0310: Sony電視不錯，唯一的缺點就是在台灣的售價 08/11 11:00
推 SaberMyWifi: 索尼強項是他的影像處理技術跟那顆精品級晶片 08/11 11:01
推 bennyalen: OLED最強的是LG 每年都在造怪物等級的電視... 08/11 11:06
推 bennyalen: 畢竟索尼和松下的OLED面板也是和LG買的 08/11 11:14
推 JonLo: 在這邊跟你說哪台電視比較好你也不知道是不是真的，你還不 08/11 11:20
→ JonLo: 如去賣場直接比較看看最準 08/11 11:20
推 e446582284: 索尼就賣品牌信仰價的，一般我是不會推人買，不是說 08/11 11:30
→ e446582284: 它爛，而是沒必要 08/11 11:30
推 diesai: 看不出差別的話三星直接q80 索索上x95 08/11 11:56
推 forest204c: 原Po可以到Digitalhome問問 08/11 11:57
→ hitsukix: 家電板預算夠通常Pana,三星,LG這三家在比 sony很少出現 08/11 12:11
→ hitsukix: 壞不壞就人品問題 我前一台奇美撐了10年都還好好的... 08/11 12:11
推 ganbastar: 會,但不用買到sony,pana五萬多就不會跟sony差很多 08/11 12:15
推 winnie55: 說真的這樣不如買高階投影機 08/11 12:23
推 must: 挑有支援Dolby Vision 、ATMOS的啦，這樣範圍就縮小很多。 08/11 12:26
推 x090512319: 今年三星很猛，Q80r，美國rtings評測相當高分，比Sony 08/11 12:33
→ x090512319: 9500G強，而且台灣價錢不貴。 08/11 12:33
推 humaisme: oled畫質真的超棒 沒負擔建議直接上了 08/11 12:37
→ humaisme: 我預算不夠 是買LG的 08/11 12:38
推 kiwistar: 我爸大約十三年前買了一台Sony Bravia的電視，那時候我 08/11 12:46
→ kiwistar: 的印象也是索尼品質很好可以用很久，誰知道過保沒多久就 08/11 12:46
→ kiwistar: 壞掉 08/11 12:46
推 ztc5132: 買中價位 三五年換一次比較實際 08/11 13:20
推 notj4: 還需要特別去比較差距的話，就表示你正常使用其實感覺不太 08/11 13:23
→ notj4: 出來ww 08/11 13:23
→ notj4: 建議注意畫面延遲就好了 08/11 13:24
推 notj4: 講難聽點，電視達標了，遊戲畫面(日廠)每款表現能力也都不 08/11 13:29
→ notj4: 同.... 08/11 13:29
→ notj4: 反而覺得電影比較有一致性去討論電視的畫面強度XD 08/11 13:29
推 Romanesque: 現在OLED面板都是跟LG拿的，再來就是看各廠牌調教功力 08/11 13:52
推 leeshouyao: 你們知道sony的面板其實跟一般電視的面板是一樣的嗎？ 08/11 13:58
→ leeshouyao: 那其他地方例如晶片等等的其他東西值不值價差到十萬以 08/11 13:58
→ leeshouyao: 上就看你覺得花不花的起囉XD 08/11 13:58
→ kaj1983: 一般電視面板是多一般？ 08/11 14:00
推 bestduck: 我是買LG OLED55C8，只有玩NS+PS4，畫面真的不錯..昨天 08/11 15:37
→ bestduck: 剛換Pro還在測試中.. 08/11 15:37
推 cul287: 我覺得4K電視一分錢一分貨 08/11 15:55
推 ferretlin: 電視會愈來愈好且愈便宜，不值得現在花大錢買 08/11 16:21
噓 banbanmeow: BenQ真的很糟…還有捨不得那個錢就不要問 08/11 16:45
→ tonnyda: 樓上我沒有捨不得那些錢，我只是要問差異性有無顯著，若 08/11 16:50
→ tonnyda: 有明顯顯著我願意花錢去享受 08/11 16:50
推 yukn732: 賣場的電視都低階貨根本看不出差異…… 08/11 17:00
→ yukn732: 像家樂福根本沒擺Sony A系列 08/11 17:00
→ yukn732: sony A9G真的是不論價錢最好的，如果不論價錢 08/11 17:02
推 nanaseaoi: 你會問差異顯不顯著表示你很在意CP值，那A9G不適合你 08/11 17:27
→ foxey: 上面有gaming的分類,或是你要挑oled分類,螢幕尺寸分類 08/11 17:40
→ foxey: 還有專家調校出來的畫面數據買了以後可以參考,很方便 08/11 17:40
→ foxey: 不過有的型號要自己去換,美國沒賣的Panasonic也沒有就是 08/11 17:41
推 s213092921: X9500G就夠用了 08/11 17:45
推 asgardgogo: 選最貴的就對了 08/11 18:00
推 bennyalen: 不論價錢最好的還是LG C9目前評測是所有電視最高分的 08/11 18:23
→ bennyalen: 論價錢的話一直都屌打索索 08/11 18:23
推 evaeva1028: 看不出差異的話尺寸大的優先XD 08/11 19:07
推 chysh: 不管怎樣，最好選有支援電玩模式低延遲的，不然很痛苦，在 08/11 19:08
→ chysh: 朋友家親身體驗過 08/11 19:08
推 kaj1983: 打電動用中低階的就好了，HDR就別考慮了，SDR顏色不錯加 08/11 19:12
→ kaj1983: 低延遲，暗處不要黑到糊成一團，這樣就玩爽爽了 08/11 19:13
推 ibox5566: 買三星65吋8K 08/11 19:57
推 notj4: 18萬是賣有錢人“寶貴的時間”跟品牌的信任，懶人包的概念. 08/11 20:10
→ notj4: .. 08/11 20:10
→ notj4: 郭台銘為了省10萬花兩個晚上上網研究哪台電視有性價比，這 08/11 20:10
→ notj4: 像話嗎XD 08/11 20:10
→ notj4: 他這兩個晚上 浪費的精神搞不好市值上億XD 08/11 20:10
→ hitsukix: 郭董應該是用sharp吧XD 08/11 20:26
→ cokeiao4: 聽說是 BenQ 沒有空格 08/11 22:50
推 cokeiao4: 說實在我通常建議去賣場逛一圈，看一下 10 萬跟 3 萬的 08/11 22:53
→ cokeiao4: 現場狀況，如果你木眼木耳那你也沒有追求 18 萬的必要， 08/11 22:53
→ cokeiao4: 3 萬壞了也不心疼。 08/11 22:53
推 Remix00: 台灣的sony價錢就是比較貴 有錢再出手 08/12 00:18
推 a62511: 也不一定要oled，好的ips搭好的背光也不輸，oled還有壽命 08/12 02:03
→ a62511: 和最大亮度的罩門 08/12 02:04
推 princepisces: 建議你上75吋 6萬多 畫質那些肉眼看不出來 反正電視 08/12 02:07
→ princepisces: 很快就便宜到不行 便宜的買一買就好 08/12 02:08
推 popbitch: 看了一下登入次數，難怪會覺得電視可以撐很久 08/12 03:29
→ popbitch: 那是很久以前的事了，現在多的是剛過保就壞的 08/12 03:30
→ popbitch: 如果你收入負擔的起就買啊，但sony電視只保固兩年 08/12 03:32
→ popbitch: 剛看到一篇面板壞了，更換面板要7萬，約原價3分之1 08/12 03:34
推 realmd: 去賣場看不準，商家都會調畫質，讓賺最多的或庫存最多的 08/12 07:55
→ realmd: 看起來最好看，你憑感覺很容易上當 08/12 07:56
推 ftwing: 我家原屋主送的HERAN才4年就黑線 端出一年前尾牙抽到的BEN 08/12 10:28
→ ftwing: Q接著用 08/12 10:28
→ ftwing: 就我現在的感覺 電視真的不用修了 當手機耗材 08/12 10:29
推 k91011022: 便宜用 等hdmi2.1 出來 兩年後再貴的機子都沒人買 08/12 10:30
推 DecemberSnow: 一樣的尺寸價格有時候會差在音質上喔 infocus的聲 08/12 10:31
→ DecemberSnow: 爛到爆炸 Sony聲音就很棒 08/12 10:31
→ DecemberSnow: 但是價位天差地遠 當然還有很多地方不一樣 08/12 10:31
→ kaj1983: hdmi2.1要標配可能要等不止2年... 08/12 11:05
推 bennyalen: 今年LG C9已經有了 目前電視唯一有hdmi 2.1 08/12 11:06
→ lancelot123: 聲音靠電視附的揚聲器都很爛吧，隨便外接個大廠喇叭 08/12 11:13
→ lancelot123: 都好很多 08/12 11:13
推 sugigu: 最重要的是input lag輸出延遲 其他都還好 08/12 11:22
推 yukn732: 會說電視附的喇叭爛的一定沒聽過A9F 08/12 12:14
推 kaj1983: 電視附的喇叭本來就爛，1~20w的單體是能多強？ 08/12 14:20
→ kaj1983: 從映象管電視剛換液晶的時候超明顯，和拿手機播音差不多 08/12 14:21
→ kaj1983: 直接外接才是根本解決之道 08/12 14:22
推 e446582284: 隨便外面2000多的喇叭都比電視的好，我不覺得買電視 08/12 15:10
→ e446582284: 還需要考慮內建喇叭這問題…… 08/12 15:10
推 storyofwind: 眼睛還沒辨識能力之前，18萬可能沒比3萬好多少 08/12 18:34
→ storyofwind: 建議先從便宜的比較起，比較到某個級距，你就會發現 08/12 18:35
→ storyofwind: 完全找不到什麼不同，那你就知道你目前的眼睛辨識 08/12 18:35
→ storyofwind: 能力，適合哪個價位的商品。 08/12 18:35
→ storyofwind: 跟買耳機很像，一開始1千和5千的的耳機聽得出差距 08/12 18:36
→ storyofwind: 但5千和1萬5千有些人可能聽不出什麼不同，那表示 08/12 18:36
→ storyofwind: 耳朵還只能辨識5千左右的音質。等到5千的聽久了，你 08/12 18:36
→ storyofwind: 就會慢慢發現欸~怎麼15k的以前覺得和5k差不多，現在 08/12 18:37
→ storyofwind: 聽覺得天差地遠，那就是升級的時候到了 08/12 18:37
推 dan1984: Panasonic三年保固18年式日製FZ、FX最近應該都有出清價 08/12 19:52
推 cyberia: Sony的畫面真心猛....不過要看你的收入啦.... 08/13 11:08
→ Qcloud: 這年代電視絕對很容易壞XDD 08/14 06:36