【簡單風潮】簡法新生意

後疫情時代，越簡單越流行。在資訊泛濫、科技爆炸、選擇多得令人眼花繚亂的時代，一切從簡已是從國家到社會，從企業到個人，都在推崇的新價值，更是一門大商機。

簡單並非新潮流，從古至今，簡單在推動全球社會經濟發展中，都有著舉足輕重的作用。麻省理工（MIT）媒體實驗室教授前田約翰曾在2004年創立「MIT簡單聯盟」（MIT SIMPLICITY Consortium），約有十個企業伙伴參與，包括美國退休人士組織（AARP）、樂高（Lego）、日本東芝和美國時代（Time），探討「簡單」在傳媒、醫療保健和遊戲領域的商業價值。結論令人驚歎：在這個複雜的世界，簡單才是力量，簡單已成為一種新興產業。

然而，簡單不是便宜，不是更容易，也不是單調，更不是要捨棄都市生活歸隱山林。對企業而言，要做到簡單並不容易。若一間企業只有核心業務，他必須要在相應的細分市場爭做領頭羊，否則隨時可能被人取代，這比多元化發展面臨更大的挑戰。

「整合」是簡單風潮下的一大守則。科技越來越複雜，功能越來越多，因此誰能把多功能科技結合在單一產品上，又能方便消費者使用，誰就是贏家。十多年前蘋果推出iPod，功能比市面上其他音樂播放器簡單得多，只要用手滑過螢幕便可以找到自己想要的歌，讓消費者從各式各樣的按鍵中抽身，成功引發「觸控革命」；iPhone的推出，又改變了智能電話生態；iWatch則將計時、健身、社交、通訊等功能整合在手腕上，大大方便了消費者的多種需求。今天，智能語音產品的出現，讓我們說句話就能控制一切，這是一場解放雙手的「聲控革命」，更是科技界電子產品的一場巨大極簡革命。

蘊含著強大的威力，使用介面卻非常簡單的Google網絡搜尋引擎也是一例。消費者只需要在搜索欄裡輸入關鍵字，不用一秒，就有千百萬個搜尋結果出現。Google的虛擬世界整合了多功能平台，為消費者省力、節省麻煩、節省時間。在可預見的未來，複雜的科技會繼續入侵我們的生活和工作場所，因此簡單勢必成為一種新興產業。——萬慧、鄒宇萌

#簡單 #商機 #新興產業 #企業 #iPhone #搜尋引擎

（本文節選自《彭博商業周刊∕中文版》第220期，如欲查閱全文，歡迎訂閱）
★★訂閱聯絡方法
電郵：bbwhk_cir@modernmedia.com.hk

🌻
附上本周發表財報的公司一覽表.

現在台灣投資美股的人越來越多了. 可喜可賀.

怕有人誤入: 我主要是投資成長個股, 不投資ETF, 也不做傳統價值投資.

若是美股新手對投資個股有興趣, 可以從關注自己的個股表現, 開始練習. 關注季報結果(earnings report)就是一個很好的開始. 這也是個用來檢視自己適不適合做個股投資的方法之一.

怎麼關注? 注意公司發表財報的日期; 如果是大公司, 可以在季報發表後, 看看有沒有中文新聞. 或是去公司的官網看發表.

🌻
[投資日誌 10.17.2020] 本周最大的epiphany(瞬間靈感頓悟): diffusion of innovations(創新的擴散)
https://makingsenseofusastocks.blogspot.com/2020/10/10172020-epiphany-diffusion-of.html

🌻
上週四分享的, 關於一本談簡化生活的書, 也跟我這邊發文越來越少有關.

(我其實很多關於美股的文章以及對投資的想法, 都放在部落格那邊了. 如果真的對美股學習有興趣, 我建議去那邊看看.)

也希望大家的生活與投資方式, 能夠化繁為簡, 讓自己更快樂.

再分享一下"The Simplicity Principle"的讀書心得連結:
https://makingsenseofusastocks.blogspot.com/2020/10/simplicity-principle-six-steps-towards.html

🌻
這期Fortune(財富雜誌)的專文, 值得一看:
FORTUNE Announces Sixth Annual Change the World List of Companies That Are Doing Well By Doing Good:
https://fortune.com/change-the-world/

🌻最近又把一本書給解決了. 週四會來介紹一本我喜歡的一位作者的書.

照片: Do you see what I see? (hint: 白色的東西); 財報發表公司一覽表(from EarningsWhispers)

[美國生活]
[讀書心得: The Simplicity Principle]
[一點個股消息: Fastly(FSLY)]

🌻美國生活
每天看到疫情的消息(避也避不掉), 加上秋天來臨, 幾乎每天都陰雨綿綿, 真的是讓心情不好受😭. 所以去買菜也順便帶了瓶酒回家, 希望能幫我解憂......

這陣子也因為不是在家, 就是去買菜, 沒甚麼地方可去, 所以也趁買菜的時候, 找些新玩意兒, 新零食, 希望這樣心情能夠好起來. 以後有機會的話, 會介紹點吃的........也歡迎在美國的讀者推薦.

(請見照片)

🌻讀書心得: The Simplicity Principle(目前沒有中文版本)

住在小鎮的日子, 已經算很單純了, 但總覺得日子可以更簡化. 這次的疫情, 也讓我思索如何讓自己過得更快樂. 或許, 簡化就是答案之一吧.

這本書"The Simplicity Principle"斷斷續續聽了好久, 總算在最近聽完了. 我很喜歡這本書的概念. 有”斷捨離”的影子.

作者用了蜜蜂(會自我設定界線, 並從中去做適應), 以及六角形的概念(蜜蜂的蜂巢為六角形), 並在幾個面向上(人際關係, 時間, 知識/資訊, 科技, 溝通....), 說明我們可以如何跟辛勞的蜜蜂一樣, 在生活中找到自己的秩序, 進而簡化過程, 達到身心平衡與快樂.

我印象較深刻的, 就是作者提到, 在知識的吸收上, 也需要做到斷捨離--尤其現在的社群世界真的是TMI(too much information), 也有不少假訊息. 還不如follow一些值得follow的, 某個領域的專家, 看他們精選(curate)並分享的資訊. 這也是善用時間的一個方式.

另一個印象較深刻的, 就是作者提到人脈. 她認為, 與其想的是該如何從人脈中得到什麼, 或許我們可以想的是, 該如何與對方建立更深一層的關係(relationship), 建立進一步的連結(connection).

Anyways. 因為斷斷續續聽了很久, 前面的部分早已忘掉, 不過貼心的作者在書後面做了個總結, 所以我也做了重點摘要. 在每一個項目下, 作者也用心地只列了六項如何執行的方法, 並希望大家能夠每六周來檢視一下, 自己的計劃有沒有在如願實踐.

我也打算把這概念運用在投資上. 化繁為簡.

重點摘要: https://makingsenseofusastocks.blogspot.com/2020/10/simplicity-principle-six-steps-towards.html

延伸閱讀:
小蜜蜂是優秀的數學家？蜂巢築成六角形的原因是……
https://www.thenewslens.com/article/19226

🌻今天盤後Fastly大跌, 原因跟TikTok有關.

#FSLY
https://www.marketwatch.com/story/fastly-stock-plunges-more-than-25-after-tiktok-fails-to-use-its-software-as-much-as-anticipated-11602707617

客戶太集中, 或是營收多來自某客戶, 投資人就要有這樣的心理準備. 之前TWLO, STMP也是這樣. 不過這兩家後來也漲了回來.

圖片: The Simplicity Principle from Amazon; 我的甜酒Mascato; 最近新買的小物. 其中最推薦的是, 左下角的sherbet口味QQ軟糖(有養樂多的味道), 以及煮飯好幫手--料理包. 麥當勞的咖啡還沒嘗試. 緬因州的煙燻腌魚(kipper)就別碰了. 買了個有美國復古風的收納提手籃, 希望清理居家能夠更有動力.

88. 何謂科學方法？科學方法是否最科學？

所謂科學方法，大體分為三部分：觀察、實驗和演算。觀察是科學考察的起始點，實驗與計算是科學理論由假設 (hypothesis) 提升至原理（theory）或定律（law）的運作過程。科學是運用歸納法 (induction)進行其研究。歸納法是透過搜集具體事物的性質，綜合而成法則性的知識。搜集、綜合的過程是客觀的、是記述性的（descriptive），描述事情的性質樣態，所以科學知識的對象是屬於是甚麼（what is）層次，而沒有價值取向，沒有善惡、美醜、應當不應當等問題。因此，由歸納法所得的科學知識，都是中立的，故稱為「道德的中立」（neutrality of ethics）。」

I. Copi的Introduction to Logic提到科學的說明 (scientific explanation ) 有一些準則來決定其有效性：
1.相關性 (Relevance)
2.可驗證性 (Testability)
3.與原有假設相容性 (Compatibility with Previously Well-Established Hypotheses)
4.預測與說明效能 (Predictive or Explanatory Power)
5.簡單化 (Simplicity)

講者：陶國璋（中文大學哲學系客座助理教授）、盧傑雄（中文大學哲學系高級講師）

即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom

Music 曲：Charis , John Ong
Lyrics 歌词：Charis ,崔香蘭
 
Verse 1:
I think I killed a butterfly
若心碎也不应该在路上发呆
你不是向来都说我们永远不会分开
这些话全都是lies！
 
以为你是我的butterfly
不再對我们未来有任何期待
白马王子现在却對我說了 'goodbye'
算了，就当他不存在！
 
Verse 2
感情事 以為很難
我卻愛 追求簡單
像蝴蝶翩翩飛舞的優雅姿態
 
女人是 真的可愛
男人卻 不懂得愛
想太多 心機加上戀愛 左右搖擺
 
Verse 3
你杀了我的butterfly。。。
我想你不值得我全心去爱
傻傻相信童话只会带给你悲哀
醒吧，不要再難挨！


I think I killed a butterfly
Even if my heart is broken I should not be walking around in a daze
Didn't you say we'll never ever part
These words are all lies!

Thought you were my butterfly
I don't have any more expectations of our future
Prince Charming is now telling me 'goodbye'
I'll just pretend he does not exist!

Verse 2
Love is deemed difficult
I love the pursuit of simplicity
Like the elegance of butterflies flying around

Women are really adorable
Men don't know how to appreciate or love them
Thinking too much, love taxes my poor heart

Verse 3
You killed my butterfly. . .
I don't think you deserve my whole-hearted love
Foolish belief in fairytales will just bring you sorrow
Wake up, don't make life too hard for yourself