熱門Ptt文章

[爆卦]sigma意思是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇sigma意思鄉民發文沒有被收入到精華區：在sigma意思這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 sigma意思產品中有34篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅陳思宇，也在其Facebook貼文中提到， 寫給吳秀梅的一封信， #不但不合格還代表妳專業失格 吳署長好， 在卡通化的民進黨政府官員中，漸漸發現有幾種特色。就是膽子大，承辦各項重大業務時可以沒有會議記錄，沒有錄影錄音存證、沒有開會名單、但可以隨便就說我負責；用專業為廠商背書不怕被質疑圖利，廠商偏偏卻又不爭氣。 在蔡政府CDC系列卡通聯...

　同時也有27部Youtube影片，追蹤數超過3萬的網紅ねこほうパパ，也在其Youtube影片中提到，パパにもママにもこんな風にはなりません。 ハムがゴロゴロ言うのは本当に娘にだけ、他の人にはハムちゃんが甘える事は本当にありません。 パパには文句は言うんですけどね……。 決してパパママを嫌っているわけではないんですが、ゴロゴロ言って甘えるのだけは娘にだけです。 そんなシーンを撮らせてもらいま...

「sigma意思」的推薦目錄
  • 陳思宇

    sigma意思 在 陳思宇 Facebook 的最佳解答

    2021-07-24 21:36:16
    有 926 人按讚

    寫給吳秀梅的一封信，

    #不但不合格還代表妳專業失格

    吳署長好，

    在卡通化的民進黨政府官員中，漸漸發現有幾種特色。就是膽子大，承辦各項重大業務時可以沒有會議記錄，沒有錄影錄音存證、沒有開會名單、但可以隨便就說我負責；用專業為廠商背書不怕被質疑圖利，廠商偏偏卻又不爭氣。

    在蔡政府CDC系列卡通聯盟裡，領導食藥署的吳秀梅署長，您開始也展露這些特色，不得不承認您最近 #護航高端疫苗的表現 #瞬間就到達最離譜的等級。
    您是否忘記了食藥署要保護的是國民而不是廠商代表？更令人混淆搞不清楚您到底是食藥署署長還是高端疫苗業務總監！

    有媒體接獲爆料， #高端疫苗不良率高達82%。資料中提到，高端近期嘗試將疫苗產能從2L擴大至50L時，出現試驗結果無法比較的情形，在相同生產模式下，50L製程的分析數據與2L的數據偏差太多，光是3個批次中就有2個批次遭食藥署打槍，導致最後只有18％的產品如期交貨。而嘗試更高階的200L製程時，4個批次更可說是全軍覆沒。

    專家質疑將來高端量產的疫苗品質是否夠穩定，每一批疫苗都有效？

    沒想到您竟然說，外界對高端已是用非常苛刻的標準看待，「你去看各個企業裡面，難道都沒有所謂的不良率嗎？」您不知道這個問題已經惹怒了全台灣的PM嗎？

    事實上，企業能接受的不良率幾乎都是以6標準差(six sigma)為基準的(代表每生產出一百萬個產品，其不良品必須低於四個(更精確來說是3.4個)，轉換成一般服務業的用語，就是每一百萬人次的客人，其中不滿意服務的不可以超過四人。結論，追求六個標準差就是在追求零缺點，因為百萬分之3.4對大部分的製品來說幾乎是趨近於零的意思。

    在台積電上班的朋友比喻著
    「 #署長這句話有種當著張忠謀的面前說看看，#Morris會叫妳馬上滾」

    #把3人同意說成18人同意
    之前您說高端疫苗是在18人同意、1要求補件、1反對之下通過EUA；聽起來，是一面倒贊成。但根據陳時中次日的補述，說18人中有3人是「完全同意」，另15人是「有條件同意」。

    媒體直指高端高標過關，是雙重「黑箱」。不直播亦未錄影，是對全民的黑箱；把「3同」說成「18同」，這是對審委的黑箱，剝奪他們的話語權。食藥署公然說謊，主管機關不用究責？

    #台灣人的命被食藥署當白老鼠
    高端在獲得EUA的隔天（7月20日）發布消息：「本公司於7月6日向巴拉圭正式取得第三期臨床試驗核准，可開始收案進行第三期人體臨床試驗。」
    但是最新消息是高端在巴拉圭的所謂三期臨床試驗，也是採用「免疫橋接設計」，與AZ疫苗進行比對性試驗。而且受試人數很少（約1000人），因為急於在今年第四季取得期中分析數據。

    署長您難道就想以此「三期試驗」的結果，和高端疫苗一起欺騙國人？甚至我們還不用等到結果，8月就開始讓國人打？把人民當實驗室的白老鼠嗎？
    錯誤的政策比貪污更可怕！

    祝 高端

    陳思宇 2021.7.24

  • 每日一冷

    sigma意思 在 每日一冷 Facebook 的最讚貼文

    2021-03-11 12:30:58
    有 172 人按讚

    你知道嗎？【山姆大叔姓什麼？耶穌的中間名是Ｈ ?!】#本日冷知識1559

    大家好，今天的冷知識比較像是趣聞，由一雙無法單獨成篇的冷梗組成。如果標題還不明顯，第二則含有宗教戲謔，不能接受就不要看謝謝。by 科宅

    ■1. 山姆大叔（Uncle Sam）是北美合眾國的人性化象徵，但山姆大叔姓什麼？腦筋動得快的同學可能會回答：大概是某個 A 開頭的字吧。畢竟要湊就湊齊 USA 是不？

    不是耶。總之答案來——山姆大叔姓「威爾森」。本名是 Samuel Wilson，是一位實際存在的人物。欸欸～驚，第一次聽過山姆大叔是以真人為本。

    是這樣，威爾森出生於 1766 年，曾在獨立戰爭中擔任軍隊中的肉品擔當，就是看顧獸欄裡的肉牛然後屠宰打包的小夥的工作。戰後威爾森在上紐約州的 Troy 立業成家，除了肉之外也賣當地黏土燒成的磚頭。

    講到 Troy 順帶一提，在上紐約州，伊利運河一帶有許多地名來自希臘羅馬典故，例如 Ithaca（奧德修斯故鄉）、Syracuse（阿基米德故鄉），也有 Rome, Athens, Greece 等不俗的地名 XD 不知道當初是誰那麼古典。

    威爾森事業有成，Troy 市的開基祖級的人物，他也積極參與公共事務，是老鄉都認得的一位有力人士。而在 1812 年戰爭中，威爾森重操舊業，負責供應美國陸軍 3000 桶牛肉。故事說，來自紐約 Troy 的士兵開玩笑表示裝牛肉的木桶上寫的「U.S.」是「老鄉山姆大叔熱情贊助」的意思，名號便從此流傳下來。

    ＊1812年戰爭中，美國人妄想解放加拿大而對英宣戰，結果被反殺，甚至 1814 年白宮、國會都被燒掉惹。那是美國首都唯一一次遭敵軍入侵。說來更是美國第一次入侵他國的嘗試。看來 3000 桶牛肉沒能提供戰力 Buff 效果啊。

    這故事非常軼聞＋年代久遠難考據。有人仔細搜尋「山姆大叔＝合眾國」的形象出現在白紙黑字，年代似乎比 1812 年晚許多。但是又何奈，其實美國國會在 1961 年通過一條法案，正式追認了上述的故事，就是說 #官方設定 從此以後山姆大叔就姓威爾森無誤了 XD。

    ■2. 耶穌基督的中間名是Ｈ，全名 Jesus H. Christ ?!

    說過了這則是很俚俗的玩笑，也是在新大陸獨有的。以下搞笑故事：

    話說馬克吐溫小時候（也是山姆，本名 Samuel Clemens，而且小時候吐溫和他筆下的湯姆一樣是個紅髮小子）在印刷廠當學徒，那時一位有名的傳道家（Evangelist）來到 Hannibal 鎮上，要將講道的手稿排版印刷。一位比山姆資深的學徒排版排排排，為了要塞進一些添加的字，就必須絞盡腦汁挪空間，他就很皮的把 Jesus Christ 縮寫成了 J.C.。

    傳道家收到排版印出的草稿，親自校對時發現了這手腳，整個人暴怒衝進印刷廠，找到老學徒把他釘在牆上，破口大罵道：「你好大膽，竟把救主的名號玷汙縮短！給我加回去，全部！」

    最後在印製的版本上確實完整加上了全名，但......多了奇怪的東西混進去，印著「Jesus H. Christ」。到底是有多皮啊這位學長，又或者，那是因為需要把整個版拆掉重排很累，而發出的惡搞抗議吧。

    有好事之徒頓悟，說其實 H 是 Harold 的意思，因為主禱文裡有寫：Harold be thy name. 其名哈洛 ← 其實原文是音近的 Hallowed，其名神聖。這是西方超老梗冷笑話之一。

    當然中間名什麼的耶穌是不太可能有，西方姓名的慣例是逐漸形成的，遠古人若非顯赫不會有家名或姓氏。只會冠以家鄉辨識，例如「大數的掃羅」就表示其人來自 Tarsus 這地方。同理，耶穌的「全名」可能就是類似的「拿撒勒人耶穌」。而姓氏的另一個來源是顯示其職業，例如 Miller/Muller 表示磨坊主。逐漸表示其出身或職業的增辨用字，變成父子相傳的姓氏。

    而歐洲人喜歡沿用前人的名字、並不避諱，導致大家都叫 John Miller 有點困擾，才在中間加幾個名字、字母以免搞混。

    Epic Rap Battle 表示: George RR Martin vs John RR Tolkien！

    離題講個有名典故：杜魯門總統的中間名 Harry S. Truman 的 S 就代表字母 S。只因當初取名時拿不定主意紀念兩位名為 S 的長輩中的誰，乾脆折衷只寫個 S。然而杜魯門簽名時，還是會在 S 後面打上表示略縮的點點。

    話題回到字母 H，為什麼耶穌基督和 H 有關係，幽默在哪？因是民間自發文化，沒有很肯定的答案。

    或許 H 的戲謔之處在於重音抑揚令人想到英文「句中插入的咒罵話」（Expletive interjection），最常用的咒罵，像英式的 bloody 或更直白粗俗的 frigging 或 f*cking，都有人放在別人全名的中間來加強語氣囧。但你給耶穌中間加 H 嚴格說並不是髒話，別人無奈你何。而換成其他字母比較不彈牙順口～大概ㄅ

    另一個比較有學問的猜想來自久遠的基督教文化。我們知道早期基督徒使用的是通用希臘語（koine Greek），直到四世紀聖耶柔米才翻譯出拉丁文版的聖經，利於向羅馬平民傳教——所以聖耶柔米是翻譯師的主保聖人。

    但總之，早期在信徒之間發明了一些出於希臘語的秘密符號以象徵耶穌。其中就包含有名的魚 ἸΧΘΥΣ，寫成魚但其實是縮寫，讀成耶穌基督神子救主。也有把基督 ΧΡΙΣΤΟΣ 的前兩個字母寫在一起的 chi rho 符號，君士坦丁表示畫在盾牌上戰無不勝。

    然後，另一個神聖縮寫是 ΙΗς，看起來像拉丁字母 IHC，卻是希臘字母 iota-eta-sigma。是耶穌 ΙΗΣΟΥΣ 的前三個字母，現代 J 開頭的字在希臘拉丁語則是 I 開頭，而 ς 是 σ 字母在結尾時的彎彎寫法。

    但在沒幾人識得古希臘語的近代，或許那古老的神祕符號就被美國老鄉解讀成了拉丁字母 JHC。J.C. 就如一開始的故事，是 Jesus Christ 很好懂，但多個 H 是怎麼？這時有人開玩笑說不定 H 是耶穌的中間名。或許謎底是這樣無厘頭吧。蘭登教授表示：

    好ㄌ，這篇不是很營養的雙拼大Guy是John 😁
    謝謝你我們下次見。

    by 科宅

  • 我是賀禎禎 - 攝影教學 & 自助旅行 & 數位生活

    sigma意思 在 我是賀禎禎 - 攝影教學 & 自助旅行 & 數位生活 Facebook 的最佳解答

    2020-10-13 12:38:42
    有 283 人按讚

    這二天很多人在談「月薪 3 萬跟 25 萬，煩惱都一樣」的文章，看了...，嗯，我心裡蠻有感觸的。
    那篇文章在說「月薪 3 萬跟 25 萬，煩惱都一樣」，但是細看的話，真的都一樣嗎?

    用我們相機攝影領域來做比喻好了，這樣子大家比較有感覺一點：
    ．月薪 3 萬，你想買台相機、鏡頭，還....真的要省吃撿用好久、好久才能買，還不見得買新的、高端的器材，煩惱的是「存多久錢才能買到」。
    ．月薪若是 15 萬，你煩惱的是「買哪一台比較好」「買哪一台比較適合自己」，想著想著是都還能買到，只是怕買錯。
    ．月薪若 25 萬，你煩惱的是「能不能現在買到」「能不能第一時間買到」，買來適不適合自己不重要，若是霸氣一點的「我全部都要」

    三種不同收入，煩惱的事情會是一樣的嗎? 絕對不一樣。

    但該篇文章是想講說「珍惜自己有的」，但說真的，收入不多的人確實是「基本的生存，可能就很辛苦」，畢竟現實生活中有很多東西是「具體且看得到的花費」；同樣的月薪入高的人，面對、承受的挑戰與壓力也很不同。

    攝影的領域是這樣子，有很多主題是「吃器材、吃硬體」，你沒有那些器材、硬體，你是拍不好，甚至是「拍不到」，這才會促使整個攝影工業不斷追求進步的動力，想得到那些「東西」，你得付出代價。

    就拿「高感光」這件事情就好，這點也是最容易理解，感光度在不同性能主機，之間就有存在「非常明顯的落差」，在你的「光圈大小限制」以及「快門、曝光時間的要求」，你的感光度就是需要 ISO 12800、25600，才能「拍的到東西、且又拍的清楚」，這真的是吃硬體表現的攝影主題，不是你再有經驗、拍的再多，就能跳過硬體限制來達成。

    但是許多攝影討論區卻充斥一種說法「器材不重要，技巧才重要」，還許多人讚、同意、分享，我看了真的直搖頭...，如此扭曲對器材的認識與理解，代表背後基本的攝影原理與觀念根本不夠清楚，如果真的「器材不重要，技巧才重要」，那麼大家通通拿回 10、20 年前的相機來拍就好，因為都能達到相同的結果，那幹嘛還要買新相機、買性能更好的相機??

    極光，就是我最常提的例子，如果你真的現場看過極光幾回，你就知道網路上看到的作品，跟現實看到的有非常大的落差，這張照片就是採用 1 秒曝光時間，比較能補捉正在飄動極光的形態，同時在 F1.8 光圈下，搭配 ISO 4000 才能得到這樣子的品質。

    ．A7S2 在 3 年前我買 $59990
    ．Sigma 14mm F1.8 一顆也要 4 萬多

    如果你想拍出「又乾淨、又清楚、又拍的廣、細節又好、又真實」的極光作品，算算下來這一組也要 10 萬元，再搭上你的攝影知識、技術，以及運氣才能得到這張作品。

    不好意思，有些主題就是吃硬體表現，這些硬體表現，就是要花錢買，未來還得要不斷的花錢，才能一直追求更好的品質，這些是基本又基本的「物理表現」，就是得花錢，這就是現實，就是一堆亂七八糟的觀念，誤以為「技術能克服地心引力、物理限制、牛頓三大運動定律」，才讓許多攝影初學者看了太多亂七八糟的東西，永遠學不好基本中的基本事情。

    別再去談什麼「美學」的東西，我這裡都不談美學，只聚焦在「可驗證、可具體討論」的事情上，一談到美學，嗯，又失焦了，又在鬼打牆了。
    --
    回到 3 萬跟 25 萬元的例子。

    當你月薪有 25 萬，你只需要煩惱「何時能出國，平安健康的回來」，當你月薪只有 3 萬，前面的問題不是你會煩惱的，你會煩惱何時才能存夠錢，買得下這些器材。

    我從不認為攝影，是平價又全民的興趣，但我心裡希望是，也一直往這方向推廣，希望廠商能進步、做出高端的產品，同時也不吝於在平價的市場做出好產品，至少現在慢慢有這方向努力，但...，還不夠好。

你可能也想看看

搜尋相關網站