為什麼這篇schwa中文鄉民發文收入到精華區：因為在schwa中文這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kee32 (終於畢業了)看板Eng-Class標題Re: [發音] service的發音時間T...
容我正式再說一次關於所謂長短母音的事情
我們以幾乎所有語言都有的母音swhwa當中心點 （中文的話是鵝的那個音）
(補充說明:應該說"現代台灣的中文"比較準確,不是指中國的中文,兩邊發音差異很大)
把它當作口腔中發音位置的正中央
不論高度 或是 前後 它都在中間
我們再看過去所謂的長短母音
（抱歉手機不能打音標，我用字母代替）
長母音：ee, ei, ou, o (in hot), oo (in too)
短母音：i, e, aw (in law), u (in cup), u (in put)
以下這一大段非常重要，請多讀幾遍，有問題或意見歡迎提出
過去長短母音的稱呼，非常容易讓人誤解，坦白說，這種教法已經荼毒臺灣至少40年了
近來有少數比較懂的人，會說他們的差異在音質，不在長短，然而，這些人大部分都無法
進一步說出音質差異到底在哪裡？
而我的老師，他辦到了，成果不僅刊登在國際期刊，甚至還出了書。
但是他也很沉重的說，可惜書賣不好，賣不過那些教phonics唱唱跳跳的書。
(好像是2000左右就出了，我買了一本，沒讓他知道，哈哈。)
好了，回到正題，講我老師的發現。
他發現，所有所謂的長母音，發音的時候，舌頭移動方向都是遠離中央的schwa；所有的
短母音(除了aw，後面再解釋)，發音的時候，都是朝向schwa。
（如果懂tense, lax vowel更好解決，前者全部遠離schwa，後者全部朝向schwa。而aw其
實是緊母音喔！）
我聽了恍然大悟大聲叫好，全場其他人都傻傻的看著我，只有老師面帶微笑的看著我，彷
彿找到知音的感覺……
（這部分僅限於美國英文，其他口音的英文跑的方向會有些許差異）
他更進一步發現，不論何種口音的英文，甚至任何語言，只要有類似長短配對的母音，發
音時舌頭移動方向，差異幾乎都在90度以上，大部分是接近180度的。
(當然有例外，日文還真的就用長短區分某些母音的差異)
很屌吧？
唉，但是沒幾個人懂厲害在哪裡，難怪他很悶……
這是我第一次在板上比較完整的發文說這件事（以前都推文講）
原因很簡單，以前我還沒畢業，不好意思講太多。
現在畢業了，知恩圖報，正在四處幫老師發揚他的發現。
有任何錯誤的地方，都是我記錯講錯，大家有醍醐灌頂的感覺，都是我老師的功勞。
歡迎理性討論，或是有需要進一步資料的板友，都非常歡迎。
老師把他的研究都放網路上了，有的好像連音檔都有給。
他不怕大家學他的東西，只怕大家還在長短母音的講的教……
英語母音(部份音檔影片礙於版權問題,老師沒有放上網,不是網路壞掉)
http://web.ntpu.edu.tw/~language/workshop/2010-1.pdf
英語子音(這部分就沒那麼屌了......)
http://web.ntpu.edu.tw/~language/workshop/2010-2.pdf
重音節奏語調等
http://web.ntpu.edu.tw/~language/workshop/2010-3.pdf
英語發音(整本書可下載,你看老師多佛心!!!)
http://web.ntpu.edu.tw/~language/file/book.pdf
老師的書(文鶴出的,還有貨,不過是全英文的喔)
http://goo.gl/myzFLT
坦白說,要不是樹敵太多做人太機車,我還想把自己碩論連結都放上來呢(笑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.114.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1457020149.A.996.html
推 priv: 可以問一下書和資料嗎，非科班但很有興趣;) 03/03 23:52
→ kee32: 有興趣的板友，可以翻我在本板的一篇文章“聽力練習的下一 03/03 23:53
→ kee32: 步”，我講了5個發音層次，這還只是第一個而已（暈） 03/03 23:53
推 priv: 感謝 03/03 23:54
→ kee32: priv老大有興趣，當然沒問題。剛洗好碗，哈，等我開電腦。 03/04 00:08
推 vm9487: 想知道資料 麻煩一下謝謝!! 03/04 00:14
※ 編輯: kee32 (61.57.114.144), 03/04/2016 00:35:29推 hitsuchi: 可以請問該書籍或相關資料嗎~想拜讀一下，謝謝! 03/04 00:36
→ kee32: 都編輯在文章的最後面了,需要的歡迎自行取用喔~~~ 03/04 00:36
→ hitsuchi: 感謝K大!! 03/04 00:36
→ kee32: 有問題可以討論,我自認學得還可以,但是答錯講錯算我的~~~~ 03/04 00:36
推 chiangnitw: 其實ㄜ不是schwa 是/o/的展唇音 只是現在的人不這樣 03/04 02:13
→ chiangnitw: 唸了 03/04 02:13
推 l10nel: 其餘的不談：「ㄜ不是schwa」 +100 03/04 06:39
→ cerenis: 好有趣！ 03/04 06:45
→ kee32: 兩位的意思是,以前的ㄜ是後元音,後來才演變成現在的央原音? 03/04 08:01
→ kee32: 是這意思的話,我完全可以接受的~~~但是老師的發現,主要其實 03/04 08:02
→ kee32: 是在母音移動的方向是遠離或朝向schwa,至於中英母音的對照, 03/04 08:03
→ kee32: 要好好討論又是一大篇文章了~~~ 03/04 08:03
※ 編輯: kee32 (163.30.119.3), 03/04/2016 08:20:53→ kee32: 我在文章裡面補充說明一下好了,砸老師招牌就麻煩了 03/04 08:21
推 donvito: 推 03/04 09:43
推 HwaSIn: 請問這本書非英文外文背景看得懂嗎？怕買了看不懂 03/04 10:48
→ kee32: 那本英文不夠好應該是不容易看懂喔。我有慫恿老師出中文版 03/04 11:09
→ kee32: 的，可是他實在太忙。不然有問題可以問我，萬一人夠多，我 03/04 11:09
→ kee32: 還可以開班上課呢。礙於某些因素，我還不能收錢，這麼好的 03/04 11:09
→ kee32: 事，去哪裡找？ 03/04 11:09
推 pisces37: this is amazing!! 03/07 12:05
→ kee32: 感謝樓上，知音真的不多呀（淚） 03/08 15:37
推 drinkingcan: 感謝分享! 03/15 01:18
→ kee32: 又多一個知音（淚………） 03/15 16:22
推 eukoala: 謝謝分享 找時間來學習一下 03/21 22:50
推 lingsa77: 初學，但是好的發音真的對聽說讀寫都有助益！ 原來是這 03/22 00:35
→ lingsa77: 樣發音… 03/22 00:35
推 chaichai: 想請問這本書適合完全不會音標的人嗎...? 05/17 14:56