為什麼這篇scatter用法鄉民發文收入到精華區：因為在scatter用法這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者vincentman (Vincent)標題Re: [請益] 題目的翻譯 lie / lay時間...
※ 引述《ppeach (水貨)》之銘言：
: 1. As he entered the room, he found many books _____
: scattered on the floor.
: (A)laying (B) lying
: 答案是B 翻成
: 他發現很多書散置在地上 我選B是用刪去法..但是後面的scattered
: 是pp嗎?? 有點困惑
這裡 found 是當不完全及物動詞用，
所以後面接完受詞(many books)後，需再接受詞補語(lying)，
並不是 many books 需要關係子句的修飾。
lying scattered 這裡的 lying 是現在分詞當副詞使用，
修飾pp形容詞 scattered。
類似的用法，例如 burning hot 炙熱,freezing cold 酷寒。
另外 lay 是及物動詞，lie 是不及物動詞，
這裡分詞用來表狀態，只能使用不及物動詞的分詞形式。
-----------------------------
回覆推文所說，
lie 與 scatter 在 Vt+O+OC 句型裡當然都得變分詞形式才能當補語，
但是我強調的是 lying 是當「副詞使用」，
因為現在分詞有些地方可以當副詞，
否則這裡答案為何不用 lie 的 pp(lain) 而是用現在分詞?
詳細可參考2015年12月份的實用空中美語「Grammer Review」單元。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.130.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1452387809.A.57B.html
※ 編輯: vincentman (124.9.130.179), 01/10/2016 09:15:04
推 noobie: 我是覺得lie scattered比較像stand still這樣的用法耶， 01/10 10:51
→ noobie: scattered和still都是形容詞。而find+O.+O.C.， 01/10 10:53
→ noobie: lie scattered為了要當O.C.所以改成lying scattered 01/10 10:55
推 hsheng: 同意樓上+1 01/10 12:34
※ 編輯: vincentman (124.9.130.179), 01/10/2016 13:10:45※ 編輯: vincentman (124.9.130.179), 01/10/2016 13:13:17
→ noobie: 這裡不用pp是因為表主動，我還是不太能接受這裡的用法是類 01/10 17:05
→ noobie: 似hot burning的說法，個人以為這是兩回事。 01/10 17:06
→ noobie: 更正：burning hot 01/10 17:07
→ vincentman: 這裡我不把lying想成主被動，我把它想成現在分詞的慣 01/10 18:33
→ vincentman: 用語，當副詞修飾當形容詞用的pp scattered，不然無法 01/10 18:34
→ vincentman: 解釋為何scattered"分散"用被動，而lying"平放"用主動 01/10 18:38
※ 編輯: vincentman (124.9.131.153), 01/10/2016 18:39:41→ noobie: lie這裡就是一個linking verb，後接形容詞表達狀態，故怎 01/10 18:57
→ noobie: 麼樣都不可能用p.p.的，除非放在has/have後面的完成式。 01/10 18:57
→ noobie: scattered固然是p.p.變來的形容詞，但已經是一個很固定的 01/10 18:58
→ noobie: 形容詞了，辭典裡的詞性標示都直接標adj.了，所以不用去想 01/10 18:59
→ noobie: scattered是p.p.，而lie是ing，再者lie後面的形容詞不論是 01/10 18:59
→ noobie: ing還是pp，都跟lying沒關係，兩者之間一點牽連都沒有啊~~ 01/10 19:00