為什麼這篇satisfy用法鄉民發文收入到精華區：因為在satisfy用法這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者stukpe (風)看板TeachEnglish標題Re: [解題] 靜被動語態時間Thu No...
剛剛打的文章突然按到放棄了，
只好再打一次（簡略版）
字典有說satisfy也有滿足（慾望、標準、需求等）的意思
如satisfy one's curiosity滿足好奇心
所以當好奇心被滿足時，可以說My curiosity is satisfied.
簡單說，這句應該只是單純的被動句子
the functions in the phone are just not satisfied.
手機的功能不被滿足
主動的句子應該是You/People just don't satisfy the functions in the phone.
查字典就可以知道satisfy也可用人當主詞而不是只能用物當主詞
個人小見解，有錯請指教
※ 引述《vcjj (Extraordinary)》之銘言：
: ※ 引述《coes (閒置人口)》之銘言：
: : 請問版上各位老師
: : I'm interested in this book. / This book is interesting
: : I'm satisfied with your report. / Your report is satisfying
: : ︿︿︿︿ ︿︿︿︿︿
: : 是用過去分詞和現在分詞當形容詞用法，
: : 但請各位來看看這句：
: : Or would you rather carry a digital camera besides your cell phone,
: : because the functions in the phone are just not satisfied.
: : ^^^^^^^^^^^^^
: : 同學問我說：既然前面的主詞是functions不是人，為什麼不是satisfying?
: : 我跟他說是當形容詞用呀，但他顯然不是很滿意我的答案，
: : 請問版上各位老師要怎麼解釋比較讓他能夠接受？
: : 先謝謝各位老師喔！
: 因為推文有點混亂 而我正好又查了一下字典
: 所以現在要在小小撒野一下囉 ^^a
: 首先我先闡明我的立場
: "我不覺得像terrify跟satisfy這類的字有一個所謂的標準可供依循"
: 因為我們已經學英文學了這麼久 應該知道每個字都有其個別用法
: 加上使用習慣的問題
: 當我們這些老師們在討論時 應先理清正確用法
: 再決定教學時可以教到哪裡 以及發展出可供學生依循的規則
: *******************************************************************
: 開始解題囉!
: the functions in the phone are just not satisfied.
: ^^^^^^^^^^
: 這裡的satisfied我認為應用satisfactory
: 但若要認真討論satisfied跟satisfying的差別
: 就要搬出英英解釋囉! (出自我的好搭檔Longman)
: satisfied adj.
: -- pleased because something has happeded in the way that you want,
: or because you have got what you want
: (e.g) "I like being forty," she said with a satisfied grin.
: (「我喜歡變成四十歲」，她帶著一個感到滿足的笑容說著。)
: 這裡的satisfied grin意思是 因為感到滿足而笑
: 相較之下 satisfying grin就是令人滿意(足)的笑容
: 自此處我推論→the functions are not satisfied應該是有誤的
: 因為不能翻成 "因感到滿足而有的功能"
: 並且得到 satisfied可以用來修飾物
: (插嘴一下 我一直都不太支持用"人或物"來死記)
: satisfying adj.
: -- making you feel pleased and happy,
: especially because you have got what you wanted.
: (e.g) June was looking for a new and satisfying career.
: (June那時正在尋找一個能令她滿意的新工作。)
: 這個觀念就跟我們想的一樣
: 現在分詞表「令人感到~的」
: 說到這邊 我認為 the functions are not satisfying應該是對的
: ◎ 那現在來討論一下 如果把satisfied當成是被動語態是否正確
: satisfy v.
: -- to make someone feel pleased by doing what they want.
: (e.g) The functions in the phone do not satisfy me.
: ＝ I am not satisfied with(by?) the functions in the phone.
: 從以上得知 用被動來解釋似乎也有漏洞
: 是不是其實題目錯了呢？
: 看了這麼多 感覺很像鬼打牆
: 我自己差點邏輯也要跑掉了 ^^a
: 不過我只覺得 身為一個老師 也是一個熟悉英文使用的人
: 不能完全被題目牽著走啊! > <"
: 建議如果再有多一些例子 應該更可以拿來討論喔！
: (期中考要讀不完了 我還在這裡撒野 ><)
: 希望大家多多指教喔!
引
言
過
長
啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.136.109
推 piggymeimei:是有點道理。但再看句子前後文，還是覺得該用主動語態 11/09 00:53
→ piggymeimei:因為be+satisfied被滿足……還是會想到(人感到滿足) 11/09 00:57
→ piggymeimei:My curiosity was satisfied. I was satisfied 11/09 00:59
→ piggymeimei:對我而言上面兩句話是相等的，都是人被滿足了。可是 11/09 01:00
→ piggymeimei:手機的功能不像curiosity一樣在講人的感覺~還是怪怪的 11/09 01:01