金管會今日在 #財政委員會 進行「強化金融機構海外業務風險控管監理機制」專案報告。立法委員針對投資「#基金風險收益等級」質詢主委黃天牧。

在低率時代社會瀰漫著投資流行風氣，造成許多小資族、年輕人紛紛投入以「存股」概念做投資。但目前投資大眾在進行投資時都會做一份投資屬性分析（KYC）表，且分成「保守型、「穩健型」跟「積極型」，依法銀行只能向客戶推薦符合他風險屬性的投資商品。

可是以基金來說，台灣唯二受益人超過10萬的兩檔ETF為例，這兩檔的風險收益等級上都屬於高風險的RR5；但反觀高收益債券型基金、屢屢發生問題垃圾債券，這種信用評級低的投資商品，在風險收益等級說明中卻被放在RR4、RR3，對照風險屬於「穩健型」(阿根廷過去20年倒債3次)？是不是表示台灣目前制度上的風險收益等級是以「短期價格波動作考量」，簡單說就是只要是「債券」就歸類「低風險」；反之「股票」就是歸類「高風險」？
完全無法真實反應投資商品的風險？

國文當場建議黃天牧主委，是不是應該將「信用風險」納入，才能做到充分揭露風險，保護投資大眾？黃天牧回應，會在2個月內與銀行公會針對目前制度上揭露投資商品風險收益等級進行檢討後報告。

#國文在財政

🚩主流ETF「還原權值」後漲跌排行表

🤔原來今年以來，漲最兇的不是0050也不是0056...而是一檔市值不到20億的ETF。
　
過去一周，元大高股息(0056)以「高價差」與「高殖利率」霸佔定存族的目光。事實上，如果以還原權值的漲跌幅觀察，幾乎和元大台五十(0050)和富邦台五十(006208)表現相當。
　
此外，從0056的成分股觀察，絕大部分(超過7成)都屬於電子類股族群，如果對於一個偏向「保守穩健」的投資人，似乎有點「距離」。
　
如果是要求的是「保守穩健」、「每年領息」的長期策略投資人，可以參考元大高息低波動(00713)，就基金月報顯示，該檔ETF風險等級為RR4，低於元大台灣五十(0050)及元大高股息(0056)的RR5。

ETF市場發展至今，已經有越來越多的選擇可以供投資人挑選，市值高未必比較好、市值低不見得比較差，找到符合自己投資策略的商品才有信心長期持有，如此一來投資才會見到效果。